城市音乐人类学研究三十年回顾

“城市音乐”这一概念最早由美国音乐人类学家布鲁诺·内特尔(B.Nettl)提出,当时他并未对其提出明确的概念。目前学术界公认的“城市音乐”是一个普遍性质的概念,并不特指某一种音乐类型。纵观学术界关于城市音乐人类学的研究方向与动态,本文从以下三个部分展开探讨,即:理论研讨、地域实践与跨学科研究。三者之间相互独立,又密不可分,初步构成城市音乐人类学研究范畴的坚实基础。

从城市民族音乐学视角看“邓丽君现象”——关于邓丽君歌曲在大陆、台湾和日本的流行原因研究

伯纳德指出,每个人都生活在单一性别的世界中。在男性世界中,女性的成功不被认为是社会所需要的。作为一个在传统汉文化背景之下的＂商业文化＂中取得成功的一名女性,邓丽君的成功必然有着社会与个人、家庭等方方面面的因素。本文从20世纪60~80年代的台湾、大陆、日本三地的社会环境分析入手,分别从社会、个人以及听众、音乐和历史的角度试以解析邓丽君歌曲在当时流行的原因。

试析城市民族音乐学研究的必然性

近几年,民族音乐学界对城市音乐研究的关注度很高,呈逐年增加趋势,而面对世界经济与文化的各种变化及民族间文化持续整合的现状,对城市民族音乐学进行研究是当今民族音乐学发展的必然结果,也是民族音乐学学科重要的研究范畴。

城市民族音乐学

自美国民族音乐学家布鲁诺·内特尔(Bruno Nettl)于20世纪70年代提出“城市民族音乐学”(Urban Ethnomusicology)的建构,西方学者开启了民族音乐学的“城市”转向。国内的城市民族音乐研究紧随其后,城市音乐日渐成为民族音乐学研究的关键词之一。文章将“城市民族音乐学”作为一个学科理念,从微观视角审视其概念源流、发展、变迁,以及其本土化的“中国实践”,认为:1.城市民族音乐学学科的研究理念与特征“遗传”自其母学科民族音乐学及其上源学科都市人类学和城市社会学;2.该学科之所以能成为一个独立的分支学科,在于城市空间的流动与多变促使民族音乐学家突破以往研究范式的局限,在模糊边界的开放空间寻找新的研究模式与田野调查方法;3.城市民族音乐学的本土实践在借鉴西方理论的基础上完成了丰富的个案研究,并努力建构特定城市或区域的整体研究;国内学者在操作中较偏向结合历史音乐学的视角,注重探索国内民间音乐文化遗产在城市空间中的生存与发展。

“音乐哈尔滨学”发展路径研究

"音乐哈尔滨学"这一学说既熟悉又陌生,熟悉的原因在于哈尔滨本就是一座音乐之城,陌生的原因是如何把音乐与哈尔滨之间的共谋发展问题解答清楚。音乐是城市的象征,城市是音乐的载体。文章意在探求"音乐哈尔滨学"从音乐与哈尔滨发生中的关联性问题,由表象上升到本质的过程,寻求其在城市学与地方学不同角度下的发展路径。

“文化思考”与“历史意识”——评《学无界、知无涯,释论音乐为一种历史和文化的表达——洛秦音乐文集》

秦教授多年来勤耕于中国古代音乐史和音乐人类学两个学科领域。等闲思之,似难理解一个学者如何兼顾"貌不搭界"的二者。《洛秦音乐文集》的出版,部分性地给出了答案:依笔者观之,贯通此二领域的正是——早年在史学研究领域里自觉的"文化思考",以及后来在人类学研究领域里贯彻的"历史意识"。由此,不仅使他的学术脉络在深层上具备了贯穿性,也使他在两个领域的学术研究均带上了鲜明的"个人特质"。透过《文集》,可真切感受到作者对音乐人类学学科理念的敏锐洞见,以及对城市民族音乐学的突出贡献(特别是对美国街头音乐的拓荒性学术研究)。

2021年中国民族音乐学研究热点现象述评

2021年中国民族音乐学研究在继续沿袭前一年热点研究的基础上,更具宏观视野。主要表现在:回顾和反思民族音乐学的“中国实践”与“中国经验”,围绕“学术、学科、话语‘三大体系’”建设进行探索,尤其是对学科史的整体梳理和微观学术史研究的尝试;拓展城市民族音乐学研究的新视野和新思考,诸如“概念与内涵”“区域化探索”“多点田野考察”;将音乐文本置于历史文献中,结合田野考察的活态表演进行互证,总结历史民族音乐学研究的范式与经验;关注音乐事项和声音景观的变迁与重构;拓宽音乐地理学与区域音乐研究的新路径,尤其采用“流域、通道、走廊”等视角,进行音乐与“路”文化空间的互动关系研究,在跨界族群音乐研究方面有所突破。

民族音乐学家,请你也将目光投向城市

改革开放以来,随着我国城市化步伐的加快,中国传统音乐中的许多品种出现了流行地域城市化、演出目的商业化、活动性质世俗化、表演曲目流行化和形式内容西方化等多方面的转变。民族音乐学界应面对客观情况,将目光投向城市,大力开展城市民族音乐学研究。

城市民族音乐学视角下的新疆维吾尔族流行音乐文化研究方法探析

流行音乐是城市民族音乐文化研究的重要组成部分,新疆流行音乐是外界体验和了解新疆文化最有效的载体,本文着重探讨分析了城市民族音乐学(音乐人类学)