我国数字音乐著作权许可模式的动因、路径与展望

我国音乐著作权许可模式的路径选择,存在着"左右为难"的现实挑战:一方面,立足于直接许可制度的独家授权模式,因行政性指导意见的否定,而无法继续开展;另一方面,寄托于集中许可制度的广泛授权模式,也因存在着一定的制度障碍和不足,而无法获得相应的认同。由此可见,重塑我国数字音乐著作权许可模式的应然走向,既需要充分尊重音乐产业自身的商业模式,也需要有效转变"家长式管理"的行政指导理念,以及运用好相应的法律规制手段,以实现我国音乐产业的良好发展。

CISAC框架下海峡两岸音乐著作权的管理与诉讼

我国大陆地区中国音乐著作权协会(MCSC)和台湾地区的中华音乐著作权协会(MUST)同为国际作者和作曲者协会联合会(C ISAC)的成员,两组织在音乐著作权集体管理的合作上有着得天独厚的良好基础。因两岸著作权法存有差异,法律冲突在所难免,唱片公司及词、曲作者选择在外法域单独维权有着成本高、范围小、收效难等缺陷。在C ISAC的组织框架下,根据《相互代表合同》,两岸通过著作权集体管理组织的相互代表关系进行合作管理是较经济、务实的选择。

音乐著作权制度的体系化历史与本土化进程

音乐著作权从独立到体系化,经历了传播技术的多轮冲击和产业主体的长期博弈,其变革历程中积累了丰富经验和教训。我国在与世界各国同步面临互联网对音乐产业的冲击时,既需要弥补现有音乐著作权制度在可操作性上的缺失,还需要构建符合我国互联网产业形态的数字音乐著作权许可机制,因此有必要正确梳理音乐著作权体系化的历史,从中发掘辅助音乐产业发展和鼓励音乐传播的经验,为本土制度和本土产业的契合提供借鉴。

MP3技术与网络环境下音乐著作权之保护

随着以数字技术为核心的信息化技术的迅速发展,互联网在带来巨大效益和便利的同时,也衍生出许多新的法律问题.自1999年起,网上录音制品的使用,尤其是以MP3格式为代表的使用方式愈演愈烈.很多网站对MP3格式的录音制品进行收集、整理,并收集国内外歌曲的网址,提供链接,网友通过网站聆听或下载MP3.上述提供链接服务的行为引发了很多纠纷.1MP3现象对传统版权国际保护的主流原则及其价值取向提出挑战,现实世界的保护制度是否同样在虚拟世界里适用?音乐制品版权人、MP3在线提供商与社会公众间如何达到利益平衡?科技进步对著作权保护带来的挑战与冲突并存,如何看待MP3法律争讼对音乐著作权法律保护制度的影响,这是本文思考的主要问题.

我国音乐著作权集体管理之困境分析

在对音乐著作权的管理方面,我国目前采取著作权集体保护的模式,主要机构为中国音乐著作权协会,其是非营利保护单位,目的是对保护版权人的合法利益起到了积极的作用;但同时也必须承认音著协在实际运行过程中还存在着许多问题,主要是存在法律规定上的缺失,行政色彩浓厚,管理存在漏洞,监督和审查机制的缺失,公众的版权意识薄弱等。我国应完善音乐版权的立法保护;构建起保护版权的社会环境;完善组织机构,制定统一的收费标准;建立监督审查机制,促进音著协积极履行其职责,从而更好地加强版权所有人正当权益的保护,激发其对音乐作品创作的积极性。

音乐著作权合同性质辨析

关于音乐著作权合同的法律性质 ,理论界有不同的观点 ,导致实践中出现许多争议。本文就此问题进行分析 ,认为其法律性质应当为信托合同 ,并提出确定音乐著作权合同法律性质的重大意义。

在互联网环境下对音乐著作权的保护与思考——创新商业模式实现符合法理的利益分配

在互联网高速发展的环境下,音乐产业也被卷入了互联网浪潮中。音乐产业是一个艺术性产业,它的产品具有独创性,凝聚了作者的心血。在音乐产品数字化之后,音乐产品的传播范围持续扩大,传播速率加快。但对音乐著作权的保护形成了威胁。本文主要分析了互联网环境的特点及优势和音乐著作权维权的法理依据及主要侵权领域,然后对如何在互联网环境下保护音乐著作权提出了几点建议。

数字时代的音乐著作权许可制度流变——评《数字音乐之道:网络时代音乐著作权许可模式研究》

互联网的发展，对世界范围内音乐产业产生了重要影响，改变了音乐产业的发展方向、生产传播方式与利益分配格局。当然，互联网发展也导致网络版权侵权现象时有发生，而数字时代的音乐产业在版权保护中处于弱势地位，盗版侵权现象严重，这也阻碍了音乐产业版权经济的发展，不利于产业的健康发展。

浅谈中日音乐著作权侵权认定的异同

近来我国音乐著作权侵权案件接连而出，热门歌曲涉嫌抄袭，但在我国《著作权法》中认定歌曲抄袭根本没有量化的规定：笔者比较中日音乐著作权侵权标准的异同，建议完善《著作权法》中实质相似的有关规定，并且建议政府授权著作权集体管理组织对音乐著作权侵权案件进行裁决。

美国音乐著作权集体管理组织运作的实践与启示

美国拥有世界上最强大的音乐产业,也有极为严格且周密细致的著作权管理法律、制度安排和多样化的组织形式。其中,以ASCAP和BMI为代表的音乐著作权集体管理组织发挥重要作用,其运作模式对我国健全著作权管理组织有着很好的启示意义。

网络直播中音乐著作权的保护与救济研究

在低直播门槛带来的巨大经济效益的驱动下,网络直播的内容和过程催生了诸多法律风险和问题,网络直播活动中存在着许多侵犯音乐著作权的可能。研究围绕音乐著作权侵权问题,探究了在互联网直播中音乐著作权侵犯的类型和救济方式。研究发现,网络直播是一个具有新传播特点的行业,其侵权问题具有其特殊性。现有法律的调整范围和内容相对滞后,相关行政监管部门难以形成有效监管。为了有效管理互联网环境中音乐作品的违规使用,保护著作权所有者的合法权利,不仅应从知识产权保护的制度角度出发,调整《著作权法》中关于合理使用的范围、完善侵权赔偿规定,还需要全社会的共同努力,探索在互联网直播中行之有效的音乐著作权保护与救济手段。

音乐著作权集体管理组织产生与发展研究

由于音乐作品传播的多样性特点,其使用也同样具有零散、高覆盖、大量、即时的特点,数字化手段的使用,使作品传播更为迅速、广泛。因此,音乐著作权集体管理这一机制应运而生。

英国音乐著作权集体管理组织运作梳解及其启示

文章通过对英国音乐著作权集体管理组织的发展介绍,梳理了英国音乐著作权集体管理组织运作方式,并从立法、职能以及技术层面提出完善我国音乐著作权集体管理组织的举措。

数字音乐著作权法定赔偿适用失范与制度匡正

数字音乐繁荣发展,数字音乐著作权人维权的侵权案件数量却非常少,维权欲望低源于数字音乐著作权侵权领域中法定赔偿适用失范,表现为严重同案不同判和法官随意裁量数额。因对法定赔偿本质认知偏差导致其适用失范,法定赔偿仅是民事诉讼损害赔偿数额酌定制度在知识产权侵权领域的应用。法定赔偿应以完全赔偿原则为目标,以权利人实际损失为确定标准,在知识产权侵权损害赔偿无法适用时发挥作用。因知识产权侵权损害后果附带的公益性,在数字音乐著作权人无法自行举证形成实际损失的高度盖然性心证时,法官应依职权调取相关证据认定权利人实际损失,以作法官酌定赔偿数额的前置程序,且法官应按权利人实际损失、侵权人违法所得、权利使用费用的先后顺序调取相关证据。若仍无法形成权利人实际损失的高度盖然性心证,由法官对侵害中实际网络传播次数进行调查,综合考量侵害行为方式等因素,包括但不限于当事人实际举证情况、侵权行为方式等因素,在不同赔偿数额区间中确定赔偿数额。

音乐著作权侵权的认定问题研究

全国众多娱乐场所接到律师函,要求对其未经授权擅自使用音乐作品的侵权行为停止侵权并赔偿损失。业界产生了对音乐著作权侵权如何认定?证据制度怎么证明侵权构成?损害赔偿的计算方式和标准怎么样等方面的法律问题,本文主要对音乐著作权是否应当受到法律保护以及音乐著作权侵权问题的认定作了必要的法律介绍。

数字音乐著作权保护研究

随着信息技术的发展与大数据时代的到来,线上音乐等数字音乐层出不穷地涌现出来,冲击着原始的唱片音乐产业;数字音乐的产生导致了原版唱片的销售量大幅减小,网络非法下载、实体盗版等著作权问题不断出现。如何在当今网络环境下更好地保护音乐知识产权,成为了如今一个重要问题。通过对当下数字音乐的著作权问题进行分析研究,提出了解决当前存在的著作权问题的五项建议,为保护音乐知识产权提供更好的思路。

“蛮荒”时代下的音乐著作权——浅析我国音乐著作权的保护障碍及对策

音乐产业的健康发展,离不开音乐著作权的保护。我国每年都有成千上万场有关音乐的公开演出,这些公开演出中大多数都存在音乐著作权的侵权行为。本文采用典型案例分析和图表数据统计的研究方法,通过对我国重大典型维权数据分析,以现场表演类侵权案中最具典型性的2010年王菲演唱会《传奇》侵权案为个例及中日、中美对于音乐著作权侵权惩罚的力度不同透析我国公开表演类著作权保护存在的问题并提出解决方案。

从数字化、网络化发展看广播电台音乐著作权的保护

广播电台网络化建设已经形成了功能强大的广播媒体资产管理系统。这为解决广播电台的著作权问题提供了必要的技术平台。广播电台在媒体资产管理系统设计之初,应注重在版权管理功能及统计分析功能子系统的设计与开发,这样才能为广播电台保护知识产权,履行《著作权法》赋予的权利与义务提供强大的技术平台。