雅柯布森音位区别特征学说的数学建模

本文采用向量空间的表述形式,对雅柯布森的音位区别特征学说进行数学建模。从二维空间、三维空间推演到多维空间的向量表述形式,并且考虑到具体语言内部音位区别特征之间的重要性差异,通过加入"区别特征差别权重"这一定义,对音位区别特征学说进行数学定性分析和数学定量分析。

音位区别特征的确立——试论雅可布逊与马丁内的分歧

雅可布逊(R.Jakobson)和马丁内(A.Martinet)都是对布拉格学派音位理论作出过极大贡献的语言学家。他们各自的研究工作对音位学的发展影响很大。然而,在如何分析音位的区别特征问题上,他们却有着不同的看法。

试谈俄语音位区别特征

音位的区别特征,是指使某一音位同另一音位对立的某些特征,也就是代表具有某些共同特征的两个音位之间区别的特征。区别特征是在双项对立的基础上产生的,因此它是二元“偶分法”。例如,在〔п〕/〔б〕的对立中,共同特征为低音性、非聚集性、非升音性、突发性、非鼻音性等。而这两个音位靠清浊互相区别,所以浊音性/非浊音性就成为它们的区别特征。在〔а〕/〔и〕的对立中,共同特征为元音性、非辅音性。

我国在俄语音位学方面的研究现状

俄语音位学是一门年轻的学科。在六、七十年代.它曾与俄语语音学不分畛域,是俄语语音学的一个部分。此外,也是由于那一场举世震惊的大浩劫,80年以前,我国俄语语音学界对俄语音位学几乎无人问津。只有在苏联科学院的《80年语法》出版以后.我国才有人对此开始了研究。因为.在《80年语法》里.俄语音位学是作为一个独立的部分来进行阐述的.它的地位是与俄语语音学同等的。

关于“语音缺陷”判定的思考

本文针对《普通话水平测试大纲》对“语音缺陷”定性的模糊性、缺乏方便的操作依据以及普通话水平测试实践中出现的一些问题，提出了以下参考性的判定原则：区分测试对象的原则、考虑音位区别特征的原则、系统性的原则。

音位的对分法理论

本文简要地介绍了雅可布逊所提出的音位的对分法理论与十二对区别性特征,这些理论在外国语言学界引起了广泛的讨论。荷兰语言学家葛鲁特认为“雅可布逊的音位对分法理论,是标志结构语言学发展进入一个新时期的许多发现中的一个发现”(见Word,1953:1,p.60);但是也有不少语言学家不同意这种理论。例如,马丁内在所著Дconomie des changements phonétiques一书第三章中,批判了这种对分法,认为它完全是主观的,它没有考虑到实际的音中有着无数过渡现象,不可能截然加以对分。巴泽尔(C.E.Bazell)在《结构语言学中标准的选择》(Word,10:2/3)中对十二对区别性特征的名称也有所指摘。列弗尔玛茨基也写了一篇专论(见),批评雅可布逊的对分法,指出很多语言的音位无法按对分法进行归类,并且认为雅可布逊人为地进行对分法归类的结果,把许多性质不同的音位都归成一类了。列弗尔玛茨基还对十二对区别性特征及其命名提出了一些批判性的意见。

基于系统科学思维的“汉语语音系统”研究与数学建模应用

汉语语音史研究从一线式到多线式,面临材料庞杂、数据量大、历史发展和地域情况复杂、缺乏有效研究辅助工具和检验手段等难点,研究通过系统科学的思维方法,充分考虑汉语语音发展的复杂性和关联性,提出系统标准化定义的"汉语语音系统"概念,在宏观层面同时考虑历时与共时研究,将不同历史、地理属性的语音情况置于同一系统,以统一标准观察。以音位区别特征构建汉语语音系统的空间向量数学模型,并完成计算机模拟应用,搭建研究平台。