旁格成分作宾语结构的生成机制分析--旁格宾语的“单音节限制”与“裸词根”假设

本文着力探讨汉语中旁格成分作宾语现象的生成机制,论证了汉语能够允准旁格宾语是由其词汇层面的特征决定的,单纯从句法派生的角度无法推导出这类结构,旁格宾语的生成机制需要从汉语特殊的词汇特征以及词汇与句法、语义接口的相关规则入手来进行推导。文章论证了能够选择旁格宾语的动词都遵守“单音节限制”,此限制可以为“裸词根”假设提供逻辑依据及理论解释,新的方案可以统一解释旁格宾语结构的一些主要特点并有效解释汉语与其他语言在非核心论元允准方面的差异。

现代汉语偏正式“名·动”复合词研究

现代汉语偏正式"名.动"(NV)复合词中的"名"可以表比喻、处所、时间、工具方式、原因、结果,据此可将偏正式"名.动"复合词分为不同的类型。对《现代汉语词典》、《现代汉语常用词词频词典》、《现代汉语双序词语汇编》等3部辞书的穷尽统计表明,各类偏正式"名.动"复合词的数量多寡不一。要对这种现象做出解释,必须从共时与历时两个角度入手:历时上的原因主要是句式的分化作用,而共时上的原因则表现在音节限制和N的选择以及同构歧义上。历代偏正式"名.动"复合词之所以有不少传承至现代汉语,原因在于它们被高频使用着。动词性偏正式"名.动"复合词数量多于名词性主要源于动词的指称化。

现代汉语人名地名省缩规律探析

现代汉语人名、地名有全名也有省缩名。人名、地名的省缩具有一定的特点和规律,即省略通名或者缩短专名。但不管如何省缩,都不能省缩为单音节(有些人名由于受外来人名影响在某种语境中可以省缩为单音节)。出现单音节限制的原因在于人名、地名的单义性要求与现代汉语音节的多义性特征之间的矛盾。

“更”、“更加”和“越发”

“更”、“更加”和“越发”三个副词有着鲜明的使用特点。它们既有共性,又表现出很多个性,对它们的正确认识与合理解释将有助于我们的应用与教学。

“更”、“更加”和“越发”

本文通过对"更"、"更加"和"越发"出现环境的考察,总结了它们共同及各自适用的句式;并通过对出现频率的统计与比较特征的提取,概括出了"更"、"更加"和"越发"使用中的三个特点。同时,为了进一步把握这三个词的相互关系,我们运用了"范畴"理论进行了分析与解释。

“手”作状语的考察

对于“手”作状语时是否使用介词，本文得出了“音节标界限制规则”。另外考察了这一规则在各个历史时期的作用情况。

汉语中词的音节数限制研究

现代汉语中,与词的音节数限制相关的现象很多,比如单纯词最小单音节,合成词最小双音节、最大三音节,称呼语"老张/欧阳"与"*张/*老欧阳"的对立,专名"普陀山/普陀、泰山/*泰"的对立,等等。前人对这些现象有所研究,但相关分析仍待完善。本文认为,汉语韵律模板需满足"语素音节对应""自然话语的最小节律组成单位是两个音节的音步""词不大于韵律词"3项要求,该韵律模板是汉语中这些现象存在的根源。

音步结构对语句形式的影响研究

音步结构影响语句表现形式是韵律语法领域的新理论。前人关于韵律影响语法的研究都集中在重音、音节模式等对语句表现形式的影响方面,较少关注音步结构对语句表现形式的制约。汉语中存在一些韵律因素起决定作用的现象,在音步结构框架下分析可以发现,这些现象都是"最优音步结构优先"原则制约的结果。在该原则的基础上,韵律作为词汇特征与影响语句表现形式的假设也得以呈现。