目的先天性早发性脊柱侧凸(CEOS)的特征是一系列椎体形态异常,包括椎体形成障碍和分节不良,这使得CEOS与其他病因引起的早发性脊柱侧凸(EOS)在治疗结局上有所不同。迄今为止,关于传统生长棒(TGR)治疗CEOS的研究较少,更缺乏随访至“毕业...目的先天性早发性脊柱侧凸(CEOS)的特征是一系列椎体形态异常,包括椎体形成障碍和分节不良,这使得CEOS与其他病因引起的早发性脊柱侧凸(EOS)在治疗结局上有所不同。迄今为止,关于传统生长棒(TGR)治疗CEOS的研究较少,更缺乏随访至“毕业”的研究。现有研究对于顶椎控制技术(ACT)的临床疗效报道不一。因此,本研究对比传统双生长棒与双生长棒联合ACT在CEOS患者中的临床效果。方法本研究回顾性分析2007年1月至2020年12月生长棒技术毕业的CEOS患者。毕业方式包括行最终融合手术或保留内固定继续观察。根据TGR是否联合ACT技术分为ACT-TGR组(全椎体切除术/半椎体切除术+短节段融合固定术联合TGR)和TGR组。分析人口统计学特征、影像学数据和并发症。结果本研究入组46例CEOS患者,其中ACT-TGR组13例,TGR组有33例。ACT-TGR组的撑开间期更长(中位数为117年vs 075年)。ACT-TGR组术前主弯度数较大[8700(6350,9800)],而在末次随访时两组残余弯度数具备可比性(P=0354)。末次随访时,两组患者的T1-T12和T1-S1高度相当。ACT-TGR组患者人均内固定相关并发症发生数量较低(077 vs 148)。ACT-TGR组中有3例患者接受最终融合,而TGR组中有17例患者接受最终融合(P=0060)。结论ACT-TGR和传统TGR均可有效矫正畸形,同时保留CEOS患者的脊柱生长。ACT-TGR对畸形严重的患者有更好的矫形作用,且对脊柱高度无明显影响。对于矫形效果可、自发融合且无内固定失败的患者,保留内固定继续观察可作为生长棒治疗至毕业的策略。展开更多
目的：探讨青少年特发性脊柱侧凸（adolescent idiopathic scoliosis，AIS）患者主胸弯顶椎区椎r）根与椎管的形态特点及其对椎弓根螺钉置钉安全性的影响。方法：收集2008年6月～2010年9月收治的28例右胸弯且以T8为顶椎的AIS患者及13例...目的：探讨青少年特发性脊柱侧凸（adolescent idiopathic scoliosis，AIS）患者主胸弯顶椎区椎r）根与椎管的形态特点及其对椎弓根螺钉置钉安全性的影响。方法：收集2008年6月～2010年9月收治的28例右胸弯且以T8为顶椎的AIS患者及13例年龄匹配胸椎正常青少年（对照组）的站立位全脊柱正佗X线片及胸椎CT资料。在站立位全脊柱止位x线片上测量AIS患者主胸弯Cobb角及椎体偏移距离（the vertebral translation．VT）：在CT片上测量AIS患者顶椎区各椎体（T7～T9）及对照组相应柞体的椎管轴切面面积（the axial section area of spinal-canal，ASA）、椎管矢状面直径（the sagittal diameter of the spinal-canal，SDS）与冠状面卣径（the coronal diameter of the spinal-canal，CDS）、椎弓根直径（the transverse pedicle diameter，TPD）、双侧椎弓根夹角（the angle between bilateral pedicles，ABP）及椎体旋转度（the vertebral rotation，VR）；利用独立样本t检验与多元线性回归分析比较两组人群间各形态参数数据是否存在显著性差异及AIS患者各形态参数间的相关性。结果：AIS患者主胸弯顶椎区ASA、CDS及ABP均显著大于对照组（P〈0．05）；AIS患者主胸弯顶椎区凹侧TPD显著小于对照组同侧同节段TPD（P〈0．05），凸侧TPD与对照组同侧同节段比较无统计学差异（P〉0．05）。两组间SDS无统计学差异（P〉0．05）。多元线性回归分析显示AIS患者主胸弯顶椎区CDS与VT相关（T7：Beta=0．094，P=0，022；T8：Beta=0．630，P=0．005；T9：Beta=0．119，P=0．014），主胸弯顶椎区ABP和凹侧TPD与患者性别、年龄、Cobb角、vR及VT均尢显著相关性。结论：AIS患者主胸弯顶椎区ASA、CDS、ABP显著大于胸椎正常青少年同节段相应参数，凹侧TPD显著小于胸椎正常青少年同节段相应参数，这些可能是影响AIS矫形于术中主胸弯顶椎区置钉安全性的重要危险因素。展开更多
文摘目的先天性早发性脊柱侧凸(CEOS)的特征是一系列椎体形态异常,包括椎体形成障碍和分节不良,这使得CEOS与其他病因引起的早发性脊柱侧凸(EOS)在治疗结局上有所不同。迄今为止,关于传统生长棒(TGR)治疗CEOS的研究较少,更缺乏随访至“毕业”的研究。现有研究对于顶椎控制技术(ACT)的临床疗效报道不一。因此,本研究对比传统双生长棒与双生长棒联合ACT在CEOS患者中的临床效果。方法本研究回顾性分析2007年1月至2020年12月生长棒技术毕业的CEOS患者。毕业方式包括行最终融合手术或保留内固定继续观察。根据TGR是否联合ACT技术分为ACT-TGR组(全椎体切除术/半椎体切除术+短节段融合固定术联合TGR)和TGR组。分析人口统计学特征、影像学数据和并发症。结果本研究入组46例CEOS患者,其中ACT-TGR组13例,TGR组有33例。ACT-TGR组的撑开间期更长(中位数为117年vs 075年)。ACT-TGR组术前主弯度数较大[8700(6350,9800)],而在末次随访时两组残余弯度数具备可比性(P=0354)。末次随访时,两组患者的T1-T12和T1-S1高度相当。ACT-TGR组患者人均内固定相关并发症发生数量较低(077 vs 148)。ACT-TGR组中有3例患者接受最终融合,而TGR组中有17例患者接受最终融合(P=0060)。结论ACT-TGR和传统TGR均可有效矫正畸形,同时保留CEOS患者的脊柱生长。ACT-TGR对畸形严重的患者有更好的矫形作用,且对脊柱高度无明显影响。对于矫形效果可、自发融合且无内固定失败的患者,保留内固定继续观察可作为生长棒治疗至毕业的策略。
文摘目的：探讨青少年特发性脊柱侧凸（adolescent idiopathic scoliosis，AIS）患者主胸弯顶椎区椎r）根与椎管的形态特点及其对椎弓根螺钉置钉安全性的影响。方法：收集2008年6月～2010年9月收治的28例右胸弯且以T8为顶椎的AIS患者及13例年龄匹配胸椎正常青少年（对照组）的站立位全脊柱正佗X线片及胸椎CT资料。在站立位全脊柱止位x线片上测量AIS患者主胸弯Cobb角及椎体偏移距离（the vertebral translation．VT）：在CT片上测量AIS患者顶椎区各椎体（T7～T9）及对照组相应柞体的椎管轴切面面积（the axial section area of spinal-canal，ASA）、椎管矢状面直径（the sagittal diameter of the spinal-canal，SDS）与冠状面卣径（the coronal diameter of the spinal-canal，CDS）、椎弓根直径（the transverse pedicle diameter，TPD）、双侧椎弓根夹角（the angle between bilateral pedicles，ABP）及椎体旋转度（the vertebral rotation，VR）；利用独立样本t检验与多元线性回归分析比较两组人群间各形态参数数据是否存在显著性差异及AIS患者各形态参数间的相关性。结果：AIS患者主胸弯顶椎区ASA、CDS及ABP均显著大于对照组（P〈0．05）；AIS患者主胸弯顶椎区凹侧TPD显著小于对照组同侧同节段TPD（P〈0．05），凸侧TPD与对照组同侧同节段比较无统计学差异（P〉0．05）。两组间SDS无统计学差异（P〉0．05）。多元线性回归分析显示AIS患者主胸弯顶椎区CDS与VT相关（T7：Beta=0．094，P=0，022；T8：Beta=0．630，P=0．005；T9：Beta=0．119，P=0．014），主胸弯顶椎区ABP和凹侧TPD与患者性别、年龄、Cobb角、vR及VT均尢显著相关性。结论：AIS患者主胸弯顶椎区ASA、CDS、ABP显著大于胸椎正常青少年同节段相应参数，凹侧TPD显著小于胸椎正常青少年同节段相应参数，这些可能是影响AIS矫形于术中主胸弯顶椎区置钉安全性的重要危险因素。
