圈与路的点被多重集可区别的E-全染色

图G的E-全染色是指使得相邻顶点染以不同色,每条边与它的端点染以不同的颜色的全染色.设f是图G的E-全染色,图G的一个顶点x在f下的多重色集合C˜(x)是指点x的颜色以及与x关联的边的颜色构成的多重集.若图G的任意两个不同顶点在f下的多重色集合不同,则f称为图G的点被多重集可区别的E-全染色.对图G进行点被多重集可区别的E-全染色所需用的最少的颜色的数目叫做G的点被多重集可区别的E-全色数.利用反证法和构造具体染色的方法,讨论了圈与路的点被多重集可区别的E-全染色问题,给出了圈与路的最优的点被多重集可区别的E-全染色方案,并确定了圈与路的点被多重集可区别的E-全色数.

完全二部图K_(4,n)的点被多重集可区别的E-全染色

利用反证法、色集合事先分配法及构造具体染色等方法,讨论完全二部图K_(4,n)的点被多重集可区别的E-全染色,并确定K_(4,n)的点被多重集可区别的E-全色数.

完全二部图K5,n(n ≥ 7114)的点被多重集可区别的E-全染色

利用反证法、色集合事先分配法以及构造具体染色等方法,探讨了完全二部图K5,n(n ≥ 7114)的点被多重集可区别的E-全染色,确定了这一类图的点被多重集可区别的E-全色数。

钻石项链图Nk的点被多重集可区别的E-全染色(2 ≤ k ≤ 165)

利用反证法和构造具体染色的方法,讨论了钻石项链图Nk的顶点被多重集可区别的E-全染色。给出了钻石项链图Nk的相应染色方案,构造了具体的钻石项链图Nk的点被多重集可区别的E-全染色,其中2 ≤ k ≤ 165。

若干多重联图的邻点可区别E-全染色

G(V,E)是一个简单图,k是一个正整数,f是一个V(G)∪E(G)到{1,2,…,k}的映射.如果uv∈E(G),则f(u)≠f(v),f(u)≠f(uv),f(v)≠f(uv),C(u)≠C(v),称f是图G的邻点可区别E-全染色,称最小的数k为图G的邻点可区别E-全色数.本文给出了扇与星、路、圈间的多重联图的邻点可区别E-全色数.其中C(u)={f(u)}∪{f(uv)|uv∈E(G)}.

路和圈多重联图的邻点可区别E-全染色

设G(V,E)是一个简单图,k是一个正整数,f是一个V(G)∪E(G)到{1,2,...,k}的映射.如果u,v∈E(G),则f(u)=f(v),f(u)=f(uv),f(v)=f(uv),C(u)=C(v),其中C(u)={f(u)}∪{f(uv)|uv∈E(G)}.称f是图G的邻点可区别E-全染色,称最小的数k为图G的邻点可区别E-全色数.讨论了路和圈的多重联图的邻点可区别E-全色数。

奇圈、偶圈与轮的多重联图的邻点可区别E-全染色(英文)

G(V,E)是一个简单图,k是一个正整数,f是一个V(G)∪E(G)到{1,2,…,k}的映射,如果uv∈E(G),则f(u)≠f(v),f(u)≠f(uv),f(v)≠f(uv),C(u)≠C(v),其中,C(u)={f(u)}∪{f(uv)|uv∈E(G)},称f是图G的邻点可区别E-全染色,称最小的数k为图G的邻点可区别E-全色数,给出了奇圈、偶圈与轮的多重联图的邻点可区别E-全色数.

轮与扇的点被多重集可区别的E-全染色

利用反证法和构造具体染色的方法证明轮与扇存在顶点被多重集可区别的E-全染色,其次给出具体的轮与扇的顶点被多重集可区别的E-全染色方案,最后构造了轮的点被多重集可区别的E-全染色算法。

一类完全图与简单图的多重联图的邻点可区别E全染色

针对星、路、圈与完全图之间的关系,讨论了星、路、圈和完全图的多重联图的邻点可区别E-全染色,并给出了它们的邻点可区别E-全色数.

轮与星的多重联图的邻点可区别E-全染色

G(V,E)是一个简单图,k是一个正整数,f是一个V(G)UE(G)到{1,2,…,k}的映射.如果■u,v∈V(G),则f(u)≠f(v),f(u)≠f(uv),f(v)≠f(uv),C(u)≠C(v),称f是图G的邻点可区别E-全染色,称最小的数k为图G的邻点可区别E-全色数.给出了轮与星的多重联图的邻点可区别E-全色数.

轮与路的多重联图的邻点可区别E-全染色

G(V,E)是一个简单图,k是一个正整数,f是一个V(C)UE(G)到{1,2,…,k}的映射.如果(?)u,∈V(G),则f(u)≠f(v),f(u)≠f(uv),f(v)≠f(uv),C(u)≠C(u),称f是图G的邻点可区别E-全染色,称最小的数k为图G的邻点可区别E-全色数.给出了轮与路间的多重联图的邻点可区别E-全色数,其中C(u)={f(u)}∪{f(uv)|uv∈E(G)}.

圈的多重联图的邻点可区别E-全染色的一些结果

记χ_（at）~e（C_n_i）为n_i阶的圈C_n_i的邻点可区别E-全色数.若n_i≡0（mod 2）（i=1,2,3…,t）,则χ_（at）~e（C_n_1＋C_n_2＋…＋C_n_t）=2t;若n_i≡0（mod 2）（i=1,2,3…,r,l〈r〈t且ni≡0（mod 2）（i=r＋1,r＋2,r＋3…,t ）则 χ（at）^e（Cn1＋ Cn2＋…＋Cnt） =3t-r;若ni≡1（mod 2）（i=1,2,3…，t），则Xat^e（Cn1＋Cn2＋…