针对格子Boltzmann方法(Lattice Boltzmann Method,LBM)广泛采用的LBGK模型虽然简单易行,但对高雷诺数流动模拟稳定性不佳的问题,分别采用结合亚格子模型的LBM(LBM with Sub Grid Scale(SGS),LB-SGS)方法和多松驰时间LBM(Multiple Relax...针对格子Boltzmann方法(Lattice Boltzmann Method,LBM)广泛采用的LBGK模型虽然简单易行,但对高雷诺数流动模拟稳定性不佳的问题,分别采用结合亚格子模型的LBM(LBM with Sub Grid Scale(SGS),LB-SGS)方法和多松驰时间LBM(Multiple Relaxation Time(MRT)LBM,MRT-LBM)方法对高雷诺数顶盖驱动流进行数值模拟.取Re=7 500对比2种方法得到的涡位置与标准解之间的误差,结果表明LB-SGS方法更接近标准解;保持雷诺数和顶盖速度不变并减少格点数观察收敛情况,结果表明MRT-LBM方法更稳定.展开更多
文摘针对格子Boltzmann方法(Lattice Boltzmann Method,LBM)广泛采用的LBGK模型虽然简单易行,但对高雷诺数流动模拟稳定性不佳的问题,分别采用结合亚格子模型的LBM(LBM with Sub Grid Scale(SGS),LB-SGS)方法和多松驰时间LBM(Multiple Relaxation Time(MRT)LBM,MRT-LBM)方法对高雷诺数顶盖驱动流进行数值模拟.取Re=7 500对比2种方法得到的涡位置与标准解之间的误差,结果表明LB-SGS方法更接近标准解;保持雷诺数和顶盖速度不变并减少格点数观察收敛情况,结果表明MRT-LBM方法更稳定.