期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于电子鼻和顶空气质联用技术的不同产地北柴胡气味差异分析 被引量:7
1
作者 轩菲洋 姜丹 +3 位作者 申小营 周娜 任广喜 刘春生 《中国现代中药》 CAS 2022年第11期2141-2149,共9页
目的:研究不同产地柴胡气味差异及其气味形成的物质基础。方法:利用电子鼻和顶空气相色谱-质谱法(HS-GC-MS)检测来自山西、内蒙古及黑龙江3个地区18批柴胡样品的气味及具体挥发性成分,通过偏最小二乘法-判别分析(PLS-DA)分析不同产地柴... 目的:研究不同产地柴胡气味差异及其气味形成的物质基础。方法:利用电子鼻和顶空气相色谱-质谱法(HS-GC-MS)检测来自山西、内蒙古及黑龙江3个地区18批柴胡样品的气味及具体挥发性成分,通过偏最小二乘法-判别分析(PLS-DA)分析不同产地柴胡样品-传感器响应值-挥发性成分之间的关系。结果:雷达图显示不同产地柴胡响应值存在差异,电子鼻的检测结果经主成分分析(PCA)后进行线性判别分析(LDA)能较好区分来自山西、内蒙古和黑龙江的柴胡样品。采用HS-GC-MS共检测出76个挥发性成分,主要包括醛类、芳香类、酮类、醇类等物质。通过SIMCA 14.0筛选变量投影重要性分析值(VIP)>1的挥发性成分,得出11种主要差异性物质,包括2-正戊基呋喃、α-蒎烯、β-蒎烯、庚醛、三乙胺、十一烷、对异丙基甲苯、2-正丁基呋喃、1-戊醇、己醛、2-辛酮。结论:利用挥发性物质的相对质量分数和电子鼻感应值做PLS分析,发现造成山西省与其他地区柴胡电子鼻检测气味差异的物质基础主要是己醛、1-戊醇、2-辛酮、2-正丁基呋喃。 展开更多
关键词 柴胡 电子鼻 顶空气质联用技术 气味特征 产地
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部