超声乳化吸引刀治疗项背部脂肪堆积的效果初探

目的探讨超声乳化吸引刀治疗项背部脂肪堆积的效果。方法该研究为纵向研究。纳入2022年3-12月,杭州米兰柏羽医疗美容医院美容外科进行超声乳化治疗项背部脂肪堆积患者27例,男2例、女25例,年龄24~45(31.3±1.3)岁。采用超声乳化吸引刀进行手术治疗,局部麻醉或全身麻醉,用超声乳化吸引刀技术(超脂塑)、脂肪平衡器结合负压抽吸治疗项背部脂肪堆积导致的体态畸形。肿胀麻醉后先以脂肪平衡器松解皮下脂肪层致密纤维结缔组织,再以超声乳化吸引刀乳化脂肪,进而负压抽吸。术后辅以自黏性弹力绷带加压固定。观察患者术后3个月脂肪堆积改善及并发症发生情况,并评估患者满意度。结果27例患者均完成治疗。随访3个月,医师评估患者显著改善10例、中等改善13例、轻度改善3例、无改善1例,总改善率为96.29%。患者自评显著改善8例、中等改善14例、轻度改善3例、无改善2例,总改善率为92.59%。医师评估患者术后3个月总改善率高于患者自评(P=0.940)。27例患者手术后满意20例(74.07%),一般5例(18.51%),不满意2例(7.41%),满意率为92.59%。27例患者治疗期间2例发生并发症,主要为皮下瘀血,未进行特殊处理,术后1周消散,并发症发生率为7.41%。结论超声乳化吸引刀治疗项背部脂肪堆积治疗效果较好,患者满意度高,并发症发生率低。

光纤溶脂联合负压吸脂在项背部脂肪堆积治疗中的临床效果研究

目的探讨光纤溶脂联合负压吸脂在项背部脂肪堆积治疗中的临床效果。方法自2020年1月至2023年1月,珠海鱼美人医疗美容门诊部按治疗方法将87例项背部脂肪堆积患者分为光纤溶脂联合负压吸脂组(光纤组,46例)和传统负压吸脂组(吸脂组,41例)。采用整体美学改善量表(global aesthetic improvement scale,GAIS)评分与患者效果认可度评分相结合的方式对治疗效果进行评价,并对比分析两组疗效差异。结果GAIS评分综合满意率:光纤组为94.8%,吸脂组为89.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。患者效果认可度评分:综合满意度光纤组为95.7%,吸脂组为90.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论光纤溶脂联合负压吸脂技术治疗项背部脂肪堆积比传统负压吸脂法具有更好的效果,满意度更高的优势,值得在临床推广应用。