项针疗法联合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效

目的探究项针疗法联合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效与并发症发生情况。方法选取2020年5月至2021年5月如皋市人民医院收治的60例脑卒中后吞咽功能障碍患者,以随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组患者采用常规吞咽功能训练治疗,试验组患者在对照组治疗的基础上辅以项针疗法,观察两组患者的临床疗效与并发症发生情况,治疗前后洼田饮水试验评级、标准吞咽功能评定量表(SSA)评分、电视X线透视吞咽功能检查(VFSS)评分,颏下肌群、舌骨下肌群空吞咽与吞咽5 mL水时长,脑动脉血流平均流速(Vm)、最大峰值流速(Vs)及血管阻力指数(RI)变化。结果试验组患者总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者洼田饮水试验评级、SSA评分均降低,且试验组低于对照组;VFSS评分升高,且试验组高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者颏下肌群、舌骨下肌群空吞咽与吞咽5 mL水时长均缩短,且试验组短于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者Vm、Vs均增加,且试验组快于对照组;RI水平均降低,且试验组低于对照组(均P<0.05)。结论采用项针疗法联合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍患者疗效确切,能够有效改善其吞咽功能与脑血流动力学指标,安全性较高。

电项针疗法对血管性痴呆患者认知功能影响临床研究

目的:观察电项针疗法对血管性痴呆患者认知功能的影响。方法 :按照美国精神病学会(APA)和美国国立神经系统疾病与卒中研究所和瑞士神经科学研究国际协会(NINDS/AIREN)制定的诊断标准、排除标准筛选出血管性痴呆患者68例,随机分成电项针治疗组和脑复康治疗组各34例,经4个疗程治疗后,比较治疗前后长谷川痴呆量表(HDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分变化。结果 (:1)两组疗效比较:电项针治疗组患者34例,显效8例(23.5%),有效20例(58.8%),无效4例(11.8%),恶化2例(5.9%),总有效率为82.4%。脑复康治疗组患者34例,显效6例(17.6%),有效15例(41.2%),无效9例(26.5%),恶化4例(11.8%),总有效率为61.8%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01)。(2)两组治疗后HDS、MMSE与ADL量表评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05),电项针治疗组HDS、MMSE评分改善优于脑复康治疗组(P<0.05)。结论 :电项针疗法能显著改善血管性痴呆患者认知功能。

项针疗法治疗高血压病临床观察

目的 观察项针疗法对高血压病的影响。方法 5 6例病人随机分为项针组和针刺对照组。结果 治疗后两组患者临床症状减轻或消失。治疗前后两组患者血压比较有显著差异。项针组每搏心输出量平均增加 10 .13 ml/次 (P<0 .0 5 ) ,每分心输出量平均增加 0 .73 L/分 (P<0 .0 5 ) ,外周血管阻力平均降低 0 .0 9k Pa· s/ml(P<0 .0 1) ,动脉顺应性平均增加 6.85 ml/k Pa(P<0 .0 5 ) ;针刺对照组外周血管阻力平均降低 0 .0 8k Pa· s/ml(P<0 .0 1) ,而心输出量和动脉顺应性无明显变化。结论 提示项针疗法治疗高血压病有良好的疗效 ,其降压作用可能是通过增加心输出量 。

项针疗法治疗食管型颈椎病

由于颈椎退行性变原因引起吞咽困难的食管型颈椎病,是颈椎病的一种类型,其发病率约占颈椎病中的2%,目前尚无特殊治疗,笔者以项针疗法治疗该病40例,收到满意疗效.……

电项针疗法治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕20例

目的:观察电项针治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。方法:20例患者,采用电项针疗法治疗。结果:20例患者经2个疗程治疗后,其中痊愈8例,显效4例,好转6例,无效2例,有效率为90.00%。结论:电项针治疗椎基底动脉供血不足性眩晕有较好的临床疗效。

熟地益智仁汤联合电项针疗法治疗血管性痴呆临床研究

目的观察熟地益智仁汤联合电项针疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将80例血管性痴呆患者随机分为治疗组40例和对照组40例。对照组采用自拟中药熟地益智仁汤(组成:熟地、山茱萸、益智仁、黄精、石菖蒲、远志、郁金、何首乌、川芎、天竺黄、水蛭、升麻)口服治疗;治疗组在此基础上加用电项针(风池、供血)疗法治疗。10天为一疗程,共治疗5个疗程,观察两组疗效差异。结果对照组临床治愈13例,显效15例,有效8例,无效9例,有效率77.50%;治疗组临床治愈16例,显效19例,有效3例,无效2例,有效率为95.00%。两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P <0.05)。结论采用熟地益智仁汤联合电项针疗法治疗血管性痴呆疗效显著。

项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍临床观察

目的研究分析项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍的效果。方法选取2017年9月—2019年7月80例因颅脑损伤并发吞咽障碍在北京康复医院住院治疗患者,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组患者给予吞咽功能康复训练治疗,观察组患者则应用项针疗法进行治疗,对比分析2组患者治疗4周后吞咽功能改善情况。结果治疗后2组改良曼恩吞咽能力评估量表(MMASA)评分均明显升高(P均<0.05),但随着时间延长,观察组各时间点MMASA评分均明显高于对照组(P均<0.05);治疗4周后2组吞咽X射线电视透视检查(VFSS)评分均明显升高(P均<0.05),洼田饮水试验(WST)评分均明显降低(P均<0.05),且治疗后观察组VFSS评分明显高于对照组(P<0.05),WST评分明显低于对照组(P<0.05);观察组和对照组治疗后总有效率分别为95.0%(38/40)和81.5%(33/40),观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组吞咽功能特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分均明显升高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论应用项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍可明显改善患者吞咽功能,提高其生活质量,疗效确切。

血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠临床研究

目的:探讨血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠的临床疗效。方法:将92例瘀血阻络型失眠患者随机分为治疗组46例与对照组46例。对照组采用中药血府逐瘀汤治疗,治疗组在此基础上加用电项针疗法治疗。结果:对照组临床治愈18例(39.13%),显效13例(28.26%),有效7例(15.22%),无效8例(17.39%),有效率为82.61%。治疗组临床治愈27例(58.70%),显效15例(32.61%),有效9例(19.57%),无效1例(2.17%),有效率为97.83%。两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠的疗效确切。

电项针疗法配合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足临床观察

观察电项针疗法配合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足的临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电项针疗法及内服养血清脑颗粒,对照组采用内服西药西比灵(盐酸氟桂利嗪胶囊)。结果:治疗组总体疗效优于对照组。结论:电项针疗法配合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足疗效显著。

电项针疗法配合中药治疗失眠74例的临床疗效

目的:探讨电项针疗法配合中药治疗失眠的疗效。方法:收治失眠患者74例,给予电项针配合中药治疗,观察其疗效。结果:治愈53例(74%),显效23例(32%),无效3例(4%),总有效率达96%。结论:电项针疗法配合中药治疗失眠具有显著的疗效。

项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍的临床观察

目的研究分析项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍的效果。方法选取2017年9月~2019年7月80例因颅脑损伤并发吞咽障碍北京康复医院住院治疗患者,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组患者给予吞咽功能康复训练治疗,观察组则应用项针疗法进行治疗,对比分析2组患者治疗后吞咽功能改善情况。结果治疗后2组改良曼恩吞咽能力评估量表(MMASA)评分均有明显升高(P<0.05),但随着时间延长,观察组各时间点MMASA评分升高幅度明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组吞咽X线电视透视检查(VFSS)评分明显上升(P<0.05),洼田饮水试验(WST)评分明显下降(P<0.05),且治疗后观察组VFSS评分明显高于对照组(P<0.05),WST评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组吞咽功能特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分均有明显上升(P<0.05),观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论应用项针疗法治疗颅脑损伤后吞咽障碍可明显改善患者吞咽功能,提高其生活质量,疗效确切。

项针疗法联合吞咽神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

分析在脑卒中后吞咽障碍患者治疗中采用项针疗法联合吞咽神经肌肉电刺激治疗对于提升患者吞咽功能、营养状况的临床疗效。方法:选择2021年1月~2021年12月时期里在我院收治的60例治疗后出现吞咽障碍的脑卒中患者,将早期的一部分未应用项针疗法联合吞咽神经肌肉电刺激治疗的30例患者设为参考组,另外30例采用项针疗法联合吞咽神经肌肉电刺激治疗的患者设为研究组,治疗完成后统计和对比两组临床疗效。结果:研究组吞咽功能明显优于参考组(P0.05),Kaup指数、焦虑和抑郁心理改善情况明显优于参考组(P0.05),且研究组满意度明显高于参考组(P0.05),生活质量改善情况明显优于参考组(P0.05)。结论:在脑卒中后吞咽障碍患者治疗中采用项针疗法联合吞咽神经肌肉电刺激治疗对于提升患者吞咽功能、营养状况具有良好的临床疗效。

头项针疗法配合中药治疗右侧偏身舞蹈症1例

1病例资料王某,女,67岁,2014年1月3日初诊。28天前无明显诱因出现右侧肢体快速、不自主活动。遂送往本县人民医院住院治疗,经治疗(治疗方案不详)两周后,右侧肢体不自主活动加重、出现快速、大幅度、无规则活动。遂到本市第三人民医院诊治。诊断为右侧偏身舞蹈症、脑梗塞、高脂血症、高同型半胱氨酸血症、原发性高血压II级高危组,用中、西药物治疗两周症状未缓解。现右侧肢体快速、不自主、大幅度活动,右上肢表现为举臂,伸手、前屈后伸,翻转舞动变化多样,右下肢伸屈乱蹬,行走困难,易跌倒。

枕项针刺疗法联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果及对颈椎功能的影响

目的探讨枕项针刺疗法联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果及对颈椎功能的影响。方法选取2019年5月至2022年5月收治的80例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用推拿手法治疗,观察组采用枕项针刺疗法联合推拿手法治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的颈部疼痛、头痛耳鸣、眩晕恶心积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的舒张末期血流速度(EDV)、收缩期峰值血流速度(PSV)、平均血流速度(MFV)高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的纤维蛋白原(Fbg)水平低于对照组,一氧化氮(NO)水平高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的颈椎功能障碍指数(NDI)评分低于对照组,生活质量问卷-C30(QLQ-C30)评分高于对照组(P<0.05)。结论枕项针刺疗法联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果显著,可缓解患者症状,改善血流动力学情况,调节Fbg、NO水平,促进颈椎功能改善和生活质量提高,值得推广。

“靳三针”头针五项疗法联合康复训练治疗儿童孤独症临床研究

目的:观察“靳三针”头针五项疗法联合康复训练治疗儿童孤独症的临床效果。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例。两组均用康复训练,观察组联合“靳三针”头针五项疗法。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后CARS评分均降低(P<0.05),观察组比对照组更低(P<0.05)。两组治疗后Gesell评分、PEP-3评分、PedsQL^(TM)4.0评分均升高(P<0.05),观察组比对照组更高(P<0.05)。结论:“靳三针”头针五项疗法联合康复训练治疗儿童孤独症疗效较好。

神仙解语丹联合电项针刺激疗法对中风后言语障碍患者语言功能和预后的影响

目的:探究神仙解语丹联合电项针刺激疗法对中风后言语障碍患者语言功能和预后的影响。方法:选择赣州市人民医院2021年10月—2022年8月收治的200例中风后言语障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为参考组(n=100)和观察组(n=100)。参考组进行常规西药治疗和电项针刺激疗法,观察组在参考组基础上采用神仙解语丹治疗。比较两组总有效率、语言功能、认知能力、日常生活能力及不良反应发生率。结果:观察组总有效率高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前语言功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组语言功能评分高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前日常生活能力量表(ADL)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组MoCA、ADL评分均高于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:神仙解语丹联合电项针刺激疗法治疗中风后言语障碍的效果优良,能有效提高其语言功能,改善患者认知能力,预后效果良好。

浅析颅项针疗法立法依据

颅项针疗法以颅项交界部的风府穴区为中心,辅以脑户至大椎区域内的穴为针灸配穴处方,具有深厚的理论渊源、清晰的发展脉络及明确的操作手法。该疗法始终贯彻《黄帝内经》天人相应、自然与生命同构一体的思维模式,借助天地宇宙的气化作用,使人体这个小天地在针刺过程中也可以实现类似于药物等外源性物质的补充与干预,在一定程度上突破了传统针灸疗法的效能有限性和"详于解剖、略于气化"的治疗局限性,为针刺临床提供了新思路。

项电针疗法治疗假性延髓麻痹46例

项针疗法是针刺颈项部腧穴以治疗头项部疾病的一种特定部位针法。笔者自2002年9月—2004年11月,以神经内科会诊病人为主,采用项电针为主治疗假性延髓麻痹46例,取得满意疗效。现报道如下。1一般资料本组病例46例,男29例,女17例;年龄最小42岁,最大80岁;病程均在3个月内。初次发病者20例,2次以上发病者26例。既往有高血压病史者34例。CT报告:脑梗死38例,脑出血8例。伴有构音障碍者27例。