有关《上海日报》记载须藤五百三的“医者所见之鲁迅先生”

本文系得到日本关西大学北冈正子教授之同意 ,根据北冈教授发表在《野草》第 71号 (日本·中国文艺研究会 ,2 0 0 3.2 .1 )之该论文及发表在《野草》第 72号 ( 2 0 0 3.8.1 )之订正与在这之后的亲笔补正翻译而成 ,译文由北冈教授亲自校正。

死于半殖民地上海:言归正传

在中国和日本,关于鲁迅之死的争议已有相当长的时间,一场国际调查随之展开。医生团队研究存世的鲁迅肺部X光影像;中日学者追究草写的“五”会否被错认作“三”;一位政府资助的日本医学史学家环球旅行,找寻为鲁迅做检查之美国肺病专家托马斯·B·邓恩医生的后代和坟茔。笔者亦曾数次参与到该跨国项目中。本文追溯“鲁迅之死”争议的历史渊源——自20世纪30年代至80年代,结合中国大陆、台湾和日本当时状况,以历史证据,诸如鲁迅日记、通信、鲁迅日本医生须藤五百三的病历和鲁迅临终前几年逐渐笼罩上海的国内国际紧张局势等来校验该辩论。

鲁迅死因之谜

鲁迅去世时仅56岁,而他的二弟周作人活了82岁,三弟周建人活了96岁,鲁迅的母亲亦享年86岁,相比之下,鲁迅堪称短寿。对于鲁迅早逝,其亲友均感意外。当时中日即将爆发全面战争,而鲁迅最后一任主治医又是日本人须藤五百三,故“鲁迅被日本医生暗杀”一说不胫而走。1949年后,周建人、周海婴(鲁迅的独子)均曾撰文提出疑点。