中西医结合治疗顽固性高血压40例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗对顽固性高血压的临床疗效。方法:60例顽固性高血压患者按2∶1随机分成治疗组40例和对照组20例,两组均服用双氢克尿噻、倍他乐克、硝苯地平,治疗组同时服用平肝活血汤,观察治疗4周。结果:降压疗效治疗组总有效率70%,对照组为30%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。中医证候治疗组总有效率为75%,对照组为25%,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合可以有效地治疗顽固性高血压,同时提示平肝活血汤有协同增效作用。

中西医结合治疗顽固性高血压病36例

采用平肝潜阳、活血化瘀、利湿化痰之中药,联合二氢吡啶类钙拮抗剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗顽固性高血压病36例,经15d治疗,显效27例,有效7例,无效2例,提示中西医结合对顽固性高血压病有较好疗效。

老年难治性高血压患者实施中西医结合治疗的临床效果研究

研讨老年难治性高血压患者实施中西医结合治疗方案的价值。方法 选取我院2022年3月至2023年4月期间收治的60例老年难治性高血压患者为研究对象,将其随机排列分为西药组(n=30,采用西药治疗)与联合组(n=30,在西药组的基础上加以中药治疗的方式),对比两组血压数值、RAAS指标、疗效、并发症发生及不良反应发生率。结果 治疗前两组收缩压数值、舒张压数值、肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)数值指标对比差异无统计学意义,P>0.05;治疗1周后,血压数值、肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)数值对比,联合数值比西药组更低,P<0.05;治疗4周后,血压数值、肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)数值对比,联合数值比西药组更低,P<0.05;治疗12周后,血压数值、肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)数值对比,联合数值比西药组更低,P<0.05;疗效对比,联合组比西药组高,P<0.05;并发症(脑血栓、脑出血、心力衰竭、肾动脉硬化)发生率对比,联合组低于西药组,P<0.05;不良反应(头痛、消化道不适、心悸、皮疹、水肿)发生率对比,联合组低于西药组,P<0.05。结论 老年难治性高血压患者实施中西医结合治疗,可改善患者病症指标,提升疗效,降低不良反应及并发症发生,推广价值显著。

中西医结合治疗脑卒中后顽固性呃逆临床观察

目的 探讨中西医结合治疗脑卒中后顽固性呃逆的临床疗效。方法 100例脑卒中后顽固性呃逆患者,应用随机数字表法分为研究组与对照组,各50例。对照组患者采用甲氧氯普胺治疗,研究组患者采用甲氧氯普胺联合中药方剂丁香柿蒂汤治疗。对比两组疗效,不良反应发生率,治疗前后的舒适度评分、心理评分、睡眠状况指标、生活质量评分。结果 研究组治疗总有效率为96.00%,对照组为82.00%,研究组治疗总有效率更高(P<0.05)。研究组中发生2例恶心、1例腹痛,不良反应发生率为6.00%;对照组中发生1例皮疹,不良反应发生率为2.00%。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组舒适度评分、焦虑评分、抑郁评分均较治疗前改善,且研究组舒适度评分(102.80±6.57)分高于对照组的(93.25±6.30)分,焦虑评分(40.90±3.74)分、抑郁评分(41.85±3.81)分低于对照组的(45.61±3.96)、(46.98±4.37)分(P<0.05)。治疗后,两组入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量评分均较治疗前改善,且研究组入睡潜伏期(33.79±7.94)min短于对照组的(42.63±8.75)min,实际睡眠时长(8.04±1.13)h长于对照组的(6.89±1.02)h,睡眠质量评分(10.80±1.31)分低于对照组的(12.56±1.58)分(P<0.05)。治疗后,两组生理、心理、环境、社会关系评分均较治疗前改善,且研究组生理、心理、环境、社会关系评分分别为(89.75±6.48)、(89.07±6.02)、(90.14±6.15)、(89.96±6.27)分,高于对照组的(82.93±6.85)、(82.40±6.13)、(83.27±6.30)、(83.14±6.54)分(P<0.05)。结论 对于脑卒中后顽固性呃逆患者,采用甲氧氯普胺联合中药汤方丁香柿蒂汤的中西医结合疗法可增强治疗效果,提高患者舒适度,有利于改善患者心理、睡眠等状况,提升其生活质量,且不会在用药后增加药物不良反应,安全性良好。

中西医结合治疗顽固性高血压40例临床观察

顽固性高血压或难治性高血压是指尽管使用了三种以上合适剂量降压药联合治疗，其中包括利尿剂，血压仍未达到目标水平（140／90mmHg）下，或者老年单纯性收缩期高血压患者收缩压未降到目标水平（160mmHg）以下，其患病率约占整个高血压患病人群的5％-10％。近年来，我们采用中西医结合治疗顽固性高血压，取得了满意的疗效。现介绍如下：

对于顽固性高血压患者实施中西医结合治疗的临床效果

目的:探讨对于顽固性高血压患者实施中西医结合治疗的临床效果。方法:选取2015年2月-2017年4月笔者所在医院收治的78例顽固性高血压患者作为研究对象,随机原则分为两组,各纳入39例。西医组单纯采用西药进行治疗,中西医组则实施中西医结合治疗。比较两组顽固性高血压治疗总有效率;舒张压降低到正常范围时间、收缩压降低到正常范围时间;干预前后患者舒张压水平、收缩压水平;干预前后患者生存质量各项评分。结果:中西医组顽固性高血压治疗总有效率为97.44%,高于西医组的76.92%,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组舒张压、收缩压水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后中西医组舒张压、收缩压水平均优于西医组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);中西医组舒张压、收缩压降低到正常范围时间均短于西医组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组生存质量各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后中西医组生存质量各项评分均高于西医组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于顽固性高血压患者实施中西医结合治疗的临床效果确切,可有效改善患者血压,提高患者生存质量,缩短血压达标时间和疗程,延缓靶器官损害,值得推广。

中西医结合治疗静脉血管瘤合并高血压1例

静脉血管瘤是一种病因及发病机制不明,以静脉发育异常为主要特征的疾病,临床上较为罕见,目前国内外尚无理想的治疗方法。本例病人在手术后并发高血压,采用中西医结合治疗后疗效显著。通过此病例可知,中医药的辨证论治及整体观念在治疗难治病及罕见病具有优势,为治疗该疾病提供更多诊治思路。

中西医结合治疗高血压脑出血术后认知功能障碍临床观察

目的对高血压脑出血术后认知功能障碍患者应用中西医结合疗法,并分析其康复效果。方法选取2021年1月—2021年12月在中国医科大学附属盛京医院治疗的106例高血压脑出血患者。按随机数字表法分为两组,各53例。对照组应用常规西医治疗;观察组在对照组的基础上,应用中医疗法(中药+针刺+穴位按摩)。评价两组患者智能障碍程度[简易精神状态量表(MMSE)评分]、认知功能[蒙特利尔认知评估表(MoCA)评分]、日常活动能力[改良Barthel指数(MBI)评分]以及脑血管功能指标。结果治疗后,观察组患者各维度MMSE评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的MoCA评分、MBI评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的脑血管流量、脑血管流速均高于对照组,血管外周阻力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用中西医结合疗法能够有效改善患者认知功能、提高患者日常活动能力、改善其脑血管功能,与单独西医治疗相比具有显著优势,值得推广。

中西医结合治疗高血压病合并抑郁的相关研究——滋水清肝饮干预治疗50例

随着我国人口老龄化进程不断加速,老年高血压病合并抑郁患者逐渐增多。此类人群情绪不稳,对血压过度关注;而情绪的波动会更进一步影响血压,引起血压不稳,形成恶性循环,严重影响患者及其家人的生活。临床针对此类患者以降血压和抗抑郁等药物联合治疗为主,虽能降低患者血压、暂时缓解其情绪波动,但并未考虑其生活质量和自身感受。作者基于中西医结合和整体观念,倾向于通过中西医结合的方法治疗高血压病合并抑郁,以期通过全身调理控制患者血压、疏导其抑郁情绪并提高生活质量。文章将通过临床试验的方法,选取患者,运用滋水清肝饮,随症加减,根据个体情况和整体观念,联合西药降压干预高血压病合并抑郁患者,将采集的结果与单纯应用降压药进行对比分析,体现滋水清肝饮组对高血压病合并抑郁患者的治疗优势,从而得出结论,以期加强其在临床中的运用与推广。

中西医结合治疗顽固性高血压病的疗效观察

目的中西医结合治疗高血压病尤其是伴糖尿病、高脂血症等代谢性疾病的肥胖患者,最大限度降低并发心脑血管疾病的死亡和病残的危险。提高患者的生存质量。方法采用随机平行对照研究,纳入符合顽固性高血压病(难治性高血压)的诊断标准,且发生顽固性高血压的主要原因是肥胖和糖尿病患者作为研究对象。结果中西医结合治疗患者,血压、血糖、血脂水平稳定,并发症发生率明显降低,中西医结合治疗的疗效,明显优于纯西药组治疗,差异均有约计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论中西医结合治疗能明显控制血压、血糖、血脂水平,延缓和防止心脑血管并发症,并明显减少发生率和病死率,提高患者的生活质量,是我们共同的目标。

中西医结合治疗尿毒症患者难治性高血压42例

一般维持性血液透析患者发生高血压的原因与水钠负荷过多有关,临床中约49%的患者尽管经过透析脱水后,血压反而更高,被称作透析难治性高血压[1]。2008-01—2009-12,笔者采用龙苓颗粒加血液透析、滤过治疗尿毒症患者难治性高血压42例,取得较好的疗效,总结报道如下。

中西医结合疗法对高血压脑出血术后认知功能障碍的康复效果

目的:探讨中西医结合疗法对高血压脑出血术后认知功能障碍的康复效果。方法:选取襄阳市中心医院2019年1月至2020年12月期间收治的82例高血压脑出血术后认知功能障碍患者,随机分为对照组与观察组,各41例。对照组使用常规西医治疗,观察组则在对照组的基础上给予中医治疗,比较两组患者的临床疗效、认知功能指标变化、中医证候积分变化。结果:观察组患者治疗总有效率为92.68%,高于对照组的73.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的各项Loewenstein认知功能评定表(LOTCA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的各项LOTCA评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的各项中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的各项中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对高血压脑出血术后认知功能障碍的康复效果显著,能有效改善认知功能,减轻中医证候,提高神经功能。

中西医结合治疗顽固性高血压的效果分析

目的:探讨中西医结合治疗顽固性高血压的效果。方法:收治顽固性高血压患者220例,随机分成观察组和对照组各110例。对照组给予他汀类、阿司匹林肠溶片、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂等,观察组在对照组的基础上进行临床分型和辨证施治,将顽固性高血压分为肝肾阴虚型、肝阳上亢型、阴阳两虚型和风痰湿阻型。比较两组患者的疗效。结果:两组患者在血压、TG、LDL-C、HDL-C方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是在TC、E2、Fbg、TRF方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗顽固性高血压疗效显著。

中西医结合治疗顽固性高血压120例临床观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性高血压的临床疗效。方法:将180例患者随机分为对照组60例,采用单纯口服依那普利;治疗组120例,在对照组治疗基础上.加用自拟怀石熄风胶囊。结果:治疗组显效率为80.0%,总有效率为96.7%;对照组显效率为30.0%,总有效率为73.3%。2组显效率及总有效率比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:怀石熄风胶囊配合依那普利治疗顽固性高血压,疗效优于单纯依那普利治疗。

中西医结合治疗顽固性高血压

目的:中西医结合治疗顽固性高血压临床观察。方法:按随机、平行、对照原则,将60例顽固性高血压患者分为中西医结合组和西药组,每组各30例,中西医结合组采用西药加中药联合治疗,西药组单纯西药治疗,时间均2个月,观察近期疗效,测量血压。结果:治疗后中西医结合组明显优于西药组,远期疗效以中西医结合组优。结论:中西医结合治疗顽固性高血压临床疗效肯定,可延缓靶器官损害。

中西医结合治疗顽固性高血压52例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗顽固性高血压的治疗效果.方法 将52例患者随机分为两组,其中对照组26例,采用单纯口服西药治疗;治疗组26例,在对照组治疗基础上加用中药治疗.结果 治疗组显效率为26.92%,总有效率为76.92%;对照组显效率为7.69%,总有效率为30.77%.两组显效率及总有效率进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗顽固性高血压,疗效优于单纯使用西药组,值得在临床中推广.

中西医结合治疗社区顽固性高血压的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗社区顽固性高血压的临床疗效。方法:选取180例社区顽固性高血压患者,随机分为对照组和观察组,分别采用西医治疗和中西医相结合方式治疗。结果:采用中西医相结合疗法治疗的观察组治疗的效果明显优于单纯采用西医治疗的对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:对社区顽固性高血压患者采用中西医相结合的方式进行治疗效果良好,值得临床推广。

中西医结合治疗高血压的临床效果观察

探讨中西医结合治疗方法在高血压患者中的疗效及对血压波动的影响。方法 本研究选取2022年4月到2023年10月本院门诊收治的高血压患者30例,根据不同的治疗方案,分成两组各15例。对比两组患者治疗总有效率以及治疗前后的血压水平情况。结果 观察组与对照组相比,观察组的总有效率为91.7%,与对照组相比,有显著性意义(P<0.05)。两组患者术后血压及舒张压较对照组均有明显下降,且均有统计学意义,有显著性(P<0.05);结论 中药与西药联用对高血压病人具有明显的降压作用。