中西医结合治疗乙肝肝硬化伴顽固性腹水的临床疗效研究

目的 探讨中西医结合治疗乙型病毒性肝炎(乙肝)肝硬化伴顽固性腹水的临床疗效。方法 120例乙肝肝硬化伴顽固性腹水患者,应用随机数字表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组应用常规西医治疗,研究组应用中西医结合治疗。比较两组患者临床疗效、症状消退时间、不良反应发生情况、血清炎性因子、症状评分、生活质量评分。结果 研究组临床总有效率98.33%较对照组的86.67%高,差异明显(P<0.05)。研究组腹胀、乏力、腹痛消退时间分别为(4.12±0.76)、(3.29±0.81)、(4.37±0.89)d,均比对照组的(5.30±0.93)、(4.32±0.97)、(5.64±1.02)d短,差异明显(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、白细胞介素-6水平对比于治疗前均明显降低,且研究组患者C反应蛋白(5.89±1.06)mg/L、白细胞介素-6(21.83±2.17)pg/ml均比对照组的(7.02±1.27)mg/L、(25.49±2.76)pg/ml低,差异明显(P<0.05)。治疗后,两组腹胀、乏力、腹痛评分对比于治疗前均明显降低,且研究组患者腹胀评分(1.17±0.39)分、乏力评分(1.06±0.31)分、腹痛评分(1.16±0.40)分均比对照组的(1.58±0.43)、(1.52±0.48)、(1.61±0.45)分低,差异明显(P<0.05)。治疗后,两组生理、心理、环境、社会关系评分对比于治疗前均明显升高,且研究组患者生理评分(89.75±6.48)分、心理评分(89.07±6.02)分、环境评分(90.14±6.15)分、社会关系评分(89.96±6.27)分均比对照组的(82.93±6.85)、(82.40±6.13)、(83.27±6.30)、(83.14±6.54)分高,差异明显(P<0.05)。结论 应用中西医结合治疗乙肝肝硬化伴顽固性腹水患者,可起到加快症状缓解、减轻炎症反应等作用,疗效显著,有助于改善患者生活质量,且中西医结合治疗的不良反应未增多,具有良好的安全性。

中西医结合治疗脑卒中后顽固性呃逆临床观察

目的 探讨中西医结合治疗脑卒中后顽固性呃逆的临床疗效。方法 100例脑卒中后顽固性呃逆患者,应用随机数字表法分为研究组与对照组,各50例。对照组患者采用甲氧氯普胺治疗,研究组患者采用甲氧氯普胺联合中药方剂丁香柿蒂汤治疗。对比两组疗效,不良反应发生率,治疗前后的舒适度评分、心理评分、睡眠状况指标、生活质量评分。结果 研究组治疗总有效率为96.00%,对照组为82.00%,研究组治疗总有效率更高(P<0.05)。研究组中发生2例恶心、1例腹痛,不良反应发生率为6.00%;对照组中发生1例皮疹,不良反应发生率为2.00%。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组舒适度评分、焦虑评分、抑郁评分均较治疗前改善,且研究组舒适度评分(102.80±6.57)分高于对照组的(93.25±6.30)分,焦虑评分(40.90±3.74)分、抑郁评分(41.85±3.81)分低于对照组的(45.61±3.96)、(46.98±4.37)分(P<0.05)。治疗后,两组入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量评分均较治疗前改善,且研究组入睡潜伏期(33.79±7.94)min短于对照组的(42.63±8.75)min,实际睡眠时长(8.04±1.13)h长于对照组的(6.89±1.02)h,睡眠质量评分(10.80±1.31)分低于对照组的(12.56±1.58)分(P<0.05)。治疗后,两组生理、心理、环境、社会关系评分均较治疗前改善,且研究组生理、心理、环境、社会关系评分分别为(89.75±6.48)、(89.07±6.02)、(90.14±6.15)、(89.96±6.27)分,高于对照组的(82.93±6.85)、(82.40±6.13)、(83.27±6.30)、(83.14±6.54)分(P<0.05)。结论 对于脑卒中后顽固性呃逆患者,采用甲氧氯普胺联合中药汤方丁香柿蒂汤的中西医结合疗法可增强治疗效果,提高患者舒适度,有利于改善患者心理、睡眠等状况,提升其生活质量,且不会在用药后增加药物不良反应,安全性良好。

中西医结合治疗顽固性肝硬化腹水56例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性肝硬化腹水的临床疗效。方法:选择86例患者,随机分为2组,治疗组56例,对照组30例。2组均给予西医保肝、支持疗法,治疗组在此基础上采用口服双味泽苓汤、消臌方灌肠及逐水膏贴敷神阙穴等。结果:总有效率治疗组为85.7％,对照组为60.0％,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组肝功能(TBil、ALT、Alb)及B超(腹水深度、脾脏厚度)疗效比较,治疗组均优于对照组(P<0.05、P<0.01)。结论:中西医结合治疗顽固性肝硬化腹水具有保肝、降低门静脉高压及通便利尿作用,疗效比单用西药显著。

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床分析

目的:探讨中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床效果。方法:选取87例乙肝肝硬化顽固性腹水患者,随机将其分为观察组44例和对照组43例,观察组患者采用中西医结合治疗,对照组患者采用常规方式治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过2个月治疗,观察组患者治疗总有效率为95.5%,高于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水效果良好,值得临床推广应用。

中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

腹水是晚期肝硬化的并发症之一,临床上多采用利尿、补充白蛋白、改善肝肾微循环等方法治疗,其中有5%~10%的患者出现顽固性腹水,经一般内科治疗疗效欠佳.笔者应用中西医结合的方法,在西医内科治疗的基础上应用养阴祛瘀利水方随证加减治疗肝硬化顽固性腹水患者36例,取得较好的效果,现报道如下.

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水患者的临床疗效评估

目的：对中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水患者的临床疗效进行评估。方法：资料随机选自2012年9月～2013年9月我院收治的乙肝肝硬化顽固性腹水患者80例，平均分为两组，对照组单纯采用常规的西医治疗，研究组在对照组治疗的基础上加用中医辨证施治，并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：经治疗后，研究组总有效率为95．00％，明显高于对照组总有效率77．50％，比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。且在两组患者治疗之前及治疗后的腹围、体重、24h尿量对比中，其24h的尿量、腹围、体重都有较为明显的改善，研究组明显优于对照组。结论：通过中西医结合对乙肝肝硬化顽固性腹水患者进行治疗，其治疗效果较为显著，可以让患者的病情得到有效控制、缓解，提升患者的生活质量，值得在临床中广泛推广应用。

中西医结合疗法治疗乙型肝炎肝硬化顽固性腹水患者的治疗效果分析

目的研究乙型肝炎肝硬化顽固性腹水患者采用中西医结合治疗的临床价值。方法研究时段是2018年1月至2019年5月,研究对象是我院接收的80例乙型肝炎肝硬化顽固性腹水患者,按照“用药差异性”随机分为观察组(中医学结合疗法)与对照组(西医疗法)各40例,比较两组肝功能、临床指标、治疗效果及不良反应。结果治疗前比较两组肝功能及临床指标无差异,P>0.05;治疗后与对照组比较,观察组ALT、AST、ALP指标更低,γ-GT指标更高;腹围更小、体质量更低、24 h尿量更多,差异有显著性(P<0.05);观察组治疗有效率(97.50%)高于对照组(85.00%),观察组不良反应发生率(5.00%)低于对照组(20.00%),差异有显著性(χ^(2)=3.914,4.114,P=0.048,0.043)P<0.05。结论中西医结合治疗乙型肝炎肝硬化顽固性腹水患者能提高整体疗效、改善肝功能,保证治疗有效性及安全性,避免不良反应的发生,利于改善预后效果、稳定病情。

中西医结合治疗顽固性腹水44例临床观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性腹水的临床疗效。方法:选择66例患者,随机分为治疗组44例,对照组22例。2组均给予西药护肝、利尿及支持治疗,治疗组在此基础上采用黄芪五苓散口服及艾灸治疗。结果:总有效率治疗组为86.36%,对照组为63.64%,差异有显著性意义(P<0.05)。2组肝功能(ALT、ALB、TBIL)及B超(腹水深度)比较,治疗组均优于对照组(P<0.05,P<0.01,P<0.001)。结论:中西医结合治疗顽固性腹水具有护肝、利尿作用,疗效比单用西药显著,且对控制病情的反复发作有明显优势。

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床研究

目的:研究中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法:将80例乙肝肝硬化顽固性腹水患者随机分为对照组39例和治疗组41例,对照组患者采用单纯西医疗法,治疗组患者在此基础上辅以中医治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,治疗组患者临床总有效率为92.7%,显著高于对照组的56.4%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床疗效显著,可有效消除腹部肿胀,值得临床推广应用。

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床观察

目的:研究中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床疗效,为临床治疗提供参考依据。方法:抽取东莞市莞城医院2012年4月-2015年3月乙肝肝硬化顽固性腹水患者90例,进行分组研究。按照随机分组原则,分为中西医联合治疗组和西医治疗组,每组45例。中西医联合治疗组采用常规西药联合中药方剂治疗,西医治疗组采用常规西药治疗。对比两组患者治疗效果、不良现象发生率。结果:中西医联合治疗组干预总疗效明显高于西医治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);中西医联合治疗组不良现象发生率跟西医治疗组,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后患者ALT、AST等肝功能指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规西药联合中药方剂治疗乙肝肝硬化顽固性腹水疗效显著,跟单用常规西药对比,干预总疗效高,有利于促进临床指标改善,且用药具有较高的安全性。

中西医结合三联法治疗肝硬化顽固性腹水的临床研究

目的探讨中西医结合三联疗法治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法随机将2011年1月—2012年8月在该院进行治疗的138例肝硬化顽固性腹水患者分成两组,治疗组与对照组,每组69例,治疗组患者应用中西医结合疗法进行治疗,即在西医治疗的基础上结合口服肝复康胶囊及消臌软坚丸等中成药,同时口服自制的健脾消胀汤进行治疗。对照组单纯采用西医治疗。治疗1个月后比较两组患者治疗前后的腹水量。临床症状的变化情况,同时对两组患者进行6个月的随访,比较两组患者治疗后腹水的复发率。结果治疗组患者治疗后的腹水量,临床症状,6个月后的腹水复发率明显优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论中西医结合能降低肝硬化顽固性腹水患者腹水量,且能明显改善患者的临床症状,治疗后复发率又相对较低,顾可在临床中推广应用。

中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水

肝硬化顽固性腹水治疗困难、合并症多病死率高,是临床上亟待解决之难题。本研究根据中医“急则治标,缓则治本”的理论,对顽固性腹水患者采取中西结合分阶段治疗。对大量顽固性腹水采用腹水浓缩回输术以解除腹水压迫、消除腹水,腹水基本消退后服用中药软肝片巩固治疗。

中西医结合治疗肝硬化并发顽固性胸腹水1例

顽固性胸腹水是肝病晚期门静脉高压导致的常见的严重并发症之一,其具体发病机制仍不完全明确,主要原因是有效血容量减少,使各重要脏器尤其是肾脏处于灌注不足状态,肾交感神经活动亢进、抗利尿激素、醛固酮分泌增加、前列腺素和激肽系统也发生变化,

中西医结合三联法治疗肝硬化顽固性腹水50例

目的:探讨运用中西医结合三联法治疗肝硬化顽固性腹水的疗效。方法:肝硬化顽固性腹水患者98例,按住院顺序随机分为两组:中西医结合三联法治疗组(以下简称治疗组)50例,治疗方法为在西医治疗基础上,结合中成药的整体治疗,选用肝复欣胶囊、消臌软坚丸等,以及汤药辨证施治,口服或灌肠。西医治疗组(以下简称对照组)48例,限制水、钠摄入,保肝降酶退黄,利尿,纠正电解质紊乱、自发性细菌性腹膜炎、防止出血及肝性脑病等并发症为原则治疗。观察治疗前及治疗后1个月,各组24h尿量、肝功能、A/G比例、肾功能、电解质、血清肝纤维化指标及腹部B超等项目的变化,以及随访6个月,观察腹水复发情况。结果:治疗组,显效25例,有效21例,无效4例,总有效率92%;对照组,显效5例,有效20例,无效23例,总有效率52.1%(P<0.01)。两组治疗前后以及两组治疗后的临床症状、24h尿量、肝功、A/G比值、肾功能、电解质、血清肝纤维化指标及B超等比较均有显著性差异。治疗组随访46例,复发12例,复发率26.1%;对照组随访21例,复发17例,复发率81.0%,治疗组腹水复发率明显低于对照组。结论:运用三联法中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水可有效改善肝肾功能、阻逆纤维化、缓解门脉高压,明显提高肝硬化顽固性腹水的疗效,并能有效控制腹水复发。

顽固性肝硬化腹水的中西医结合诊治述评

肝硬化腹水属于中医学“臌胀”范畴,现代医学将其分为普通型及顽固型,后者预后极差。本病中医病机为虚实夹杂,虚证多为脾肾阳虚或肝肾阴虚。梳理顽固性肝硬化腹水的中医与西医认识发展情况,介绍现代医学的近期诊疗进展,重点讨论本病的中医药辨治方法及中西医结合诊疗策略,以期提高对本病的认识与管理水平。

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床效果观察

选取2013年5月-2014年5月于运城市中心医院就诊的乙肝肝硬化顽固性腹水患者共76例，将患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予常规治疗，治疗组在对照组基础之上联合中方药剂治疗。两者均治疗2个月，比较两组患者的治疗效果。结果治疗组显效15例（39．5％），有效21例（55．3％），无效2例（5．3％），总有效率94．7％；对照组显效11例（29．0％），有效19例（50．0％），无效8例（21．1％），总有效率78．9％。治疗组的总有效率和显效率明显高于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异（P〈0．05）。临床上在治疗乙肝肝硬化顽固性腹水时，可以采用中西医结合治疗方法，能有效改善患者治疗效果，提高愈后质量，获得非常理想的治疗效果，值得在临床上大力推广。