预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的干预价值

分析深静脉导管封管护理中应用预冲式冲管注射器+无针输液接头的作用价值。方法:我院于2019年5月~2023年5月时间段选择40例患者进行研究,均接受深静脉导管封管护理服务,通过双盲法将其分为比较组(20例,常规冲管+无针输液接头)与预充组(20例,预冲式冲管注射器+无针输液接头),研究指标为静脉导管留置及封管操作时间、不良反应发生情况、疼痛评分、护理质量、情绪评分、满意情况。结果:护理后预充组静脉导管留置时间更长,封管操作时间更短,P<0.05;护理后不良反应发生情况更低,P<0.05;护理后预充组疼痛评分更低,P<0.05;护理后预充组护理质量更高,P<0.05;护理后预充组焦虑、抑郁评分更低,P<0.05;护理后预充组满意度更高,P<0.05。结论:深静脉导管护理过程中应用预冲式冲管注射器+无针输液接头模式可以提高封管工作效率,降低不良反应发生率,延长留置时间,减轻患者疼痛,让患者给予深静脉导管封管更高的质量评价与满意度,应用价值高。

预冲式冲管注射器预防PICC静脉炎的效果观察

目的观察预冲式冲管注射器预防经外周静脉置入中心静脉导管静脉炎的效果。方法抽取中国人民解放军第254医院心内科于2016年5月—2017年9月收治的85例需行静脉治疗的住院患者作为研究对象。根据患者冲封管方法的不同,将其分为对照组和观察组。两组患者均经外周静脉置入中心静脉导管,两组分别采用常规冲封管法、预冲式冲管注射器冲封管法。观察患者的静脉炎发生率及护理满意率。结果观察组静脉炎发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预冲式冲管注射器用于经外周静脉置入中心导管患者,可有效预防静脉炎的发生,提高患者的护理满意率。

预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用

目的探讨预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用效果。方法80例行深静脉导管封管的患者随机分为两组各40例,对照组使用普通注射器联合无针输液接头进行深静脉导管封管护理,观察组使用预冲式冲管注射器联合无针输液接头进行深静脉导管封管护理,比较两组的干预效果。结果观察组的深静脉导管留置时间显著长于对照组,护士封管操作时间显著短于对照组,患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在深静脉导管封管护理中使用预冲式冲管注射器联合无针输液接头,可显著延长深静脉导管留置时间,减少封管操作时间,提升患者的护理满意度。

预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用效果及满意度分析

探讨预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用效果及满意度。方法:将100例行深静脉导管封管患者纳入本项研究,并根据患者个人意愿展开分组,其中对照组与观察组各50例,就前者应用普通注射器联合无针输液接头为患者行深静脉导管封管,后者采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头为患者行深静脉导管封管,评价两种封管方式下,患者深静脉导管留置时间及护理人员操作时间、护理满意度、置管后不良反应比较。结果:采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头行深静脉导管封管后观察组,深静脉导管留置时间较长,护理人员封管操作时间较短,与对照组行对比分析,两者差异显著(P<0.05);观察组患者对参与本次深静脉导管封管护理人员满意度较高,与对照组比较,两组差异显著(P<0.05);观察组在深静脉导管置管后,出现静脉炎、堵管、药液渗漏几率较低,与对照组对比观察,差异显著(P<0.05)。结论:对深静脉导管置管患者,采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头进行封管护理,可提高封管质量,延长深静脉置管留置时间,减轻护理人员封管时间,提高护理满意度,降低置管期间不良反应的发生。

静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管效果比较

目的比较静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管的效果。方法抽取天津中医药大学第一附属医院急症科收治的76例行静脉留置针输液治疗的患者为研究对象。随机分为对照组和观察组。分别给予两组普通注射器冲封管、预冲式冲管注射器冲封管,观察患者的静脉留置针留置时间、不良反应发生率。结果观察组静脉留置针留置时间长于对照组,不良反应发生率低于对照组。结论预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管相比,前者用于静脉留置针输液患者,可延长患者静脉留置针的留置时间,降低静脉炎、堵管等不良反应的发生率。

静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管效果比较

目的:分析静脉留置针预冲式冲管注射器冲封管与普通注射器冲封管效果。方法:选取本院2018年6月～2018年12月收治的静脉留置针输液治疗患者80例作为研究对象。将80例患者按照不同的注射器冲封管方式分为两组,每组各40例患者。试验组患者采用预冲式冲管注射器冲封管,对照组患者采用普通注射器冲封管,对两组患者的静脉留置针时间以及不良反应发生率进行观察对比。结果:试验组和对照组患者的静脉留置针留置时间分别为(75.68±4.32)h和(61.22±4.29)h,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者总不良反应发生率为2.50%(1/40),明显低于对照组患者的15.00%(6/40),P<0.05。结论:对于静脉留置针输液治疗患者采用预冲式冲管注射器冲封管可以有效延长静脉留置针留置时间,降低不良反应发生率,效果显著。

预冲式冲管注射器联合无针输液接头在深静脉导管封管护理中的应用效果

研究深静脉导管封管护理中应用预冲式冲管注射器联合无针输液接头的效果。方法:选取本院2020年5月~2021年5月68例留置深静脉导管的患者根据电脑随机方式分为参照组(普通注射器联合无针输液接头)和实验组(预冲式冲管注射器联合无针输液接头),每组34例。对比满意度、不良事件发生情况、护理效果。结果:实验组满意度明显比参照组高(P<0.05);实验组发生率明显比参照组低(P<0.05);实验组护理效果明显优于参照组(P<0.05)。结论:预冲式冲管注射器联合无针输液接头为患者进行深静脉导管封管可以得到理想的效果,缩短封管操作时间,安全性更高,值得推广和使用。