装配式剪力墙结构预制率与成本的相关性分析

以江苏省南通市某工程项目单体建筑为研究对象,结合实测数据,对预制构件进行拆分重组得到的不同预制率下的成本情况进行分析。根据定量分析结果,提出了不同建造阶段的成本控制措施,为预制装配式剪力墙结构的发展提供理论依据及建议。

《上海市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则》文件修编思路及新旧内容对比解读

《上海市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则》(沪建建材[2019]765号)正式发布,原计算细则《关于本市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则(试行)的通知》(沪建建材[2016]601号)于2020年7月1日废止。本次修编结合上海市近年来大量装配式建筑的工程实践,经过充分的调研、试算和讨论,并广泛征求了各方意见,最终形成正式文件。主要从计算细则修编思路、新旧计算细则对比(包括一般规定、建筑单体预制率计算、建筑单体装配率计算)两大方面对新细则进行解读,以供使用者参考。

装配式住宅构件预制率的核算及构件类型的选择

本文以沈阳中南世纪城工程项目数据为基础,对该项目使用的预制叠合楼板、预制楼梯、预制外墙板、预制内墙板等构件进行预制率核算及经济性分析,并将各种预制构件进行组合,在符合沈阳市预制率要求的范围内,从构件组合预制率、经济性两方面考察各组合情况,最终选择预制楼梯和三明治外墙板组合为该项目的经济构件组合方式。

基于Revit二次开发的PC建筑预制率计算方法研究

为改进目前预制装配式建筑预制率手工计算存在效率低下、误差加大的问题,本研究利用建筑信息模型BIM技术,通过对Revit软件的二次开发,实现了对基于BIM模型的预制装配式混凝土建筑(Precast Concrete,简称PC)预制构件工程量的自动统计和预制率的自动计算,验证了基于Revit平台计算PC建筑预制率的可行性。利用本文的二次开发成果,通过不同构件预制率的动态选择组合,可以估算建设成本,进而选择成本可接受范围内的预制方案,增加经济效益,为决策者制定预制方案提供决策依据。

不同预制率下主体预制构件增量成本优化研究

本文从装配式建筑预制率角度出发,以实际项目数据为基础,通过对预制率的计算,分析装配式各构件对增量成本的敏感程度,进而为实际项目多构件的组合提供合理的方案,以期为优化装配式建筑增量成本提供参考。

《上海市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则》文件新增内容解读

《上海市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则》(沪建建材[2019]765号)正式发布,原计算细则《关于本市装配式建筑单体预制率和装配率计算细则(试行)的通知》(沪建建材[2016]601号)于2020年7月1日废止。本次修编结合上海市近年来大量装配式建筑的工程实践,经过充分的调研、试算和讨论,并广泛征求了各方意见,最终形成正式文件。主要对细则"一般规定"、"建筑单体预制率计算"、"建筑单体装配率计算"三方面的新增内容进行解读,以供使用者参考。

基于成本最优视角的不同预制率下预制构件组合研究

分析装配式建筑预制构件的预制率性价比与成本的关系,调整各预制构件之间的比例,得到装配式建筑增量成本变化趋势,给出指定预制率下成本最优的预制构件组合方案,以期为降低装配式建筑成本提供参考。

髙预制率装配整体式剪力墙结构技术研究——以上海某高层住宅为例

上海某髙预制率装配整体式剪力墙结构高层住宅,针对髙预制率要求,采用预制外墙板、预制剪力墙、预制楼梯、全预制阳台、预制叠合板的装配方案,满足了预制率30. 0%及预制外墙面积比50. 0%的要求,介绍了装配整体式剪力墙结构的拆分方案、预制构件深化设计及施工关键技术要点。

装配整体式剪力墙结构预制率对成本的影响

与传统建筑相比,装配式建筑建造成本较高,但后期使用维护成本较低,合理地选择装配方案将有助于降低建筑全寿命周期的综合成本。文章首先通过一栋以装配式剪力墙为结构的高层住宅楼的预制率与成本的测算,结合5套不同装配方案,对不同方案的建造全成本进行对比与分析,研究不同预制率建筑方案对成本的影响,然后制定以预制剪力墙为竖向构件预制方案,探究装配式剪力墙结构预制率对成本的影响,为选择合理的组合方案提供参考。

基于预制率与装配率的装配式建筑评价标准分析

预制率和装配率是装配式建筑评价过程中的重要概念,同时,也是相关扶持政策的主要指标.但从国家和各地出来的评价标准来看,预制率和装配率在包含的内容和计算方法上都有一定差异,文章通过比较分析国家和各地评价标准,对预制率和装配率的概念进行梳理,以期在装配式建筑的指标评价过程中发挥一定的参考作用.通过研究发现,装配率包括预制率,预制率是装配率的基础,而从整体来看,虽然各地评价标准的名称各不相同,但大多以装配率为唯一评价标准,且概念和计算方法与国家标准基本一致.

高层住宅装配式结构预制率分析讨论

结合福州市规范、政策意见,以某设计项目为例,就原有高层住宅结构体系下采用不同预制构件及其自由组合对建筑单体预制率的影响进行探讨,比较不同预制构件配置方案及楼层变化对预制率的贡献大小。分析结果表明:在钢筋混凝土构件数量及尺寸不变情况下,楼层数和预制率成正比,整体呈对数增长趋势;不同预制构件对产业化的贡献率:预制构造柱>预制部分内墙板>预制外立面线条>预制剪刀梯隔墙板;不同地区应根据各自产业化条件选择相适宜的预制率。

上海市垃圾处理类项目的预制率指标探讨

装配式建筑是我国建筑行业的发展方向,各地方根据自身情况制定了装配式建筑单体预制率和装配率的指标要求及相应计算方法。本文结合某垃圾处理类项目对预制率进行了计算与探讨,分析表明垃圾处理类项目中装配式建筑优势不突出,建议该类工程的预制率指标可根据实际情况进行酌情调整.

福建省全剪高预制率住宅项目的探索与实践

目前福建省装配式建筑的预制率还处于较低水平,在高层装配式住宅方面的应用实例较少,应用水平和实际效果也达不到全面推广的标准。为该问题得到有效解决,探索福建省装配式住宅项目,开展全剪高层装配式住宅施工关键技术的研究。通过PC拆分设计、PC与工业化建造手段的深度融合、制定验收与管理流程、结合信息化应用等施工关键技术,结合现场执行有效操作,总结出一套完整地将装配整体式剪力墙结构体系运用于高层装配式住宅施工的核心技术。

装配式结构单体预制率精细化设计研究

随着社会发展,装配式建筑由于其自身的特性顺应了建筑行业可持续发展需求,因此被广泛使用。对于不同结构体系的装配式建筑单体,其预制构件布置方式、预制构件工艺类别的选择、结构单体预制率计算方法等成为装配式建筑设计过程中的重要问题。文中以框架结构和剪力墙结构实际项目为例,分别使用上海市2016版和2019版预制率计算方法进行计算,比较了两个版本之间的差别,分析了不同预制构件工艺类别对建筑预制率的影响,为今后上海市装配式建筑的设计提供了参考。

装配整体式剪力墙结构预制率计算探讨

随着住宅产业化的发展和适应建筑节能减排的要求,预制装配式剪力墙结构的研究和应用成为目前结构工程中的热点问题.结合装配式建筑的特点及各地政策、规范和推进发展意见,就剪力墙体系下的预制率计算及构件选取进行探讨.探讨预制构件在项目中的拆分及选择,并根据各地预制率的计算规则,比较各构件预制率占比及各设计阶段的表达方式.以某设计项目为例探讨预制率在装配整体式剪力墙结构中的考虑及应用.

预制装配率对装配式建筑工程造价的影响分析

针对装配式建筑相较于传统现浇式建筑工程造价增加问题,依据相关计算规则,在满足规范预制装配率的前提下,对不同类型装配式建筑、不同预制装配率的混凝土小高层住宅及不同预制构件类型的工程造价进行对比分析,探讨预制装配式建筑与传统现浇式建筑间的成本差异,并从经济角度出发,对预制构件、部品及技术的优先选择进行排序,以期为优化PC深化设计,探究投资最少、成本最低的预制装配率方案提供参考。

不同预制装配率PC方案对住宅类建筑成本的影响——以苏州市为例

目前装配式混凝土(PC)住宅领域,不同项目有着不同的预制装配率(PAR)要求,定量分析PAR对建筑成本的影响对有效控制成本至关重要。以苏州市某住宅项目为案例,对比分析30%、35%、50%三种预制装配率情况下的装配式建筑方案,统计分析其相较于现浇建筑的增量成本构成,比较主要的PC构件的单位增量成本、单项增量成本以及增量总成本。研究表明50%、35%、30%预制装配率的PC建筑成本相较于现浇建筑增加了约为16%、12%、11%。

基于BIM技术的装配式建筑预制装配率控制指标全过程监管研究

探明一种基于BIM技术的装配式建筑预制装配率控制指标全过程监管软件的技术路线及实施方式,实现预制装配率指标和“三板”应用指标的自动复核;在设计方案及施工图阶段,为装配式建筑预制构件设计方案提供指标参考依据,确保BIM信息在设计、生产、施工、运维全生命周期的传递与共享,为工厂化生产、装配化施工、智慧化运维奠定基础。

一种高预制率的新型现浇剪力墙结构研究

高预制率的新型现浇剪力墙结构,其剪力墙主要布置在建筑外围和交通核处,建筑平面内部仅设置用于竖向承重的混凝土柱。对新型结构的抗震性能、预制率及经济性与传统结构方案进行了对比分析。新型结构抗震性能良好,预制率高,便于实现天津市关于装配式建筑的预制装配率要求,同时便于室内户型的灵活布置,具有较好的发展前景。

基于模糊TOPSIS法的装配式混凝土建筑在不同预制率范围内的风险分析

基于我国装配式建筑的相关文献研究以及装配式混凝土建筑的特点,结合实地调研及专家咨询,将装配式混凝土建筑的预制率划分为低、中、高三个范围,选取与预制率大小息息相关的五类风险因素,将模糊数学理论和TOPSIS法结合,构建了模糊TOPSIS法的装配式混凝土建筑在不同预制率范围内的风险因素影响大小的综合评价模型。将所构建的评价模型,用于某典型项目进行实证分析,取得了良好的效果。结果表明,进度风险、质量风险和成本风险分别是装配式混凝土建筑在低、中、高预制率范围下的主要风险影响因素。