E-prints预印本数据库的自组织同行评议模式设计

经历21世纪前十年快速发展后,OA期刊与预印本数据库发展遭遇瓶颈,最主要原因是OA期刊与预印本数据库至今未能构建一套评议效度不低于传统同行评议模式、适应开放存取环境的新型同行评议模式。本文提出一种预印本数据库环境下,不需要传统编辑介入与期刊载体、由预印本系统按照客观规则与算法推动同行评议活动持续进行、"人人评我、我评人人"的自组织同行评议模式。将自组织同行评议模式与现有代表性同行评议模式进行了比较。预印本数据库下的自组织同行评议模式能够很大程度上消除传统同行评议模式以及我国学术出版与学术评价中存在的诸多弊端,具有范式变革的理论价值以及为构建我国国家级预印本数据库提供决策参考的实践价值。

自组织同行评议机制中4个论文-评议者匹配规则设计

[目的/意义]预印本数据库极大地减少了论文发表经济成本和滞后时间,但由于不具备同行评议机制,预印本论文尚未得到学术界主流承认。自组织同行评议机制赋予预印本数据库学术评价功能,论文与评议者匹配规则是该机制的核心环节。[方法/过程]提出了4个论文与评议者匹配规则,在一系列比较合理的前提下,对规则的评议性能表现进行了仿真。[结果/结论]结果表明,第4个匹配规则评议性能良好,可用于预印本数据库自组织同行评议。

高能物理研究论文的定量分析

高能物理学界的全球性合作可以追溯到几十年前,该领域发表的大部分科学研究成果是由不同国家的科学家们合作撰写完成的。在这种合作情况下,要准确界定每个国家在高能物理科学研究中的贡献是非常困难的。本文分析了2005年在高能物理领域同行评议期刊发表的合作科学论文,首次利用比例分摊(prorata)方法正确估计了各个国家和各个机构对高能物理科学论文所做的贡献;分析结果获得了一些对高能物理学界的跨地域合作模式的有趣认识,并进一步分析了高能物理论文发表的前景。