急性髓系白血病(AML)是一组在临床及细胞遗传学上均具有高度异质性的综合征,是在多种致病因素作用下的造血干祖细胞遗传学变异累积的结果,细胞和分子遗传学异常是其致病基础。1973年Ro w ley等[1]首次提出t (8;21)(q22;q22...急性髓系白血病(AML)是一组在临床及细胞遗传学上均具有高度异质性的综合征,是在多种致病因素作用下的造血干祖细胞遗传学变异累积的结果,细胞和分子遗传学异常是其致病基础。1973年Ro w ley等[1]首次提出t (8;21)(q22;q22)染色体易位,该易位可产生特异性的AML1‐ETO融合基因,在AML的危险度分层中,AML1‐ETO基因阳性是预后较好的一种遗传学异常,通过化疗可取得良好疗效,尤其是采用含有大剂量阿糖胞苷的治疗方案,但很多研究表明并不是所有患者都能取得良好效果,c‐kit基因突变与该类患者预后不良密切相关。我科2011年1月至2014年6月对41例AML1‐ETO阳性的患者进行c‐kit基因突变检测,并分析其与患者预后的关系,现总结如下。展开更多
目的探究心肺复苏(CPR)患者血浆中B型利钠肽(BNP)、D-二聚体(D-D)水平与患者预后的关系。方法选取2014年1月至2019年6月本院收治的心脏骤停CPR成功患者98例作为研究对象,根据CPR后不同时间血浆BNP水平分为A、B、C三组,A组27例,B组34例,C...目的探究心肺复苏(CPR)患者血浆中B型利钠肽(BNP)、D-二聚体(D-D)水平与患者预后的关系。方法选取2014年1月至2019年6月本院收治的心脏骤停CPR成功患者98例作为研究对象,根据CPR后不同时间血浆BNP水平分为A、B、C三组,A组27例,B组34例,C组37例。收集患者一般资料进行比较;采用化学发光免疫分析检测血浆中BNP、全自动凝血分析仪检测血浆中D-D水平;分析血浆BNP、D-D水平与患者死亡率的关系;绘制三组患者6个月Kaplan-Meier生存曲线;Cox回归分析影响患者死亡的因素。结果三组一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;CPR成功后3 h,B组、C组D-D水平均明显高于A组(P<0.05),CPR成功后12~24 h,B组、C组D-D水平均明显高于A组(P<0.05),C组D-D水平明显低于B组(P<0.05),三组CPR成功后D-D水平均呈上升趋势,B组CPR成功后12~24 h D-D水平高于CPR成功后3 h(P<0.05),A组、C组CPR成功后12~24 h D-D水平低于CPR成功后3 h(P<0.05);BNP、D-D高表达组患者死亡率均高于BNP、D-D低表达组(P<0.05);A组、C组患者6个月生存率均明显高于B组(P<0.05),A组患者6个月生存率与C组患者比较差异无统计学意义(P>0.445);Cox回归分析显示,BNP及D-D水平均是患者死亡的独立危险因素。结论血浆BNP、D-D水平在CPR成功后3 h内均有所上升,部分患者持续升高,二者的高表达是影响CPR成功患者预后的独立危险因素,或可成为预测CPR成功患者预后的生物标志物。展开更多
文摘急性髓系白血病(AML)是一组在临床及细胞遗传学上均具有高度异质性的综合征,是在多种致病因素作用下的造血干祖细胞遗传学变异累积的结果,细胞和分子遗传学异常是其致病基础。1973年Ro w ley等[1]首次提出t (8;21)(q22;q22)染色体易位,该易位可产生特异性的AML1‐ETO融合基因,在AML的危险度分层中,AML1‐ETO基因阳性是预后较好的一种遗传学异常,通过化疗可取得良好疗效,尤其是采用含有大剂量阿糖胞苷的治疗方案,但很多研究表明并不是所有患者都能取得良好效果,c‐kit基因突变与该类患者预后不良密切相关。我科2011年1月至2014年6月对41例AML1‐ETO阳性的患者进行c‐kit基因突变检测,并分析其与患者预后的关系,现总结如下。
文摘目的探究心肺复苏(CPR)患者血浆中B型利钠肽(BNP)、D-二聚体(D-D)水平与患者预后的关系。方法选取2014年1月至2019年6月本院收治的心脏骤停CPR成功患者98例作为研究对象,根据CPR后不同时间血浆BNP水平分为A、B、C三组,A组27例,B组34例,C组37例。收集患者一般资料进行比较;采用化学发光免疫分析检测血浆中BNP、全自动凝血分析仪检测血浆中D-D水平;分析血浆BNP、D-D水平与患者死亡率的关系;绘制三组患者6个月Kaplan-Meier生存曲线;Cox回归分析影响患者死亡的因素。结果三组一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;CPR成功后3 h,B组、C组D-D水平均明显高于A组(P<0.05),CPR成功后12~24 h,B组、C组D-D水平均明显高于A组(P<0.05),C组D-D水平明显低于B组(P<0.05),三组CPR成功后D-D水平均呈上升趋势,B组CPR成功后12~24 h D-D水平高于CPR成功后3 h(P<0.05),A组、C组CPR成功后12~24 h D-D水平低于CPR成功后3 h(P<0.05);BNP、D-D高表达组患者死亡率均高于BNP、D-D低表达组(P<0.05);A组、C组患者6个月生存率均明显高于B组(P<0.05),A组患者6个月生存率与C组患者比较差异无统计学意义(P>0.445);Cox回归分析显示,BNP及D-D水平均是患者死亡的独立危险因素。结论血浆BNP、D-D水平在CPR成功后3 h内均有所上升,部分患者持续升高,二者的高表达是影响CPR成功患者预后的独立危险因素,或可成为预测CPR成功患者预后的生物标志物。