两种机用镍钛器械预备弯曲根管的性能比较

目的:研究比较Mtwo和K3两种机用镍钛器械预备弯曲根管的性能。方法:选取新鲜拔除的人上颌42颗第一磨牙,以数字法随机分成观察组(21例)和对照组(21例),观察组使用Mtwo进行根管预备,对照组使用K3进行根管预备。记录两组根管在预备前和预备后器械尖端的位置,测量两组根管的弯曲度变化并对比,以及对比操作时间和工作长度。结果:观察组使用Mtwo镍钛器械根管预备的时间约为5min,明显少于对照组使用K3镍钛器械根管预备的时间,差异有统计学意义(P<0.05)。两组根管预备后工作长度均有减少,但两组数据对比无统计学意义(P>0.05)。两组经镍钛器械预备弯曲根管后,弯曲度较预备前均有变化,观察组使用Mtwo预备前后的变化值明显小于使用K3的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在预备根管过程中,均没有发生器械折断。结论:使用Mtwo机用镍钛器械以常规法预备弯曲根管更简单,预备速度更快,而且可以很好的保持根管走向,性能优良,可在临床广泛推荐使用。

WaveOneGold和ProTaperNext在预备C形根管成形能力和清理能力中的应用效果比较

目的:比较WaveOneGold和ProTaperNext在预备弯曲根管成形能力和清理能力中的应用效果。方法:选取2022年1月-2022年6月新疆维吾尔自治区中医医院收治的接受根管治疗术的180例下颌第二磨牙C形根管患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为WG组(90例,接受WaveOneGold根管预备)与PN组(90例,接受ProTaperNext根管预备);比较两组根管预备时间、成形能力、疼痛情况、清理能力以及根管充填质量。结果:PN组预备时间显著大于WG组(P<0.05);PN组患者根尖部以及根管中部未预备面积明显小于WG组(P<0.05);PN组在距根尖1.5 mm、5.5 mm处根管偏移值明显小于WG组(P<0.05);PN组在距根尖1.5 mm、4.5 mm处中心定位力优于WG组(P<0.05);两组患者术后7 d内约诊间疼痛发生情况、预备后根管壁碎屑评分、根管壁玷污层评分比较差异无统计学意义(P>0.05);根管充填1年后,两组根管填充情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ProTaperNext在预备弯曲根管时相较于WaveOneGold在疼痛情况、清理能力以及充填质量方面无明显差异,WaveOneGold预备时间更短,但ProTaperNext预备具有更好的成形能力。

乙二胺四乙酸凝胶在弯曲根管预备中的应用效果评价

目的:对不同的操作手法配合EDTA应用于弯曲根管预备中的效果进行研究和评价。方法:105例(123颗患牙,198个弯曲根管)随机分为研究组55例(63颗牙,98个弯曲根管)和对照组50例(60颗牙,100个弯曲根管),初步疏通过程中,研究组采用K锉提拉式疏通,对照组采用旋转向下式疏通,比较两组术后疼痛分级及成功率。结果:研究组患牙1级率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异(P<0.01),提示研究组患者术后疼痛者较少,疼痛程度较轻。研究组根管治疗成功率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异(P<0.01)。结论:EDTA联合根管锉自下而上提拉手法进行弯曲根管预备具有更高的治疗成功率,预防术后患牙疼痛,适用于临床推广。

镍钛根管锉HyFlex EDM在弯曲根管预备中的应用

目的探讨镍钛根管锉HyFlex EDM在弯曲根管预备中的应用效果。方法选择2019年9月至2020年6月南京市中心医院接诊的64例行根管治疗的牙髓病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组32例。对照组(32颗患牙)采用不锈钢K锉进行根管预备,试验组(32颗患牙)采用HyFlex EDM机用镍钛器械进行根管预备,比较两组根管预备时间、根管预备良好率、患者疼痛反应及器械分离发生率。结果试验组根管预备时间短于对照组,根管预备良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组根管预备后急性疼痛反应发生率低于对照组,器械分离发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛根管锉HyFlex EDM预备弯曲根管的效果良好,可降低根管治疗期间急性疼痛反应的发生率,减少器械分离情况的发生。

国产M3-L镍钛锉在后牙弯曲根管预备中的应用效果

目的探讨国产M3-L镍钛锉在后牙弯曲根管预备中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月收治的80例牙髓炎或根尖周炎患者作为研究对象,随机分为两组,各40例。对照组采用Protaper镍钛锉进行根管预备,试验组采用国产M3-L镍钛锉进行根管预备。比较两组并发症发生率、平均预备时间和术后1周疼痛发生率。结果治疗后,对照组并发症发生率显著高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组平均预备时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后1周疼痛发生率显著高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用国产M3-L镍钛锉进行后牙弯曲根管预备,能够降低并发症发生率,缩短平均预备时间,减少患者疼痛。

机用ProTaper和机用wave one gold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比

机用ProTaper和机用waveonegold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比探究。方法:从2017年9月~2018年6月期间在我院牙科就诊的需要做根管治疗的牙髓炎或牙周炎患者中选取185例。需要治疗的磨牙210颗,随机划分为两组每组105颗磨牙。P组采用机用ProTaper做根管准备,W组采用机用waveonegold做根管准备。比较两组的根管准备时间、成形效果、充填效果和根管预备疼痛情况。结果:W组根管预备时间(1.28±0.21)min比P组(4.01±0.28)min明显缩短,差异显著(t=79.9262,P<0.05)。在成形效果、充填效果和根管预备疼痛指标上,W组和P组之间无显著性差异。结论:机用ProTaper和机用waveonegold用药磨牙弯曲根管预备的效果稳定,根管流畅度和锥度良好,且患者术后疼痛低。在保证根管预备效果的前提下,机用waveonegold用于根管预备的时间更短,更为省时。