评价3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果

目的探讨3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果。方法选择行根管治疗的磨牙120颗,按照随机原则将其分成A、B、C三组,各40颗,分别采用Pro Taper、K3和Mtwo进行磨牙根管预备,A、B组的根管预备通过冠向下法来完成,C组则通过常规方法来完成根管预备,根管填充则均采用冷测压法来完成。结果三种机动镍钛器械的根管走向和弯曲度均比较理想,根管流畅度和锥度较好,没有出现台阶形成、根尖阻塞以及根管偏移等并发症,术后疼痛轻微,而且发生率低。A、B、C三组分别有5、4、1根锉出现器械折断。C组的操作时间显著短于其他两组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在预备磨牙根管时,3种机动镍钛器械均具有较高的效率和成型能力。Mtwo机动镍钛器械的操作方法更加简单方便,预备时间更短。

两种机用镍钛器械预备磨牙弯曲根管的临床效果评价

目的观察两种机用镍钛器械预备磨牙弯曲根管的临床效果评价。方法随机选取机用镍钛器械预备磨牙弯曲根管患者60例,按照机用镍钛器械不同将所有患者均分为protaper组与waveone组,比较两组患者根管预备填充效果。结果 protaper组患者根管预备时间明显少于waveone组,protaper组患者侧壁穿孔、根管台阶形成、根管偏移、根管口敞开发生率明显少于waveone组(8.5%VS22.0%),protaper组患者更广恰充率明显优于waveone组(79.5%VS59.5%),两组患者各项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 protaper机用镍钛器械预备磨牙弯曲根管效果明显优于waveone机用镍钛器械。

机用镍钛锉K3和ProTaper预备磨牙根管的效果

目的对比观察机用镍钛锉 K3 和 ProTaper 预备磨牙根管的应用效果.方法：于 2017 年 5 月至 2018 年 5 月,选取我院口腔门诊部就诊患者 60 例作为研究对象,随机分为 2 组各 30 例,A 组采用机用镍钛锉 K3 预备磨牙根管 ,B 组采用机用镍钛锉ProTaper 预备磨牙根管,2 组均采用侧方加压法进行根管填充.根据 X 线片对患者的根管预备与填充效果进行对比.结果：A 组的预备时间少于对照组,具备统计学意义,P〈0.05,A 组与 B 组的成形良好率比较无统计学意义,P〉0.05.结论：机用镍钛锉 K3 与ProTaper均具有良好的预备磨牙根管效果,可则优选择.

机用ProTaper和机用wave one gold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比

机用ProTaper和机用waveonegold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比探究。方法:从2017年9月~2018年6月期间在我院牙科就诊的需要做根管治疗的牙髓炎或牙周炎患者中选取185例。需要治疗的磨牙210颗,随机划分为两组每组105颗磨牙。P组采用机用ProTaper做根管准备,W组采用机用waveonegold做根管准备。比较两组的根管准备时间、成形效果、充填效果和根管预备疼痛情况。结果:W组根管预备时间(1.28±0.21)min比P组(4.01±0.28)min明显缩短,差异显著(t=79.9262,P<0.05)。在成形效果、充填效果和根管预备疼痛指标上,W组和P组之间无显著性差异。结论:机用ProTaper和机用waveonegold用药磨牙弯曲根管预备的效果稳定,根管流畅度和锥度良好,且患者术后疼痛低。在保证根管预备效果的前提下,机用waveonegold用于根管预备的时间更短,更为省时。

镍钛机用器械在下颌第一前磨牙根管预备中的应用

目的 评价ProTaper镍钛机用器械在下颌第一前磨牙根管预备中的安全性和有效性.方法 选取需行根管治疗的下颌第一前磨牙,随机分为两组.实验组采用机用镍钛ProTaper器械以冠向下预备技术预备根管,对照组采用手用不锈钢K锉以变异冠向下预备技术预备根管,两组均采用侧方加压法充填根管.比较两组根管预备操作时间、术后疼痛情况,并根据治疗前后X线片结果评价根管预备和充填效果.结果 (1)单根管治疗时,与对照组比较,实验组工作时间显著缩短(P<0.01),根管预备效果也更好(P<0.05),但术后疼痛及根管充填效果并无明显差异(均P>0.05).实验组1例发生断针,为F2,与金属疲劳有关.对照组6例发生根管偏移,2例形成台阶.两组根管超充均为糊剂超充.(2)多根管治疗时,与对照组比较,实验组工作时间显著缩短(P<0.01),根管预备效果及充填效果均更良好(均P<0.05),但术后疼痛并无明显差异(P>0.05).实验组2个根管发生断针,与金属疲劳和根管形态有关,分别为F1和F2,其余根管锥度、流畅度均较佳.对照组有4个根管发生根尖偏移,3个根管出现台阶,2个根管发生根尖敞开.两组根管超充均为糊剂超充.结论 ProTaper镍钛机用器械较之手用不锈钢K锉在下颌第一前磨牙复杂根管预备中效果更好,优势更大.

ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的应用效果分析

目的:探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的应用效果及临床价值。方法:选取2017年7月~2019年6月在本院治疗的68例磨牙牙髓炎疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备,而对照组采用用K锉进行磨牙根管预备。对比两组患者根管预备时间、根管填充率以及术后1h、3h、24h、72h疼痛率。疼痛程度采取VRS法分为0~Ⅲ级,疼痛率统计Ⅱ~Ⅲ级例数有无差别。结果:观察组患者根管预备时间为(7.79±0.80)min,对照组为(15.56±1.75)min,差异明显(t=-23.546,P<0.05)。对照组患者根管填充率为82.35%(28/34),观察组为97.06%(33/34),差异明显(χ^2=3.98,P<0.05)。观察组患者术后24h、72h的疼痛率明显低于对照组(P<0.05)。结论:利用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备可缩短根管预备时间,提高根管填充率,降低术后疼痛率。