两种桩核在前牙修复中的临床观察

目的:比较两种桩-核-冠(预成螺纹型金属桩核和螺纹钉树脂桩核)修复方法的临床疗效。方法:对近3年修复的113例前牙残根残冠的单冠患者,采用两种不同的桩-核-冠修复治疗方法。并经过2年的随访观察。结果:两种桩-核-冠修复方法在核冠钉松动方面存在显著差异(P<0.05),在防止牙根折裂方面无显著差异(P<0.05)。结论:预成螺纹型金属桩核-冠组,在防止冠钉松动方面明显优于螺纹钉-复合树脂核-冠组(P<0.05)。

口腔修复治疗中应用预成纤维桩树脂核和CADCAM氧化锆桩核的临床效果观察

探讨预成纤维桩树脂核与CADCAM氧化锆桩核应用于口腔修复治疗的效果。方法 选取2020年1月-2022年3月期间接受口腔桩核修复治疗的102例患者作为研究对象,分为观察组(采用CADCAM氧化锆桩核修复+全瓷冠)和对照组(采用预成纤维桩树脂核修复+全瓷冠)各51例,对比两组患者的口腔修复治疗效果。结果 观察组与对照组的修复效果优良率、咀嚼效率、治疗前后的牙菌斑指数及龈沟出血指数均无显著性差异(P>0.05),但治疗后的菌斑指数及龈沟出血指数均显著低于治疗前(P<0.05)结论 预成纤维桩树脂核及CADCAM氧化锆桩核在修复治疗中均可以恢复良好的咀嚼功能,可以有效提高口腔修复治疗效果,有利于牙周组织健康。