企业社会责任对特质波动率与股票预期收益率的影响研究

企业社会责任是一种有效提高投资信息透明度以缓解信息不对称的策略选择,那么其是否可以缓解特质波动率在中国股票市场上错误定价问题?本文试图通过实证分析考察企业社会责任与“股票特质波动率之谜”的关系。本文选择2010年至2019年期间沪深A股上市公司作为研究样本,分别使用投资组合分组分析和Fama-Macbeth回归分析了企业社会责任与“特质波动率之谜”的关系。研究结果表明,企业社会责任可以一定程度上缓解特质波动率与股票预期收益率之间的关系,使用系数分解法后发现,企业社会责任的披露能解释15.85%的“特质波动率之谜”现象。进一步地,我们发现不同层面的企业社会责任对特质波动率与预期收益率的关系影响不同,股东责任是缓解“特质波动率之谜”的最重要因素。

我国集合信托产品预期收益率的影响因素及市场风险评价——基于SVAR-GARCH-M模型与因子分析法的实证研究

本文基于SVAR-GARCH-M模型,利用因子分析法对我国集合信托产品预期收益率的影响因素及其面临的市场风险进行测度。研究发现:我国集合信托产品预期收益率是以债券回购利率为基准,并随国内价格水平的变动进行调整,以维持真实收益的稳定性;我国集合信托产品预期收益率对市场风险表现出较高的敏感度,在各类风险因素中,由宏观经济形势变化所引发的融资成本上升风险占主导地位,信托公司资金运用的方式也会引致相应的风险,但与宏观风险因素相比,该类风险因素所占的权重相对较小。

股市预期收益率与波动关系的研究

利用SV_m模型对Koopman等的研究结论进行了验证,对SV_m模型进行了扩展,提出了一种能捕捉非对称效应的A-SV_m模型,并用该模型和SV_m模型对预期收益率与波动的关系进行了实证研究.研究结果与Koopman等人的结论不同,表明预期收益率与波动之间的关系是时变的,而且波动(条件方差)对预期收益率的影响并不显著.结合Harrison、Campbell等人的研究对结果进行了解释.

集合资金信托产品预期收益率影响因素分析

文章首先从理论上分析了影响集合资金信托产品预期收益率的因素;然后首次将信托产品发行地区的经济发展水平作为影响信托产品预期收益率的因素引入回归模型,以预期年收益率为被解释变量,以信托期限、发行规模、发行地区和信托资金运用方式为解释变量,建立多元回归模型;最后使用2004年、2005年发行的集合资金信托产品数据分别予以检验。结果显示,信托期限、发行地区和信托资金运用方式在两年里都显著影响预期年收益率,而发行规模仅在2005年显著影响预期年收益率;2005年回归的总体结果显著性和模型的解释能力都较2004年有很大的提高。

模糊预期收益率下风险损失率的左偏差度量

为在模糊预期收益率下度量证券的风险损失率 ,引入模糊数的左偏差的定义 ,给出模糊数的左偏差的一个性质和三角型模糊数的左偏差的计算公式。利用模糊预期收益率的左偏差定义了相应的风险损失率 ,这种定义能合理地反映证券的风险损失率与预期收益率之间的对应关系 ,并将这种关系用一个模糊集来表达 。

金融市场利率波动对集合资金信托产品预期收益率的影响——基于协整检验和VAR脉冲分析

运用协整检验和VAR模型的脉冲响应函数,进行方差分解分析,研究了金融市场利率波动对集合资金信托产品预期收益率的影响。结果表明,债券回购利率和银行同业拆借利率是引起集合资金信托产品预期收益率波动的主要因素,可以通过债券回购利率和银行同业拆借利率的变动对集合资金信托产品预期收益率进行调整。

下尾风险与预期收益率的灾难敏感性——基于混合Copula模型的实证分析

本文利用二元混合Copula模型刻画个股与市场的尾部相依结构,以估计出的下尾系数作为个股下尾风险,考察下尾风险的时变性与市场崩溃的关联,通过检验下尾风险与预期收益率的关系分析个股的灾难敏感性。结果发现:下尾系数具有时变性,能够刻画市场的极端崩溃事件;下尾风险对个股预期收益率具有显著正向影响,这种关系持续了较长的观测期间,但随时间不断衰减;在控制了上尾风险、协偏度、协峰度、下行风险等特征后,下尾风险与预期收益率正相关关系依然稳健。这证实预期收益具有时变的灾难敏感性,下尾风险在预期收益率中得到溢价补偿,可以为防范灾难风险提供帮助。

基于VAR模型的集合信托预期收益率与宏观经济动态关系研究

集合信托预期收益率受到多种因素影响,宏观经济变量的作用不可忽视,将影响集合信托定价的资金成本、风险成本。基于VAR模型,利用2007年1月至2014年5月数据研究了集合信托预期收益率与宏观经济动态关系。实证研究表明,二者存在长期协整关系,集合信托定价主要以1年期国债收益率为基准,根据CPI水平进行调整,同时不同类型集合信托产品的预期收益率与宏观经济标量的动态关系存在一定差别,差异化定价策略非常必要。

偏度风险溢价和股票预期收益率——来自ETF50期权“比索问题”的证据

ETF50期权合约上市的主要目的在于平抑股票市场的波动,对冲股票市场风险,为股票市场提供更加合理有效的风险管理工具。本文研究了从期权得到的预期的风险和事后风险的差异随时间变动的风险,也即"比索问题",验证其是否影响ETF50期权标的股指的预期收益率,从而检验我国期权上市以来风险管理的有效性。基于跨期资本资产定价模型(ICAPM),采用无模型滚动区间的计算方法,本文得到了中国股票市场的"比索问题"风险度量指标,即方差风险溢价(VRP)和偏度风险溢价(SKP),以研究其对市场未来不同时期超额收益的预测能力。实证结果表明,中国股票市场的偏度风险溢价在短期对股票市场的超额收益有预测能力,证明我国ETF50期权可以对冲股票市场的暴跌风险。原因可能是近年来频繁爆发的股票市场暴跌事件引起了投资者对股票市场崩溃风险的担忧和敏感,投资者承担了这种风险并得到相应的风险补偿。此研究可为我国将来的指数期权和个股期权的上市提供有效的理论研究与现实证据支持。

福建省电力投资预期收益率分析

电力销售价格是电力市场体系中的重要因素,影响着电力市场的正常运作。本文在比较福建省销售电价与商品零售价格指数的基础上,使用资本资产定价模型(CAPM)作为度量方法,对不同售电对象进行β系数和预期收益率计算,结果发现,福建当前的售电价格体现出不同售电对象具有不同的预期收益率。从我国的现实情况和电力市场的发展趋势来看,这种状况既有其相应的合理性,也存在一定的弊端。

企业投资预期收益率的风险偏好影响的研究

引入递归效用函数,建立了考虑企业风险偏好条件下的预期收益率的修正模型,并就不同的偏好参数下的预期收益率进行了模拟。结果表明:主观贴现因子对预期收益率的影响为负,且主观贴现因子越大,对于主观贴现因子边际预期收益率绝对值就越小;而跨期替代弹性和风险规避系数对预期收益率的影响为正,在跨期替代弹性和风险规避系数的不同取值空间内,对预期收益率的影响程度存在很大差别。

房地产信托预期收益率的影响因素研究——基于SVAR模型的实证分析

本文分别建立主要因素VAR模型及市场因素SVAR模型,对影响我国房地产信托预期收益率的影响因素及各因素之间的动态关系进行分析。研究发现:房地产市场状况、消费价格指数、上海银行间同业拆借利率以及全国银行间市场债券回购利率对我国房地产信托预期收益率有影响,其中,房地产市场状况是影响房地产信托预期收益率的关键因素;进一步深入分析房地产市场状况,发现商品房销售面积的正向冲击对房地产信托预期收益率变动的影响最为持久和明显,成为该类信托产品风险管控和制定价格的重要考虑因素。商品房实际投资额、新建住宅价格指数的变动对房地产信托预期收益率的变化亦产生明显影响。

我国经济新常态如何影响集合信托预期收益率——基于BVAR模型的实证考察

选取2007年1月至2015年12月的数据,构建BVAR模型,实证考察中国经济新常态如何影响集合信托预期收益率。研究表明,我国集合信托预期收益率呈现较大的历史惯性,受中期和短期资金市场价格的显著影响,并伴随消费者物价指数变化和经济周期波动而相应调整。不同类型的集合信托预期收益率与宏观经济变量的动态关系存在较大差异。经济新常态将通过宏观经济变量的中间传导,大概率使得集合信托预期收益率降低。

结构性理财产品预期收益率实证分析——以招商银行焦点联动系列之104248为例

近年来,结构性理财产品因其远高于活期利率的最大可能预期收益率而在理财产品市场走俏.然而,其收益实现的复杂条款,以及商业银行对最大可能收益的过分强调,对普通投资者确定产品实际收益情况造成了障碍.文章采用Monte Carlo模拟的方法,对中国招商银行焦点联动系列之股票指数表现联动理财产品进行定价的实证研究.结果表明,严苛的收益条件使得该产品达到最大可能收益的概率仅有51.6%,投资者可能高估该产品的预期收益率.

如何正确分析理财产品的预期收益率

目前,各银行纷纷推出不少本外币理财产品,据粗略统计,2007年1至2月,已有超过10家中、外资商业银行推出了40多款外汇理财产品。在这些理财产品中,浮动收益类产品增多,预期最高收益率不断攀升,大部分产品预期最高收益率都在10%以上,有的甚至高达25%或上不封顶。作为投资者,应该如何识别这些理财产品的收益率？这如何在众多的理财产品中选择最适合自己的产品？本文拟就这一问题进行分析,并提出一些个人的粗浅看法。

证券投资预期收益率与风险的度量方法

收益与风险是证券投资的两个核心,任何机构和个人进行证券投资前,都必须计算证券在一定时期内的收益率,并以此为基础来估计该证券的预期收益率。因此,证券的预期收益率和风险是证券投资分析的两个重要指标。本文提出了三种切合实际而且容易操作的风险估计方法,能够准确而且又比较保守地估计出收益率的变化范围。

理财产品预期收益率的影响因素分析

本文以包商银行发行的非保本浮动收益型理财产品相关数据为研究对象,通过时间序列实证研究,结合Eviews6.0分析宏观因素对该产品预期收益率的影响。对分析结果提出了对策建议。

预期收益率与资金的分配

金融资产之所以能存在于国民经济体系之中,是因为经济单位对实物资产的投资额经常不同于它的资金积累额.经济单位对于投资超过积累部分的资金就要通过金融负债来筹集,而积累超过投资部分的资金则将保持为金融资产.金融市场的效用就在于把国民经济中积累的资金有效地分配给资金的各个最终用户.而这一分配过程主要依据用预期收益率表示的价格进行分配.尽管在资金分配过程中会受到投资限额、政府管制等等的影响,但在金融市场上起着能使某种金融票据达到供求平衡的主要调节作用的是收益率.能为投资者提供最高收益率的经济单位获得资金,这就使国民经济的积累资金流向使用效率最高的部门或个体.