论国际货物买卖合同中卖方的“停运权”

国际货物买卖中卖方的“停运权”在《公约》及我国的合同法中虽言辞微薄,仅占一条,却十分巧妙、实用。所以笔者特将此“权利”从《公约》规定的众多权利当中摘搁出来,对其作了一次既简单又具体的剖析,主要包括了该项停运权的法理依据,适用条件、适用范围、目的、表现、法律后果等方面。最后概括了该项权利存在的意义。

到底是过错责任原则 还是无过错责任原则——对联合国《公约》和我国《涉外经济合同法》违约归责原则的探讨

在当代各国的合同法和买卖法中,对于如何确定合同当事人的违约责任,即采取过错责任原则抑或无过铅责任原则,是一个重大问题。这个问题之所以重要,在于它不仅是理论问题,而且是直接关系到在具体事件中评判标准的实际问题。我国《涉外经济合同法》为涉外经济合同的成立、履行、违约责任等一系列问题提供了我国的法律准则。另外,我国已成为联合国《国际货物销售合同公约》的缔约国,该公约今年1月1日开始生效。因此。

对提前违约以及相关问题的探讨

在英美普通法中,关于违反合同问题,有一个专门的慨念,叫做“Anticipatory breach”,一般译为提前违约,也有人译为先期违约。这个概念是指一方当事人在合同规定的履行期到来之前,即明确表示他届时将不履行合同(包括用言词、文字或行为来表示)。美国《统一商法典》对提前违约问题也作出了一系列专门规定。在1980年联合国《国际货物销售合同公约》中,也有“Anticipatory breach”这个概念,秘书处的中文译本将其译为。

进口业务思考题(之二)参考答案

一、实际违约与预期违约有何区别?(预期违约浅释) 在国际货物买卖合同中,当事人一方有时会由于某种原因,不履行其义务,或不适当(也称“不完全”)履行其义务,或延期履行义务。例如,卖方不履行交货义务,或者他虽然交了货,但其中一部分质量不合格,或数量有上下,或交货期延迟等等,诸如此类,有关当事人已实际上构成违约行为,他必须根据不同的违约情况,承担不同的法律责任。此外,在国际货物买卖的实践中往往会发生这样的情况,即当事人一方根据某种迹象,

《联合国国际货物销售合同公约》与我国《涉外经济合同法》违约制度之比较

《联合国国际货物销售合同公约》与我国《涉外经济合同法》违约制度之比较师华，王铁锋当前，随着国际贸易的加速发展和我国改革开放的深入进行，涉外经济合同已成为对外经贸的一种必不可少的工具，而调整涉外经济合同的法律除《中华人民共和国涉外经济合同法》外，我国批...

《联合国国际货物买卖合同公约》中的违约补救

《联合国国际货物买卖合同公约》中的违约补救苏海宏《联合国国际货物买卖合同公约》（以下简称《公约》）已于１９８８年１月１日生效。我国在１９８６年１２月向联合国秘书长交存了核准书，成为该公约的第一个缔约国。除了我国声明的两项保留以外，《公约》已对我国生效...

联合国《销售合同公约》与我国《涉外经济合同法》的比较(上)

《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)已于1988年1月1日生效。我国在1986年12月交存了核准书,是该《公约》的第十个缔约国。除了我国声明的两项保留以外,《公约》已对我国生效。我国有外贸经营权的公司、企业同营业地处于另一缔约国的公司、企业或个人之间签订的国际货物买卖合同,除当事人在合同中约定不适用《公约》

《联合国国际货物买卖合同公约》与我国《涉外经济合同法》的比较

《联合国国际货物买卖合同公约》(以下简称《公约》)已于1988年1月1日生效.我国在1986年12月向联合国秘书长交存了核准书,成为该公约的第十个缔约国.除了我国声明的两项保留以外,《公约》已对我国生效.我国有外贸经营权的公司、企业同营业地处于另一缔约国的公司、企业或个人之间签订的国际货物买卖合同,除当事人在合同中约定不适用《公约》的规定外。