预案管理抢救护理模式在新生儿重度窒息抢救中的运用

目的:研究分析预案管理抢救护理模式在新生儿重度窒息抢救及护理中的作用。方法:将接受治疗的重度窒息新生儿63例作为此次研究对象,并按照随机分配的原则将其分为两组,即对照组31例与观察组32例,对照组给予常规救治护理模式,观察组则实施预案管理抢救的护理模式,比较分析两组的护理效果。结果:干预后,对照组与观察组的抢救成功率分别为74.19%、96.88%,死亡率分别为25.81%、3.13%,两组比较,对照组的抢救成功率低于观察组(P<0.05);将两组患儿于复苏前1 min的新生儿评分(Apgar评分)比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组于复苏后5 min、10 min的Apgar评分分别为(5.78±1.76)分、(6.19±1.87)分,低于观察组的(8.39±1.37)分、(8.81±0.58)分(P<0.05)。结论:给予重度窒息的新生儿实施预案管理抢救的护理模式,可改善患者的预后,提高抢救成功率,值得推广。

救护一体化模式在抢救室护理管理中的应用效果

随着医疗事业的不断发展和患者维权意识的不断增强,护理人员的工作压力也日益增大。护士的工作压力常表现为工作的疲惫感、对工作冷漠等,严重者会选择离职或更换工作[1]。急诊患者病情急、危、重,患者及家属迫切希望得到迅速救治,普遍存在急躁心理,因此,急诊患者及家属就诊时,护士需要给予其恰当的引导、全程的服务和娴熟的急救技能[2]。

预案管理在新生儿重度窒息抢救及护理中的效果分析

目的探讨预案管理在新生儿重度窒息抢救及护理中的作用。方法选取2012-2014年我院诊治的重度窒息新生儿62例患儿作为观察组,将2012年之前未进行预案管理抢救护理的重度窒息新生儿40例作为对照组。比较两组患儿的复苏成功率以及复苏前及复苏后5min的新生儿Apgar评分。结果观察组新生儿的复苏成功率明显高于对照组,而且观察组新生儿复苏后5min的Apgar评分也明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论预案管理机制有助于提高新生儿重度窒息抢救和护理中的及时性、准确性、有效性。

新生儿重度窒息抢救基于预案管理护理措施中效果分析

目的:探讨预案管理护理措施在新生儿重度窒息抢救中的效果。方法:选取2015年2月-2017年2月我院NICU收治的重度窒息新生儿86例,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规抢救,观察组实施预案管理护理措施。对比分析两组患者抢救情况及其临床疗效。结果:观察组患儿抢救成功率及总不良反应发生率均明显优于对照组(P<0.05);两组患儿娩出后1min Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05);5min、10min后,观察组Apgar评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:基于预案管理护理措施,新生儿重度窒息抢救成功率明显提高,且并不增加不良反应发生率,使患儿预后得到显著改善。

前瞻性质量管理模式在抢救药品护理管理中的应用

目的:探讨前瞻性质量管理模式在抢救药品护理管理中的应用效果。方法:选取无变化的内科一病房作为试点病房,对抢救药品进行常规护理质量管理和前瞻性护理质量管理两种管理模式。对比两种管理模式后护士对抢救药品的掌握程度及患者、医生对药品护理工作的满意度。结果:与常规的理质量管理相比,前瞻性护理质量管理在抢救药品准备不足或不符合要求、交接不清、清点不仔细、存放不当、药物应用规范掌握不到位和医生及患者的满意度均明显提高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:前瞻性质量管理模式在提高抢救药品护理质量和患者及医生的满意度均优于常规护理质量管理。

三维护理管理模式在CCU危急症患者抢救中的应用

目的探究分析在CCU危急症患者抢救中应用三维护理管理模式的价值。方法选取2014年2月—2016年2月在该院未实施三维护理管理前的CCU危急症患者55例,将其作为对照组,2015年2月后实施三维护理管理的CCU危急症患者55例,将其作为观察组,观察并比较两组管理情况、抢救情况以及抢救物品准备时间。结果观察组急救物品储备充足率(90.91%)、管理制度完善率(96.36%)以及抢救成功率(94.55%)均优于对照组急救物品储备充足率(63.64%)、管理制度完善率(65.45%)以及抢救成功率(69.09%);观察组抢救物品准备时间(6.00±1.40)s低于对照组抢救物品准备时间(11.70±2.90)s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在CCU危急症患者抢救中,应用三维护理管理模式能够显著完善管理制度,做好相关急救物品准备,提高抢救成功几率。

急救流程清单式管理模式在胸痛患者护理风险管理的应用

目的探讨急救流程清单式管理模式在胸痛患者护理风险管理的应用效果。方法按照随机数字表法抽取我院胸痛患者,选择2023年1月至2024年1月就诊的60例胸痛患者,对照组采用常规护理,观察组采用流程清单式管理模式,对比早期预警评分、预检分诊正确率、胸痛流程时间窗、病情观察及风险管理、胸痛患者留滞中位数、预后效果。结果观察组早期预警评分、预检分诊正确率、胸痛流程时间窗、胸痛患者留滞中位数更优(P<0.05)。观察组患者血管再通率高于对照组,观察组并发症发生率以及周内死亡人数低于对照组(P<0.05)。结论在胸痛患者护理风险管理中采用急救流程清单式管理模式能够及时有效规避胸痛患者护理风险,实现质量管理前置,有效缩短抢救时间,降低不良事件发生率。

预案管理应用于新生儿重度窒息抢救与护理中的效果观察

目的:探讨预案管理应用于新生儿重度窒息抢救与护理中的效果。方法:选择2016年7月~2017年7月我院收治的重度窒息新生儿94例,以随机数字表将其分为对照组(对照组采取常规ABCDE复苏措施进行抢救与护理)与研究组(在对照组的基础联合预案管理),每组各47例。评价对比两组抢救成功率与死亡率,以及两组1 min、5 min与10 min时Apgar评分。结果:研究组抢救成功率明显高于对照组(95.74%vs 82.98%,P<0.05);死亡率明显低于对照组(4.26%vs 17.02%,P<0.05)。两组1 min Apgar评分对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组5 min与10 min Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论:预案管理应用于新生儿重度窒息抢救与护理中效果确切,对抢救患儿生命具有重要的意义,值得临床推广。

预案管理在新生儿重度窒息抢救及护理中的应用效果

目的探讨预案管理在新生儿重度窒息抢救及护理中的应用效果。方法选取2015年2月—2016年2月于徐州矿务集团第二医院出生出现重度窒息的新生儿60例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规性抢救与护理措施,观察组在抢救与护理中施予预案管理。比较两组新生儿抢救效果及家属满意度。结果观察组抢救成功率及满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。抢救前两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);抢救后观察组Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿重度窒息抢救与护理中实施预案管理,能改善新生儿Apgar评分,提高抢救成功率,为重度窒息新生儿生命安全提供保障,进而使家属满意度得到有效提升,避免医疗纠纷出现。

预案管理抢救护理在新生儿缺氧缺血性脑病急救中的应用

目的探讨预案管理抢救护理在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)急救中的应用效果。方法选取2014年4月至2016年10月该院收治的新生儿缺氧缺血性脑病100例,2015年8月前收治的HIE 50例设为对照组,采用常规急救护理措施;2015年7月后收治的HIE 50例设为观察组,采用预案管理抢救护理。比较两组患儿抢救效果、复苏前及复苏后5分钟Apgar评分、护理质量评分。结果观察组总抢救时间明显短于对照组,复苏后5分钟Apgar评分明显高于对照组,抢救效率、救护技术、抢救效果、人文关怀评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论新生儿缺氧缺血性脑病实行预案管理抢救护理效果良好,使复苏工作准备更充分,衔接更流畅,为患儿抢救赢得最佳时机。

预案管理护理在新生儿重度窒息临床抢救中的价值探讨

目的探讨预案管理护理在新生儿重度窒息临床抢救中的价值。方法选择2014年12月—2015年12月我院收治的分娩后重度窒息新生儿80例,随机将其分为2组各40例。观察组行预案管理护理,对照组则行常规护理,比较2组干预前后5 min Apgar评分变化情况,统计2组抢救成功率。结果干预后2组Apgar评分均优于干预前(P<0.05),且观察组Apgar评分优于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论针对重度窒息新生儿实施预案管理护理干预,能有效提高Apgar评分,进而显著改善抢救成功率。

预案管理在新生儿重度窒息抢救及护理中的效果研究

[目的]探讨预案管理应用于新生儿重度窒息抢救及护理中的效果。[方法]从我院采用预案管理前患有重度窒息的新生儿病例中选择93例为对照组,从预案管理得以实施后患有重度窒息的新生儿病例中选择91例为实验组,比较这两组抢救效果和护理效果。[结果]实验组复苏抢救成功率为100%,对照组复苏抢救成功率为94.62%,实验组优越于对照组,差异有统计学意义(P=0.02);实验组复苏抢救时间、复苏后5min Apgar分别为3.2min±1.1min、8.41分±2.75分,对照组分别为6.7min±2.6min、5.82分±1.12分,组间比较实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]经研究证明,实施预案管理机制对新生儿重度窒息抢救及护理效果有较好的优化提升作用。

预案管理在新生儿重度窒息抢救护理中的应用研究

目的讨论预案管理应用于新生儿重度窒息抢救和临床护理中的效果,为重度窒息新生儿的抢救与护理管理提供参考。方法选择2017年1月至2018年4月我院72例发生重度窒息的新生儿,按预案管理实施时间,将患儿分成两组,其中将2017年1月至8月未实施预案管理收治的35例患儿作为对照组,另将2017年9月至2018年4月实施预案管理后收治的37例患儿作为观察组。比较预案管理实施前后患儿抢救成功率,新生儿评分(Apgar)以及患儿家属对管理的满意度。结果观察组患儿抢救成功率(100.00%)明显高于对照组(68.57%)(p<0.05);复苏后5分钟时,两组患儿Apgar评分均较复苏前升高,且观察组患儿Apgar评分明显高于对照组(p<0.05);观察组患儿家属对抢救及护理的满意度(100.00%)明显高于对照组患儿家属(77.14%)(p<0.05)。结论预案管理能够有效提高重度窒息新生儿的抢救成功率,显著改善患儿身体状况,患儿家属的满意度更高,在新生儿重度窒息的管理中有很高的应用价值。

三维护理管理模式对CCU危急症患者抢救成功率的影响

目的探讨三维护理管理模式对冠心病监护病房(CCU)危急症患者抢救成功率的影响。方法选取郑州市第九人民医院CCU收治的79例危急症患者,按照随机数表法分组,对照组39例实施常规护理模式,观察组40例实施三维护理管理模式,观察比较两组抢救成功率及护送患者检查时间、用药时间、抢救物品准备。结果观察组抢救成功率为92.50%(37/40),高于对照组74.36%(29/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药、护送患者检查及物品准备时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维护理管理模式可提高CCU危急症患者抢救成功率,且护送患者检查、用药、物品准备时间短。

预案管理应用于新生儿重度窒息抢救及护理中的效果探究

选取我院120例新生儿重度窒息患儿,收治时间均集中在2012年9月~2015年9月,将患儿随机分为2组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组采用预案管理。观察组和对照组两组患儿,对比护理后的总不良反应发生率、抢救成功率、Apger评分均存在差异性（P〈0.05）。预案管理应用于新生儿重度窒息抢救及护理中效果显著。

基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式在急诊抢救中的应用价值

目的探析在急诊急救中采用基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式的临床应用价值。方法从2021年1~12月厦门大学附属第一医院急诊科抢救的患者中选择符合纳入标准的102例患者进行回顾性分析,根据不同的护理方式将纳入研究的患者按照一般资料均衡可比的原则将其分为对照组(51例,常规抢救护理)和观察组(51例,基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式)。对比两组护理后的急救效率、患者家属护理满意评分,同时评估两组预后,包括病死率、不良事件发生率、急诊救治成功率、ICU入住率。结果对照组医师接诊时间、多科会诊等候时间、预检评估时间、辅助检查时间、急诊抢救时间、转运至手术室时间均长于观察组(P<0.05);观察组患者家属护理满意各方面评分均高于对照组(P<0.05);观察组急诊抢救成功率为100.00%,高于对照组的92.16%(P<0.05);观察组不良事件发生率及ICU入住率分别为3.92%、1.96%,均低于对照组的19.61%、15.69%(P<0.05);观察组病死率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在急诊急救中采用基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式可获得确切效果,在提高急救效率与急救成功率、降低病死率与不良反应率方面存在明显优势,改善病情,拉近护患关系,提高满意度。

整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用分析

目的研究整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救过程中的应用效果。方法选取2014年6月至2015年12月我院急诊科实施传统护理管理模式的35例危重抢救患者作为对照组,选取2016年1月至2017年5月间急诊科实施整体性护理管理模式的35例危重抢救患者作为干预组。比较两组患者的护理质量评分和抢救成功率。结果干预组的护理质量评分均明显高于对照组(P<0.01);干预组的抢救成功率为77.14%,明显高于对照组的45.71%(P<0.01)。结论急诊科实施整体性护理管理模式,可提高抢救成功率,保证护理质量。

病情分级管理模式对儿科急诊患儿抢救效率及护理安全的影响

目的:观察病情分级管理模式在提高儿科急诊患儿抢救效率以及保障护理安全方面的效果。方法:选取2018年1月—12月实施病情分级管理模式后收治的56例患儿作为观察组,选取2017年1月—12月病情分级管理模式实施前收治的56例患儿作为对照组,评价两组病情管理方案的具体实施效果。结果:观察组就诊等待时间、检查结果回示时间与专科医师访视时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率、护患纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科急诊护理中采用病情分级管理模式,有利于提高护理满意度,减少护理不良事件以及护患纠纷的发生。

安全管理防御护理模式对减少危重急诊抢救风险事件的影响

目的:探讨安全管理防御护理模式对减少危重急诊抢救风险事件的效果。方法:回顾分析2018年1—10月期间接收的50例危重急救抢救患者,随机分为对照组与观察组,每组25例,对照组运用常规护理,观察组采用安全管理防御护理模式,分析不同护理后抢救风险事件发生率、抢救成功率、患者护理满意度、护士急诊抢救安全知识掌握评分等差异。结果:干预后,观察组急诊护士风险意识、急诊风险认知、风险行为规范、风险管理态度等急诊抢救安全掌握评分明显高于对照组(P<0.05);观察组危重症患者急诊抢救时间、心肺复苏时间以及插管时间明显低于对照组(P<0.05);观察组使用药物错误、病情观察不仔细、人工气道脱出、高危药物外渗、未严格执行急诊各项操作、运送意外事件等急诊抢救风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度为96%,明显高于对照组的72%(P<0.05)。结论:安全管理防御护理模式对减少危重急诊抢救风险事件有较好的辅助作用,有效提升抢救成功率,同时有助于提升患者的护理满意度,整体护理安全性提升。

急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果

目的探讨急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果。方法回顾分析本院在2017年11月至2019年10月妇产科收治的60例急危重症孕产妇患者为研究标准,按随机数字表法原则分为急危组和参照组各30例,参照组采用常规护理,急危组实施临床抢救中应用护理管理模式,观察分析两组患者并发症的发生率、疗效及患者的满意度,并进行统计学分析。结果护理后,急危组患者的护理总满意度为97.6%,明显比参照组的80.3%高,具有统计学意义(P<0.05);护理后,急危组患者的护理总有效率为98.6%,明显比参照组的88.6%高,两组患者护理总有效率有明显差异,具有统计学意义(P<0.05);护理后,急危组患者的产后出血、前置胎盘、羊水栓塞、子宫破裂明显比参照组的低,两组患者护理总有效率有明显差异。结论探讨急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果,能降低护理过程中并发症的发生率,确保患者的身心健康,加快患者的康复。