改良预检分诊流程在门诊患者中的应用

目的:探讨改良预检分诊流程在门诊患者中的应用效果。方法:选取2022年5月1日~2023年5月31日就诊的600例门诊患者,采用随机分组法分为对照组和观察组各300例,对照组采用常规门诊护理分诊流程,观察组采用改良预检分诊流程;比较两组分诊准确率及患者分诊满意度。结果:观察组分诊准确率高于对照组(P<0.01),在分诊服务态度、疾病询问技巧、照顾尊重患者、分诊理解程度、操作熟练程度和温馨提示内容等方面的满意度评分均优于对照组(P<0.01)。结论:改良预检分诊流程在提高门诊患者满意度方面效果满意。通过采用思维导图等辅助工具,改良预检分诊流程能够提高分诊人员的工作效率和准确性,提升患者对门诊服务的满意度。因此,医院可以考虑引入改良预检分诊流程,以提高门诊工作质量和患者体验,促进医患关系的良好发展。

新型冠状病毒肺炎疫情下急诊就诊患者特点及急诊预检分诊流程改进分析

目的 观察新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情下急诊就诊患者特点,探讨COVID-19预检分诊流程的安全性和可行性.方法 比较天津市启动重大突发公共卫生事件一级响应后1个月内与2019年同期急诊接诊患者总人次数、120接诊人次数、抢救室人次数、抢救室患者病情严重程度及收入院情况.观察一级响应后1个月内急诊就诊患者中COVID-19疑似病例数、确诊病例数.结果 2020年一级响应后1个月内急诊接诊总人次数较2019年同期下降59%,而抢救室接诊人次数仅下降23%,观察室留观人次数下降26%.抢救室接诊患者中,2020年一级响应后1个月内与2019年同期比较,65岁以上患者分别占67%和37%,Ⅰ级患者分别占47%和15%,Ⅱ级患者分别占43%和42%.一级响应后1个月内急诊科和发热门诊符合疑似诊断标准患者人数分别为23例和137例,确诊患者人数分别为0和5例.结论 应用针对COVID-19疫情所改进的急诊预检分诊流程,能够安全有效地将COVID-19患者阻隔在急诊诊区之外,还可将发热患者定向转往发热门诊,保证急诊就诊患者安全.COVID-19疫情下急诊就诊患者急危重症比例增高,建议医疗系统落实分级诊疗制度,避免大量非急诊患者占用急诊资源.

综合医院儿科急诊信息化急诊预检分诊流程的构建及效果分析

目的分析信息化急诊预检分诊具体构建流程以及应用效果。方法选取2016年8月至2018年8月在该院急诊接受救治570例患者按时间先后分为对照组279例和探讨组291例。对照组患者实施传统预检分诊方法,探讨组患者实施信息化急诊预检分诊方法。记录和对比两组患者分诊时间、候诊时间、分诊准确率以及对就诊秩序、等候时间、分诊流程等项目的护理满意度。结果探讨组患者分诊时间以及候诊时间均明显较对照组患者短,2组分诊时间差异有统计学意义(t=10.4827,P=0.0142),2组候诊时间差异有统计学意义(t=9.2836,P=0.0107)。探讨组患者分诊准确率高于对照组,2组差异有统计学意义(χ2=12.0284,P=0.0173),探讨组患者对就诊秩序满意度更高,差异有统计学意义(χ2=10.2726,P=0.0109),对等候时间满意度更高,差异有统计学意义(χ2=9.0983,P=0.0112)、对分诊流程护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=9.1094,P=0.0028)。结论应用效果信息化急诊预检分诊有助于缩短患者的救治时间,同时还能够提升其分诊准确率以及护理满意度。

思维导图在优化胸痛患者预检分诊流程中的应用研究

目的探讨思维导图在优化胸痛患者预检分诊流程中的作用。方法2020年2—3月采用随机数字表法将瑞金医院卢湾分院急诊科、发热门诊和普通门诊的70名预检护士分成两组,对照组(35人)按照医院工作流程开展预检分诊工作,试验组(35人)按照经思维导图优化的预检分诊流程开展工作。结果培训后,两组预检分诊决策能力和评判性思维显著优于培训前,试验组预检分诊决策能力优于对照组,两组胸痛知识及预检分诊流程掌握程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论思维导图的应用有助于培养预检护士评判性思维,提高培训效果和决策能力,帮助预检护士进行全面、规范的预检分诊,有效减少分诊耗时,提升胸痛患者治疗成功率。

优化急诊预检分诊流程在急性胸痛患者中的应用效果

目的探讨优化急诊预检分诊流程在急性胸痛患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2020年2月大连市第三人民医院收治的47例急性胸痛患者为对照组,选取2020年3月至8月收治的47例急性胸痛患者为研究组,对照组凭经验进行分诊,研究组应用优化急诊预检分诊流程。比较两组患者满意度、分诊时间及急救时间。结果研究组的满意度为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的分诊评估时间为(1.86±0.22)min、急救时间为(24.39±5.46)min,均短于对照组的(3.26±1.01)、(27.62±6.11)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊预检分诊流程用于急性胸痛患者中,成效显著,值得推广应用。

急诊预检分诊流程再造与分诊质量

目的探讨急诊预检分诊流程再造对提升分诊质量的意义。方法随机抽取本院2016年1月至12月收治的35691例急诊患者分为常规组,所有患者均行常规急诊预检分诊流程,记录预检分诊情况并计算分诊准确率;于2017年实施急诊预检分诊流程再造工作,并将2017年1月至12月收治的41727例急诊患者分为再造组,计算其分诊准确率并与常规组比较,探讨急诊预检分诊流程再造对提升分诊质量的意义。结果两组急诊预检分诊准确率比较,再造组明显高于对照组(P<0.05)。结论积极进行急诊预检分诊流程再造,可显著提升分诊质量,增加患者抢救成功率,值得推广。

优化预检分诊流程对提高急诊科护理质量的影响分析

目的 分析实施优化预检分诊流程对急诊科护理质量提升产生的影响。 方法 甄选我院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月期间收治的急诊科患者共计 100 例作为研究对象,通过患者就诊时间顺序将所有研究对象分为对照组和观察组,每组 50 例患者,其中对照组实施传统预检分诊流程,观察组实施优化预检分诊流程,比较分诊效果、护理质量。 结果 相较于对照组,观察组分诊准确性、及时性占比均较高,且观察组患者就诊至处置时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);器械预备、设备管理、技能配合以及护理环境等护理质量评分与对照组比较,观察组均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 急诊科患者接受优化预检分诊流程可显著提升急诊科护理质量,其分诊准确性、及时性较高,且缩短了患者就诊至处置时间,提升了患者的护理质量,建议临床推广应用。

急诊科预检分诊流程优化对工作质量与效率的影响

目的就实际积极出发分析探讨急诊科预检分诊流程优化对工作质量与效率的影响。方法选择2020年10月至12月期间本院急诊抢救室接收的1200例未采取预检分诊流程优化的患者作为对照组,2021年1月至今进入本院急诊抢救室接受急诊抢救采取预检分诊流程优化的1200例患者纳入观察组。对照组男689例、女511例,年龄(34.23±2.18)岁;观察组男583例、女617例,年龄(36.33±2.91)岁。比较两组患者的分诊准确率、分诊及时率、确诊时间、候诊时间以及患者护理满意度。结果观察组患者的分诊准确率[97.75%(1173/1200)比88.25%(1059/1200)]、分诊及时率[94.17%(1130/1200)比80.67%(968/1200)]均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组患者的确诊时间[(1.25±0.26)h比(4.55±0.57)h]、候诊时间[(0.21±0.03)h比(0.62±0.04)h]均明显短于对照组(均P<0.001);观察组患者的护理总满意度高于对照组[96.92%(1163/1200)比86.58%(1039/1200)],差异有统计学意义(χ^(2)=84.639,P<0.001)。结论在急诊科日常抢救工作中,通过预检分诊流程优化能够大大提升抢救质量、效率,缩短患者候诊时间,提高患者满意度,拉近医患关系。

基层医院门诊预检分诊流程改进效果评估

目的分析基层医院门诊预检分诊流程的改进方式与改进价值。方法将2016年12月—2017年12月实施门诊预检分诊流程期间在上海市天平街道社区卫生服务中心门诊接受诊治的200例患者作为实验组对象;将2015年11月—2016年11月在该院实施常规门诊检查方式期间接受诊治的200例患者作为对照组对象。比较两组患者的就诊满意率、就诊纠纷发生率及患者的平均就诊等待时间。结果实验组与对照组患者的就诊满意率分别为98%和85%,差异有统计学意义。对照组患者中发生就诊纠纷10例,实验组患者中发生就诊纠纷1例,差异有统计学意义。相较于对照组患者,实验组患者的就诊等待时间相对较短。结论基层医院门诊预检分诊流程的改进,能够缩短患者的就诊等待时间,减少就诊纠纷发生率,提升患者的就诊满意率,有助于构建和谐的护患关系。

探究急诊预检分诊流程中存在的安全隐患

探究急诊预检分诊流程中存在的安全隐患,实施有效的预防措施,保障急诊分诊的安全性。方法:纳入2019年1月至6月时段内急诊患者60例为对照组,实施常规急诊预检分诊流程开展工作,2019年7月至12月时段内急诊患者60例为研究组,在入院后分析潜在安全隐患,实施针对性防范措施,对比两组急诊预检分诊准确率、不良事件发生率。结果:研究组较对照组急诊预检分诊准确率更高,不良事件发生率低(P<0.05)。结论:急诊科作为医院科室,对其预检分诊流程潜在安全隐患实施针对性防范对策,可大大提高预检分诊效率及准确率,降低不良事件发生风险,提高患者满意度。

应用人工智能进行急诊科预检分诊流程优化对工作质量与效率的影响分析

研究急诊科预检分诊流程优化过程中应用人工智能的效果,尤其是探讨其对工作质量与效率的影响。方法 选取80例应用人工智能进行急诊科预检分诊流程优化患者纳入研究组,时间是2022年1月份到7月份,而2021年1月份至12月份尚未开展应用人工智能进行急诊科预检分诊流程优化的模式,从中选取80例患者纳入对照组。对比两组患者的数据。结果 对比对照组,研究组分诊效果、护理满意度均明显更优,P<0.05。结论 急诊科预检分诊流程优化过程中应用人工智能的效果较为理想,工作质量以及效率均提升。

优化急诊预检分诊护理在临床急腹症患者中的应用

探究优化急诊预检分诊护理流程在急腹症诊治中对急诊救治时间、分诊结果及治疗结果的影响。方法 2023年6月15日至2024年6月15日急诊接收急腹症患者110例,以急腹症急诊挂号为分组标准,55例一组,传统组予以传统分诊护理流程,探究组予以急诊预检分诊护理流程,记录比对急诊救治时间、分诊结果及治疗结果差异性。结果 探究组大厅候诊时间、分诊用时、腹痛原因确诊用时均短于传统组(P均<0.01);探究组分诊准确率与治疗有效率均高于传统组(P均<0.05);探究组急腹症患者对急诊效率、人文关怀、整体护理质量满意分数均高于传统组(P均<0.01)。结论 优化急诊预检分诊护理流程可为急腹症救治争取宝贵时间,保障分诊准确率的同时提高急腹症治疗有效率,急诊效率与急诊护理质量均得到改善,可借鉴。

优化预检分诊流程对提高急诊科护理质量的影响

考察优化预检分诊流程对提高急诊科护理质量的影响。方法 以2018 年12月~2019 年5月在我院急诊科就诊的91名患者为对照组(n=91)以及2019 年5月~2019 年11月在我院急诊科就诊的92名患者为研究组(n=92),进行回顾性分析。其中对照组采用传统的预检分诊流程,研究组采取优化后的预检分诊流程。对两组患者的就诊等待时间、分诊正确率以及急诊护理质量进行比较。结果 研究组患者的就诊等待时间短于对照组,分诊正确率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者对急诊科的就诊环境、护士专业程度以及就诊过程满意度的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊科实行优化后的预检分诊流程能够缩短患者等待就诊的时间、提高分诊正确率,提高急诊科护理质量,具有临床推广价值。总之,优化预检分诊流程可促进急诊护理质量的提高,缩短确诊时间和候诊时间。

急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果

分析急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法:选取我院2022年01月~2023年01月收治的80例急腹症患者,均分为两组,分别实施不同护理干预,分析急诊预检分诊护理的应用效果。结果:实验组患者对护理满意度高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理后的候诊时间、就诊时间明显低于对照组(P<0.05)。实验组患者的治疗成功率、分诊准确率明显高于对照组(P<0.05)。结论:为急腹症患者开展急诊预检分诊护理流程,可有效提高患者对急诊护理的满意度,提高分诊速度和就诊速度,保证急诊治疗的整体质量,还能为保证患者就诊安全奠定良好的基础。

急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用价值分析

评估急腹症患者实施急诊预检分诊护理流程的影响。方法 以30例急腹症患者为样本,研究调查时间为2020年1月-2022年12月,单双数分组,即基础组、流程组,均有15例样本,前者行基础分诊护理,后者行急诊预检分诊护理流程,记录分诊指标,统计急救有效率,评估情绪状态,调查满意率。结果 分诊等待、分诊、候诊、确诊时间经统计比较后均有差异,流程组短于基础组,P<0.05。一次性分诊准确率统计比较后有差异,流程组高于基础组,为100.00%、73.33%,P<0.05。急救有效率统计比较后有差异,流程组高于基础组,为93.33%、60.00%,P<0.05。 施护前完成SAS、SDS的评估和比较,数值在流程组、基础组间无差异,P>0.05。施护后完成SAS、SDS的评估和比较,数值有差异,流程组低于基础组,P<0.05。分诊满意率统计比较后有差异,流程组高于基础组,分别为100.00%、66.67%,P<0.05。结论 急诊预检分诊护理流程方案下能缩短分诊时间,维持高分诊准确率,能把握急腹症治疗时机,改善急腹症预后。

急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨

目的研究在急腹症患者诊治中应用急诊预检分诊护理流程的临床效果。方法选取该院收治的202例急腹症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组101例患者。其中采用常规分诊的称为对照组,采取急诊预检分诊护理流程的称为观察组。观察两组患者对就诊的满意程度。结果观察组患者对本次就诊的满意程度远远优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在急腹症患者就诊的过程中,采用急诊预检分诊护理流程可以有效提升患者对就诊的满意程度。因此,急诊预检分诊护理流程值得被推广并应用。

三级综合医院儿科急诊预检分诊的规范化管理

目的对三级综合医院儿科急诊预检实施规范化管理,提高预检分诊效率。方法对儿科门诊的3 396例患儿实施规范化的预检分诊管理,即成立预检分诊小组,制订预检分诊流程图,建立预检分诊工具;由预检分诊护士对患儿应用快速评估工具、4级预检分诊标准进行评估、分诊,准确、快速分诊患儿至相应就诊区,候诊期间分诊护士定时巡视候诊区域,发现问题及时处理。结果分诊为1级、2级、3级、4级的患儿分别为7例(0.21%)、232例(6.83%)、761例(22.41%)、2 396例(70.55%);急诊患儿均在就诊2min内分诊至相应的诊室。患儿入院率、入PICU/NICU率及医疗资源使用情况与分诊级别显著相关(均P<0.01)。结论对三级综合医院儿科急诊预检实施规范化管理,能够准确识别出患儿病情的轻重缓急,而且能够在有限的时间内规范分诊,提高预检分诊效率。

急诊预检分诊护理流程在危重症患者中的应用价值

目的探讨急诊预检分诊护理流程在危重症患者中的应用效果。方法选取医院外科2019年10月—2020年10月收治的100例危重症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组49例和观察组51例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用急诊预检分诊护理流程。比较两组患者救治情况、护理满意程度、心理状态及生活质量。结果观察组候诊时间、确诊时间短于对照组(P<0.05);观察组护理满意程度高于对照组(P<0.05);干预后,观察组焦虑及抑郁评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论急诊预检分诊护理流程应用于危重症患者中,可缩短其候诊时间、确诊时间,缓解不良情绪,提高护理满意度及生活质量。

急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨

目的探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用价值。方法选取2015年7月至2016年6月因急腹症于我院急诊科就诊的200例患者纳入研究,对照组及观察组各100例,对照组采用常规分诊护理,观察组则采用预检分诊护理。比较两组患者分诊准确率、候诊时间、确诊时间、救治成功率、意外发生次数及护理满意度情况。结果观察组分诊准确率、救治成功率及护理满意度更高,候诊时间、确诊时间、意外发生次数均更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊预检分诊护理流程可提高工作效率,在急腹症院前分诊护理中发挥着重要意义,可提高护理人员业务水平,降低失误率,促进护患和谐,优于常规分诊护理方案,值得临床推广。

急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治中的价值研究

目的:探讨急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治中的价值。方法:收治急腹症患者280例,随机分为试验组和参照组。参照组采用常规分诊护理,试验组采用预检分诊护理,比较两组应用效果。结果:试验组意外发生次数、救治成功率均明显优于参照组(P<0.05);两组候诊时间和确诊时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急腹症患者实施预检分诊护理,能提高工作质量,提升护理人员的综合素质,降低意外事件发生率。