论企业提供预测财务信息的理论基础

预测会计信息分为预测财务信息和预测内部信息，虽然在企业是否需要对外披露预测财务信息的问题上至今还存在争论，但西方企业对外提供预测财务信息已经普及，我国企业披露预测财务信息也是必然趋势。企业提供预测财务信息的必要性和可能性建立在财务报告目标理论，有效市场理论，成本效益比较理论，新资本需求理论、信息供求均衡理论、避风港规则等基础之上。

预测财务信息公开揭示问题的探讨

预测财务信息公开揭示问题的探讨许波，董坚财务信息的公开揭示是指证券发行者依据国家法律或法规的规定，按照一定的程序及规范的报告形式，通过适当的方式定期向证券管理机构及广大投资者完全公开揭示与证券发行交易有关的财务信息资料，以帮助投资者做出正确的投资决策...

上市公司财务预测信息披露的博弈分析及其治理

笔者基于上市公司财务预测信息披露的动因,运用博弈论对上市公司是否自愿披露以及是否真实披露财务预测信息进行分析,研究表明,上市公司的财务预测信息披露行为是各参与方基于自身利益最大化所做出的行动相互影响的结果,应当从上市公司内部和外部两个方面对财务预测信息披露进行治理,以期引导财务预测信息的披露并提高其质量。

上市公司预测性财务信息披露制度研究

目前我国证券市场还不健全,预测性财务信息披露还存在披露意愿不强、披露信息质量不高、规范不完善、监管力度不够等问题,本文通过借鉴发达国家在预测性财务信息披露方面的先进经验,提出合理规范各方义务、强化制度建设、完善质量保障机制和建立免责制度等措施。

美国财务预测信息披露与监管的经验及借鉴

美国已基本形成了较为完备的财务预测信息披露与监管体系,其主要内容和值得借鉴的经验包括:对财务预测信息内容的完整界定;前瞻性信息和预测性信息区分标准的确立;安全港规则的确立;建立了由财务分析师为主体的独立专家预测体系。目前我国上市公司财务预测信息的披露和监管尚存在不少问题,需要在以下几方面改进和完善:建立完善的财务预测信息披露、监管规范体系,提高财务预测信息供给的有效性;明确企业管理当局对财务预测信息的编制责任;建立适合中国证券市场现实的安全港规则;加强对财务预测信息披露的审核。

上市公司财务预测信息供需不均及其治理

作为一种重要的未来信息,财务预测信息与一般的历史信息相比更具决策相关性。然而,上市公司财务预测信息具有公共产品属性的表现形式与其内在的商品本质相悖,最终使其陷入供需不均的困境:信息超载和信息不足并存,导致该信息低质弱效。鉴于此,结合马克思供需均衡学说探究其诱致因素并提出相关治理方案,以期促进财务预测信息商品化进程,提高其质量。

上市公司财务预测信息披露制度研究

上市公司有动力向资本市场提供财务预测信息,尽管披露财务预测信息存在一定的局限性,但在信息公开程度越来越高的资本市场上,在更广泛的程度上披露财务预测信息将是一个必然的趋势。然而,现阶段我国关于上市公司披露财务预测信息的制度规范比较零散,缺乏统一的规定,有关部门应健全上市公司财务预测信息披露制度。

财务预测信息虚假陈述的认定

由于财务预测信息具有明显的模糊性和不确定性,因此,对于财务预测信息是否存在虚假 陈述的判断标准的建立,拟借鉴美国的“安全港规则”和“忠实表达警示文字原则”,即只要预测性财务 信息是基于诚信原则编制,并且编制时所采用的各种基本假设、基本原则、预测目的和范围、编制方法、 基本步骤均属合理性,并对预测信息中可能存在的虚假陈述作了必要的警示,且一旦客观条件变化导致原 先据以作出预测的合理假设、基础发生变化或不存在而使预测信息变得不真实时,已及时披露并且出具更 正信息,那么即使预测信息没有达到预定目标,也不属于虚假陈述行为,不应承担行政责任和民事责任。

基于产权视角的财务预测信息监管

财务预测信息是上市公司信息披露的重要组成部分。作为一种重要的未来信息,它与一般的会计信息相比更具决策相关性。然而,在我国现有的资本市场条件和监管模式下,财务预测信息存在异化的可能性,这将导致外部不经济的恶性传递并降低财务预测信息的效用。基于财务预测信息的属性及其产权特征,本文从产权理论的角度提出了完善我国财务预测信息监管的相关建议,试图防止并消除财务预测信息的异化,提高财务预测信息的效用并优化资源配置,进而推动我国资本市场的发展。

让预测性财务信息披露作为再融资的前提

从1998年开始,国内上市公司明显地表现出了对再融资的热衷,再融资几乎成了“圈钱”的代名词,规范再融资已经迫在眉睫,是除IPO之外从源头上把握市场资源配置科学化的另一个关键,本文从上市公司再融资热点的演变思考再融资“门槛”问题,通过对配股、增发和可转换债券的发行条件比较分析认为现有的以不断提高对公司历史盈利指标的要求来逐渐扎紧再融资的“口袋”,提高其门槛,存在一定缺陷,忽视了公司未来盈利能力及资金使用效益,而将预测性财务信息披露制度纳入再融资政策,使其成为再融资的前提条件,是促进再融资行为合理化,并最终促使市场资源配置科学化的一个值得尝试的方法。本文还试对如何完善上市公司财务预测信息披露制度,提高预测性财务信息质量提出了几条建议。

中美预测性财务信息披露制度比较与启示

预测性财务信息的公开披露能够使投资者了解上市公司未来的生产经营状况，并据以作出合理有效的投资决策，从而防范和化解投资风险。本文通过对比中美预测性财务信息披露制度，分析美国预测性财务信息披露经验，以寻求改进我国预测性财务信息披露的措施。

上市公司财务预测信息披露问题探讨

1990年以来，随着我国资本市场的快速发展，上市公司信息披露制度尤其是财务预测信息披露制度受到了人们的广泛关注，信息使用者对预测性财务信息的需求逐渐增加。我国学者对会计信息需求的实证调查结果表明，对比历史信息和未来信息的使用情况可以发现，投资者更需要未来信息。然而，现行会计模式提供的信息大多是历史性信息，不能满足投资者在决策参考信息方面的实际需要，为了弥补这一缺陷，需要上市公司披露预测性财务信息。

论上市公司财务预测信息的披露

我国上市公司应披露的财务预测信息主要包括前瞻性信息、盈利预测、业绩预告和风险因素四大类。目前上市公司财务预测信息的披露尚存在许多问题,突出地表现为:编制与披露的法律、法规、规章、制度不完善,财务预测信息有效供给严重不足,财务预测信息披露不及时,没有建立类似美国的"安全港规则",没有形成财务预测信息披露的竞争机制,从而影响了财务预测信息的决策有效性。因此,必须采取相应措施来系统解决上述问题。

预测性财务信息披露制度国际比较及启示

预测性财务信息披露有两种不同的规范形式 ,即准强制财务预测信息披露制度和强制性财务预测信息披露制度。各国和地区财务预测审核的具体规范措施存在比较明显的差异。我国应大胆推行强制性与自愿性相结合 ,侧重于强制性披露的财务预测制度。

美国上市公司预测性财务信息披露制度及其启示

本文借鉴美国预测性财务信息披露的相关制度,分析了目前我国上市公司预测性财务信息披露实践中存在的问题,并提出了相应的改进建议。

预测性财务信息披露模式探讨

预测性财务信息披露模式的界定,无论从披露内容的选定还是披露方式的选择,在学术界一直是一个比较大的争论,因此财务预测信息披露的整体模式同样面临这样的问题,然而面对竞争激烈和日趋完善的资本市场,借鉴引进国外先进的行为规范和法律制度建立健全的、有法可依的财务预测体系是极其必要的。

财务预测信息披露存在的问题与对策

客观公正的财务预测信息的披露有利于证券市场效率的提高 ,这是不容置疑的。但从国际范围来看 ,财务预测信息披露的规范问题尚处在实践探索阶段。如何披露财务预测信息仍然是亟待解决的一个重要问题。针对我国的具体情况 。

管理层预测性财务信息实证计量简述

本文在对相关文献研究的基础上,简要地评述了国内外预测性财务信息实证计量的既有成果,谨慎探寻这个方向未来会计与财务的研究出路,并讨论了该项研究在学术研究、实务操作和准则制定等方面的意义。

美国预测性财务信息披露制度及启示

预则性财务信息，又称为“软信息”，是指上市公司基于其生产计划和经营环境，对外公开披露的反映公司未来财务状况、经营业绩等的前瞻性财务信息，是上市公司财务报告的重要组成部分。预测性财务信息的公开披露能使投资者和债权人了解上市公司未来的生产经营状况，并据此作出合理有效的投资决策，从而防范和化解投资风险。从20世纪40年代起，美国证券和会计界就对预测性财务信息的披露进行了专门的研究，经过半个多世纪的发展，其间经历了由禁止发布到鼓励但非强制性披露的政策演变过程，现已形成一个较完备的信息披露体系。