岷沱江标准下AAO+DNBF与Phoredox工艺TN达标应用对比

岷沱江标准下较多污水厂提标和新扩建采用了三级反硝化生物滤池(DNBF)工艺,DNBF具有极限脱氮(TN质量浓度≤3 mg/L)的优势,但也存在活性污泥、SS等导致的滤料板结及生物堵塞等常见问题。而二级生化Phoredox工艺投加碳源可以实现深度脱氮NO-3-N<2 mg/L,其充分挖掘了二级生物处理段的脱氮能力,简化了脱氮工艺流程,但国内工程案例较少。以四川某污水处理厂为例,对AAO+DNBF与Phoredox两种工艺脱氮效果进行了对比,并结合工艺脱氮原理、设计参数、实际处理水量、TN出水水质、碳源选择及投加量等分析,发现投加外部碳源情况下两种工艺都可以实现TN达标,Phoredox工艺适应反硝化速率较低的高性价比复合碳源,且具有节省工程投资和碳源成本较低的优势(二期处理水量按2万m^(3)/d计,节省DNBF建设投资899万元,年节约碳源567.61 t,节省约68.82万元)。以TN为重难点的污水处理新建工程可以采用Phoredox强化脱氮工艺,提标工程可以采用AAO串联AO段的解决方案。

吴淞江微污染水源水处理工艺的比较研究

采用预臭氧生物活性炭滤池、生物接触预氧化、PAC吸附预处理三种工艺对吴淞江微污染水源水处理进行研究:常温下,臭氧投加量2mg/L,预臭氧生物活性炭滤池对氨氮的去除率维持在70%以上,出水NH3-N约1mg/L,CODMn平均去除率34.16%;生物接触预氧化对氨氮去除率可达80%以上,但CODMn平均去除率只有7.6%;PAC对色度及臭味有良好的去除效果,但对其他物质去除率较低。三种工艺相比,作为水厂改造或备用应急方案,预臭氧生物活性炭滤池为最佳选择。

两级过滤净水新技术

在解决环境保护问题时,经常需要进一步净化含有各种污染物且浓度很高的污废水、循环水和天然水。在实践中,通常所采用的混凝、澄清或沉淀、气浮与过滤等工艺流程较为完善的净化方法,但美中不足的是,其设施大都笨重,效果普遍不佳。为此,需要进一步探讨效能较高、布置紧凑的净化构筑物。

O_3-BAC工艺对受污染河水中主要污染物去除效果分析

对预臭氧曝气生物活性炭滤池(O3-BAC)工艺处理低碳源北运河通州段原水试验效果进行分析,结果表明:回流比为1∶1时,系统对CODC r、NH3-N的平均去除率分别为42%、94.3%,均高于回流比0.5∶1时;向系统反硝化单元按C/N=3∶1投加外碳源后,TN去除率增长至34.5%,而此时系统对NH3-N和CODC r的去除率变化不大;系统气水比由6∶1降低至4∶1后,TN去除率继续增长至42.5%,CODC r和NH3-N去除率变化幅度不大,此时出水主要污染物指标均达到《城市污水再生利用景观环境用水水质》(GB/T18921-2002)观赏性河道类水质标准。