国际税法中的预约定价制度研究

在全球化经济和国际贸易迅速发展的当下,跨国企业面临着日益复杂的税务管理挑战,其中转让定价问题尤为突出。转让定价涉及跨国公司内部跨边界交易的定价,处理不当可能导致重大税务争议及双重征税问题。为应对这些挑战,预约定价制度应运而生,可提供一种预防税务争议,确保税务合规的有效机制。企业与一个或多个税务当局预先协商确定国际交易的定价方法,以减少未来的税务不确定性和合规风险。本研究旨在探讨预约定价制度在国际税法中的实施及其对全球税务管理的影响,重点分析其操作流程、功能以及面临的挑战。

如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看,预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度,但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点,找出其中存在的问题,进而提出了相应的改进对策。

所得税预约定价制度及其在我国的适用

本文以外商投资企业的转让定价及其政府管制为对象,对其未来的发展趋势——预约定价制度进行探讨,旨在借鉴国外先进经验,结合我国国情,完善我国预约定价制度,以平衡我国招商引资,维护税收利益。

预约定价制度适用于我国的成本悖论解析

实行预约定价制度可以较好地解决转让定价滥用和国际双重征税或不征税问题,提高税务部门工作效率。为了调查预约定价制度在我国的可行性,在对预约定价制度实行的基于信息、客体、国际税收合作、转让定价调整方法和事后监控的成本悖论进行具体分析的基础上,得出预约定价制度必须与传统的事后税收监管相结合,才能有效解决转让定价问题的结论。

浅析预约定价制度对转移定价行为博弈的作用

通过分析转移定价行为博弈过程中博弈双方——关联企业与税务机关实施行为的概率与收益的关系,联系我国税务部门实施转移定价稽查的能力状况,揭示了实施预约定价制度对这种博弈结果的改善作用,并对进一步完善预约定价制度,从操作方面提出了建议。

浅议我国预约定价制度

预约定价作为转让定价的发展形式是不少国家调整转让定价行为和遏制国际逃税的最有效的手段之一。自1998年我国第一次引入预约定价制度以来，我国《企业所得税法》等相关法律法规对预约定价作了一系列规定。主要介绍预约定价制度的内涵、性质以及功能，对我国预约定价制度现阶段施行中存在的问题进行了分析，并对完善我国预约定价制度提出了相关建议。

当前我国预约定价制度理论与实践分析

预约定价制度是近些年来国际上兴起的用以解决跨国关联企业问转移定价问题的一种新型制度。从1998年起,我国开始引进这一新制度,在随后的几年中不断完善,但是,仍然存在着一些问题。本文通过对预约定价理论和实践上的分析,结合当下我国预约定价制度的改革,借鉴美国等国预约定价发展经验,对我国预约定价制度的完善提出一些相关建议。

对完善我国预约定价制度的思考

目前在我国税务管理实践中虽已采用预约定价制度 ,但尚存在不少问题。应在借鉴国际先进经验的基础上 ,结合我国国情 ,进一步完善我国的预约定价制度。

我国预约定价制度的路径选择——中韩首例双边预约定价安排的签署引发的思考

我国自1998年首次引入预约定价制度,十年来虽然历经修改与补充,但仍然处于起步和探索阶段。具体表现为:法律层级偏低、具体规定上不够完整和合理、某些政策空白点导致无法可依、相应的配套措施及管理能力滞后,等等。因此,我国应针对问题找出应对的措施,以期我国的预约定价制度向更新、更深的方向发展。

中国预约定价制度的发展与展望

当前,由于全球经济形势持续低迷,各国税务机关加大了税务审计的力度,跨国公司对预约定价安排的需求急速增加。跨国公司如何能够更加快捷地申请预约定价安排?作为发展中国家代表的中国在预约定价制度上与发达国家有何不同理念和主张?本刊特别采访了国家税务总局国际税务司反避税处处长、OECD专家王晓悦。

双边预约定价安排制度的确立

与传统的转让定价调整相比,预约定价安排具有改“事后调整”为“事先约定”的特点以及避免双重征税的优势,因此有必要通过法律手段予以有效确立。这种确立体现在两个层面上:第一个层面为缔约国之间双重征税协定中对预约定价安排的规定,即将预约定价安排明确约定在国际双重征税协定的相互协商程序条款中,并明确具体程序以在缔约国之间顺利启动预约定价安排;第二个层面为国内立法对实施预约定价安排的规定,应包含对预约定价安排适用条件和具体程序的规定。

我国跨国公司转让定价税制的分析及政策建议

本文讨论了我国目前的转让定价税制,分析了相关税制的问题,认为应当从细化操作指南、增加税收部门权力、提高人员素质、加强市场信息建设、加强实施预约定价制度等诸多方面对我国的转让定价税制进行改进。

完善我国转让定价税制的构想

作为世界经济中的一员 ,我国不可避免地受到跨国公司利用转让定价避税问题的困扰。为了防止跨国公司利用转让定价避税 ,损害我国利益 ,结合我国实际情况 ,我国应根据国际惯例尽快健全我国转让定价税制 ,扩大转让定价实施范围 ,增强实施细则的可操作性 ,明确纳税人的报告和举证责任 ,并积极推行预约定价制度。同时 ,应运用现代信息技术 ,建立计算机税收监控系统。此外 ,应成立专门机构 ,培养稳定的专业人才队伍 ;积极参与国际税务协作 ,加强国际税收协调 ;对外资企业应实行国民待遇 ,统一对内外资企业的转让定价治理 ,创造公平的竞争环境。

浅析我国转让定价现状及调整对策

转让定价作为跨国公司全球避税的一项重要工具被广泛运用,但转让定价对各国税收的损害也是显而易见的。我国转让定价调整起步较晚,与国际上较成熟的市场经济环境比还存在一定的差距,迫切需要运用各种对策避免不法外商利用转让定价给我国带来税收流失。

对跨国公司转移定价的思考

在内部交易中运用转移定价是跨国公司逃避税收的惯用方法。入世后,国外更多的跨国公司涌入我国,这对我们来说既是机遇,也是挑战,有许多问题需要认真研究,转移定价就是其中之一。就目前来看,我国境内许多外商投资企业使用转移定价手段,将大量税收转移到国外,导致我国境内许多合资企业亏损。因此研究跨国公司的转移定价对我国经济发展具有十分重要的现实意义。

发展我国预约定价安排制度的思考

作为解决关联企业转让定价问题的一种方法,预约定价出现较晚,人们对其了解也较少。本文在简单阐述预约定价安排制度的基础上,分析了预约定价的优缺点,并结合我国预约定价的实践,提出了进一步完善我国预约定价安排制度的若干建议。

在华外企避税方式和反避税的审计维权

近年来,随着我国投资环境的逐步改善和实际利用外资规模的持续上升,在我国境内经批准设立的外资企业数量也急剧增加。但超过半数以上的亏损企业和"越亏损越投资"的现状表明,相当数量的在华外企存在严重逃避税收行为。我国必须展开严密调查,实施反避税审计来维护税收的安全。