企业审计委员会的设立与年报预约披露变更

我国上市公司中变更年报预约披露时间的比例接近30%,而审计委员会理应通过强化对公司财务报告过程的监督,对企业这种不规范行为起到约束作用。本文以2006年沪深两市主板A股上市公司年度财务报告的披露状况为样本,考察了审计委员会在对这种不规范披露行为的约束中所起的作用,发现仅仅设立审计委员会是不够的,必须使其正常运转起来才能起到一定的作用。

上市公司审计与年报披露预约日变更

上市公司向证券交易所预约年报披露时间并由证交所予以公布 ,是我国信息公开化方面的有益措施。本文以 2 0 0 2年实际披露日不同于预约披露日的沪深两市A股上市公司年度财务报告为样本 ,考察了公司审计等因素与公司年报披露预约日变更行为的关系。研究结果发现 :当年得到非标准审计意见、变更会计师事务所、年度出现亏损的公司倾向于延迟披露年报。这表明 ,年报审计意见“不干净”及其涉及事项是制约年报披露进度的关键之一。为消除上市公司与审计机构间无效率地“讨价还价” ,建议加强对上市公司披露制度执行与审计机构的监管 。

预约披露日变更特征与时机选择:一项实证研究

预约披露制度是与披露时间相关的一项重要规范，其目的在于提高定期报告披露的均衡性，但预约披露时间的变更与管理者选择披露时机的行为密切相关。本文以沪、深股市上市公司年报预约披露制度的执行情况为研究对象，时间涵盖2001-2004年四个可获得数据的年度。通过实证分析，我们发现：（1）未预期盈余越低，公司越可能延迟披露年报时间，并且未预期盈余为负的公司相对未预期盈余为正的公司延迟披露的可能性较大；（2）亏损公司和年报被出具非标意见的公司倾向于延迟披露年报，而且非标审计意见的严重程度越高，延迟的可能性越大。

审计意见和年报披露会影响盈余质量吗？

本文使用沪深两市A股上市公司的面板数据,分析了审计意见和年报披露及时性与盈余质量的关系,认为二者与盈余质量之间存在显著的相关性:首先,年度财务报告被出具"非标"类型审计意见的上市公司,盈余质量较低;其次,年报披露越及时的公司,盈余质量越高。另外我们的研究结果还表明年报被出具"非标"审计意见的公司,会更晚披露财务报告,验证了变更年报预约披露日期(延迟披露)的公司则更容易被出具"非标"审计意见。