研究预见性压力性损伤预防护理在降低重症监护室患者压力性损伤发生率的价值

研究预见性压力性损伤预防护理在降低重症监护室患者压力性损伤发生率的价值。方法 抽取重症监护室内的患者160例进行分析,根据护理方案分为两组,对照组实施常规的护理,观察组实施预见性压力性损伤护理。结果 观察组实施预见性压力性损伤后,患者各项指标明显优于对照组。结论 对于重症监护室患者实施预见性压力性损伤能够预防压力性损伤的危害,提升患者的整体治疗效果。

预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果

目的:探讨预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年3月收治的202例术中高危压力性损伤的患者为对照组,2016年4月至2017年7月收治的203例术中高危压力性损伤的患者为试验组。对照组采用传统压力性损伤护理方法,试验组采用预见性压力性损伤防范干预方法,比较两组患者术后即刻皮肤发生红斑、压力性损伤的例数,两组患者在年龄、手术时间、术中出血量中的差异,统计两组患者红斑、压力性损伤的分布情况。结果:通过预见性干预防范措施后试验组发生红斑、压力性损伤的例数比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者年龄比较:试验组中≤40岁的颅脑手术患者术中发生红斑、压力性损伤的例数明显小于对照组,有统计学意义(P<0.005);两组患者术中手术持续时间比较:试验组中<3 h、>5 h的手术中患者其发生红斑、压力性损伤的例数小于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较:试验组中出血量在200～800 mL、>800 mL的患者红斑、压力性损伤例数小于对照组有统计学意义(P<0.05);两组患者红斑的平均面积和压力性损伤的例数均有减少,消退时间较前缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用预见性压力性损伤防范措施可降低红斑、压力性损伤的发生率,减轻了患者的痛苦,提高手术护理质量。

预见性压力性损伤预防护理对ICU患者压力性损伤发生率及严重程度的影响分析

为降低ICU患者出现的压力性损伤概率及严重程度对ICU患者的护理中使用预见性压力性损伤预护理的临床使用价值进行评估。方法:将2017年10月~2022年12月期间的ICU患者使用对比分组法进行分组,分别标注为对照组、观察组,每组患者均为60例,标注为对照组的60例ICU患者接受一般性护理,标注为观察组的60例ICU患者接受预见性压力性损伤预防护理。比较两组患者的临床效果差异性。结果 在患者出现的留置针、气管插管、胃管、无创通气面罩等压力性损伤概率上观察组较对照组有显著的下降(p<0.05);观察组在护理期间共出现2例一期压力性损伤,且对照组在护理期间出现了1例一期、10例二期、1例三期不同程度的压力性损伤,经对比得知两组差异有意义(p<0.05);观察组患者在康复指标所需时间的用时上显著对照组(p<0.05);在患者出院前对其进行不记名的护理满意度调查发现,观察组患者更加认可该护理服务(p<0.05)。结论 从对ICU患者的临床效果来看,使用预见性压力性损伤预防护理模式能够降低ICU患者出现压力性损伤的发生率同时严重程度也得到了大幅度的降低,由此可见,该模式值得在ICU患者的护理中进行使用。