预见性干预措施在治疗脑囊虫病中的应用研究

目的探讨预见性干预措施在吡喹酮、阿苯达唑治疗脑囊虫病中的作用。方法选取2005年1月～2007年12月山东省寄生虫病防治研究所诊断脑囊虫病患者286例,随机分为两组,观察组按预见性干预措施程序护理,对照组按常规程序护理,均采用口服吡喹酮、阿苯达唑进行治疗。结果预见性护理组,荨麻疹、肝功损害、癫痫发作、颅内压增高等杀虫反应发生率明显低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05),差异有显著性。结论预见性干预措施能有效降低吡喹酮、阿苯达唑杀虫反应发生率,显著提高治疗效果。

预见性干预措施对长期卧床老年患者的压疮预防及心理状况的影响

压疮是由于患者长期卧床等因素造成局部组织出现血液循环障碍、长时间受压后出现溃烂、坏死的一种临床常见病症,而老年患者由于机体功能衰退,因此在长时间的治疗过程中卧床时间较长,压疮的发生率也居高不下,而老年患者一旦出现压疮后,极易继发感染,严重的患者甚至会出现败血症,危及患者生命安全[1-3].因此,对于长期卧床治疗的老年患者而言,及早进行护理干预是降低患者压疮发生情况,改善患者心理状况的重要途径[4-5].为此,本院为寻求降低患者压疮发生情况的护理干预措施,降低患者压疮的发生,现回顾2012年4月-2016年4月期间长期卧床治疗的200例老年患者临床情况,并报道如下.

预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果

目的:探讨预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年3月收治的202例术中高危压力性损伤的患者为对照组,2016年4月至2017年7月收治的203例术中高危压力性损伤的患者为试验组。对照组采用传统压力性损伤护理方法,试验组采用预见性压力性损伤防范干预方法,比较两组患者术后即刻皮肤发生红斑、压力性损伤的例数,两组患者在年龄、手术时间、术中出血量中的差异,统计两组患者红斑、压力性损伤的分布情况。结果:通过预见性干预防范措施后试验组发生红斑、压力性损伤的例数比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者年龄比较:试验组中≤40岁的颅脑手术患者术中发生红斑、压力性损伤的例数明显小于对照组,有统计学意义(P<0.005);两组患者术中手术持续时间比较:试验组中<3 h、>5 h的手术中患者其发生红斑、压力性损伤的例数小于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较:试验组中出血量在200～800 mL、>800 mL的患者红斑、压力性损伤例数小于对照组有统计学意义(P<0.05);两组患者红斑的平均面积和压力性损伤的例数均有减少,消退时间较前缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用预见性压力性损伤防范措施可降低红斑、压力性损伤的发生率,减轻了患者的痛苦,提高手术护理质量。

预见性干预措施应用于肝外伤肝叶切除术患者术后疼痛的影响

目的研究预见性干预措施应用于肝外伤肝叶切除术患者术后疼痛的影响。方法选取我院肝胆外科85例肝外伤肝叶切除术患者随机数字法分两组,对照组42例行基础干预,观察组43例应用预见性干预措施。对比两组患者并发症发生率、术后4d、8d疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果对照组并发症发生率33.33%高于观察组的9.30%,术后4d、8dVAS评分也高于观察组(P<0.05)。结论预见性干预措施应用于肝外伤肝叶切除术患者,可降低其术后并发症发生率,明显减轻患者疼痛。

探讨预见性护理干预措施对冠心病患者的应用效果

目的:探讨冠心病患者实施预见性护理干预措施的临床效果。方法:纳入2017年06月-2018年06月本院收治的冠心病患者92例作为研究对象,以挂号就诊单病案号单、双数为基准,分为实验组(46例)、对照组(46例),实验组:预见性护理干预措施,对照组:常规护理,对比两组护理满意度、并发症发生率、生活质量。结果:护理满意度对比:实验组高于对照组,并发症发生率对比:实验组低于对照组;生活质量对比:实验组高于对照组,P<0.05。结论:冠心病患者实施预见性护理干预措施的临床效果显著,既可提高患者满意度,又可降低不并发症发生率,值得借鉴。

造血干细胞移植后防跌倒护理中实施预见性护理措施的价值

探究在造血干细胞移植后防跌倒护理过程中实施预见性护理措施的效果。方法选取山西省肿瘤医院在2020年全年接受造血干细胞移植的患者共计30例作为本次研究的研究资料,按照平均分的原则将患者分为观察组与对照组两组,每组患者纳入15例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础之上应用预见性护理干预措施。结果 对比两组患者的跌倒发生率,观察组显著低于对照组,组间结果比较具有显著的差异性(P<0.05)。移植术后1星期比较两组VAS评分情况,具备相似性,差异无统计学意义(P>0.05),移植术后2、3周两组VAS评分对比,观察组低于对照组,两组结果比较,有明显的差异性(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在造血干细胞移植后防跌倒护理中实施预见性护理干预措施,效果佳,值得推广使用。

分析预见性护理干预措施对急性心肌梗塞患者的影响

分析实施预见性护理干预措施对急性心肌梗塞的临床干预的应用价值。方法:于2020年3月开始收录研究对象,至2020年12月结束,以本院该时段在院的急性心肌梗塞患者为样本,共计64例,以随机数字分组法分组,分为对照、干预两组,分析并发症发生率、健康认知评分差异。结果:干预组并发症发生率3.13%小于对照组25.00%,数据存在意义(P<0.05);干预组病理认知、生理认知、并发症预防、预后认知数据较之对照组数据差异显著,数据存在意义(P<0.05)。讨论:急性心肌梗塞疾病的护理干预中,预见性护理措施的临床实施中,相关内容的干预有效的促进患者生理状态改善,并发症发生率降低,提升患者健康认知程度,应用价值显著。

预见性干预在重症监护室脑出血患者中的应用

目的探究预见性干预措施提升重症监护室脑出血患者护理质量效果。方法2016年7月—2018年5月,本次纳入96例脑出血患者分为两组,对照组(48例)常规护理干预,观察组(48例)预见性护理干预,对比两组患者干预前及干预后15 d患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、患者并发症情况、生活质量指数问卷(QLINDEX)评分、满意率。结果两组患者干预前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后各组患者NIHSS评分改善,观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组并发症率(4.17%)低于对照组(18.75%),差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者QL-INDEX评分优于对照组(P<0.05);观察组患者干预满意率(95.83%)高于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性干预措施可显著提升重症监护室脑出血患者护理质量,患者神经功能恢复好,并发症率降低,生活质量佳,满意率高。

护理干预在预防下肢静脉置管相关性感染中的影响分析

目的研究分析预见性护理干预在预防下肢静脉置管相关性感染中的作用。方法随机选取2017年1月—2018年5月该院收治的86例患者进行统计学数据研究分析,并分为观察组(预见性护理干预措施)和对照组(常规护理措施),各43例,两组患者护理效果展开统计学数据对比分析。结果观察组患者护理后出现下肢静脉置管相关性感染发生率、焦虑评分、抑郁评分、护理满意总评分分别是2.3%、(40.3±1.8)分、(42.8±2.4)分、(94.8±3.1)分,同对照组患者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在预防下肢静脉置管相关性感染中预见性护理干预措施获得良好效果。