预见性急救模式下责任制护理在重症胸腰椎压缩骨折患者中的应用

探讨预见性急救模式下责任制护理在重症胸腰椎压缩骨折患者中的应用效果。方法 回顾分析我院2020年6月至2022年6月间收治的120例重症胸腰椎压缩骨折患者,随机分为两组。对照组接受常规急救护理,而研究组则采用预见性急救模式下的责任制护理。结果 研究显示,相比对照组,研究组患者的急救时间更短,抢救成功率更高。在影像学评估方面,研究组的Cobb′s角改善、椎体高度恢复均优于对照组,椎体压缩率降低也更为显著。此外,生活质量评估显示,研究组在SF-36多个维度上的评分均明显高于对照组,且并发症发生率较低。结论 预见性急救模式下责任制护理的应用,显著提高了重症胸腰椎压缩骨折患者的救治效果,缩短了急救时间,改善了伤椎的影像学指标,提升了患者的生活质量,并降低了并发症的发生。这一护理模式对胸腰椎压缩骨折患者的救治具有重要的指导意义,值得临床推广。

预见性动态急救护理联合急诊绿色通道对急性脑卒中患者抢救时间及神经功能的影响

目的:探讨预见性动态急救护理联合急诊绿色通道在急性脑卒中患者急救中的应用价值。方法:回顾性分析2021年7月至2023年7月莱州市人民医院收治的74例急性脑卒中患者的资料,按照不同急救护理模式分为两组,各37例。对照组予以急诊绿色通道护理,观察组加用预见性动态急救护理。对比两组抢救时间、住院时间、神经功能、日常生活能力及生存质量。结果:观察组抢救时间、住院时间短于对照组(P<0.05);随访半年观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(P<0.05);日常生活活动能力Barthel指数(BI)、健康调查问卷(SF-36)评分高于对照组(P<0.05)。结论:预见性动态急救护理联合急诊绿色通道可以缩短急性脑卒中患者的抢救时间,促进患者神经功能及日常生活能力恢复,加快康复进程,提高生存质量。

急救流程优化联合预见性护理对高血压脑出血患者自理能力、生活质量及并发症发生率的影响

研究了优化急救程序结合预见性护理对高血压脑出血患者的治疗效果的影响。方法 选取了我院在2020年1月至2021年12月期间收治的82例高血压脑出血患者作为研究对象,通过随机计算机抽样将其分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组接受标准护理,而观察组则接受了优化后的急救流程与预见性护理。结果 观察组在护理后表现出更高的自我管理能力(P<0.05)。在生活质量的综合评估中,观察组在生理功能、身体活动能力、社会参与度以及情绪调节等方面均显著优于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者的术后并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论 对于高血压脑出血患者,实施优化的急诊护理流程不仅能够显著提升患者的自我照顾能力,改善其整体生活质量,还能有效减少术后并发症的发生,显示出其在临床实践中的重要价值。

预见性急救模式下责任制护理在重症胸腰椎压缩骨折患者中的应用

目的:探讨预见性急救模式下责任制护理在重症胸腰椎压缩骨折患者中的应用效果。方法:将2020年6月1日~2022年6月30日收治的120例重症胸腰椎压缩骨折患者随机分为研究组和对照组各60例,研究组实施预见性急救模式下责任制护理,对照组实施常规急救护理。比较两组急救时间、抢救成功率、伤椎影像学指标、生存质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]和并发症发生率。结果:研究组急救时间短于对照组(P<0.01),抢救成功率高于对照组(P<0.05);研究组Cobb′s、椎体高度均高于对照组(P<0.01),椎体压缩率低于对照组(P<0.01);研究组急救后SF-36中的生理职能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、总体健康评分均高于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:预见性急救模式下责任制护理可提高重症胸腰椎压缩骨折患者救治效果,减少并发症,改善伤椎影像学指标,提高生存质量。

早期预警分级联合预见性动态急救干预对急性缺血性脑卒中患者的效果

目的探讨早期预警分级联合预见性动态急救干预对急性缺血性脑卒中患者的急救护理效果。方法选取2018年1月至2019年12月急诊科救治的急性缺血性脑卒中患者90例,随机分成2组。对照组患者采用常规病情评估联合常规急救护理,观察组患者应用早期预警分级联合动态急救干预急救护理。结果观察组急诊分诊时间、急诊救治时间、住院时间及转送意外发生率均低于对照组,而最大尿流量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后心理、生理、社会功能、环境支持等生活质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者出院时NIHSS评分,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者应用早期预警分级联合预见性动态急救干预护理,可以明显缩短患者的急诊分诊时间与救治时间,为患者救治争取时间,同时能够降低患者转运意外及并发症的发生率,保障患者安全,两者联合应用具有积极的临床意义。