预见性综合性护理模式对脑病患者跌倒坠床事件的影响分析

针对脑病患者,探讨用预见性综合性护理模式干预该类病人的影响,例如坠床事件、跌倒事件等。方法 在2023年3月~2024年3月期间筛选82例脑病患者,根据奇偶法均分成观察组、对照组,分别用预见性综合性护理模式、常规护理模式干预,分析这2种护理模式取得的效果。结果 两组患者均未发生跌倒,坠床发生率、护理满意度、负面情绪评分、生活质量评分,2组相比P<0.05,差异有统计学意义。结论 针对脑病患者用预见性综合性护理模式干预效果显著,对其坠床与跌倒的预防、负面情绪的缓解、生活质量和护理满意度的提升均有积极影响,值得应用。

预见性综合性护理模式对脑卒中患者跌倒坠床事件的影响

研究前瞻性综合照护模型对中风病人发生坠落和坠落的效果。方法 选取从2021年六月到2022年六月期间住院的88名中风病人。在实施康复治疗时,根据护理方式将其分成44名患者和44名患者。对照组采取传统的护理方式,而观察组则采取全面的预测性护理方式。观察护理前后两组病人的神经系统、上下肢运动能力、护理过程中发生坠落、坠落事故的机率、护理的满意程度。结果 在不同的护理措施下,护理后的 NIHSS得分(81.13+14.53),明显优于对照组(72.34+15.28),比较有统计学意义(P<0.05);术后观察组病人Fugl-Meyer得分(63.83+6.72),较正常组(51.62+4.48)有统计学意义(P<0.05);结果:观察组发生坠落和坠落的机率分别为2.3%和9.1%, P<0.05;结果:观察组病人的护理满意率为93.2%,与对照组81.8%比较,差异有统计学意义。结论 采用前瞻性的综合照护方式,可以减少中风病人摔倒和坠落事故的机率。增加病人对病人的照顾程度。

预见性综合性护理模式对脑卒中患者跌倒坠床事件的影响

目的探讨预见性综合性护理模式对脑卒中患者跌倒坠床事件的影响。方法选取2018年9月~2020年4月江西省抚州市第一人民医院收治的60位脑卒中患者作为研究对象,按照随机抽签法分为观察组(30例)与对照组(30例)。观察组实施预见性综合性护理模式,对照组实施常规护理模式。比较两组的跌倒、坠床与投诉总发生率、护理总满意度。结果护理后,观察组护理后的跌倒、坠床与投诉总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施预见性综合性护理模式,能有效降低患者出现跌倒及坠床事件的发生,提高患者的舒适度与满意度。

全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响

目的 探讨全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响。方法 前瞻性纳入湖南省儿童医院2021年9月至2022年8月收治的116例拟行心脏手术治疗的患儿进行随机对照研究,通过随机双盲抽签法将其分为对照组与观察组,各58例。对照组接受全程麻醉护理一体化模式护理干预,观察组接受全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理干预。比较两组手术结束即刻(L1)、入复苏室即刻(L2)、麻醉清醒时(L3)患者麻醉复苏期体征水平;两组麻醉复苏情况及复苏期间并发症发生情况。结果 整体分析发现,两组心率、平均动脉压时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较:组内比较,两组组内各时点麻醉复苏期体征水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组各时点心率、平均动脉压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自主呼吸恢复时间、自主睁眼时间、拔管时间、出复苏室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理有助于稳定小儿麻醉复苏期体征水平,促进小儿麻醉复苏期恢复,且可降低复苏期间并发症发生率。

预见性思维模式在介入手术治疗中护理教学的效果分析

研究预见性思维模式在介入手术治疗中护理教学的应用效果。方法 从我院2021年8月1日至2023年7月31日介入手术室学习人员中,选择50名学习人员作为本次研究对象,根据教学方式的不同分为常规组(n=25)和实验组(n=25)。常规组学习人员采用传统护理教学,实验组学习人员采取预见性思维模式护理教学。分析教学前后实习护士的介入手术综合能力变化、教学效果评分、考试成绩以及临床学习能力。结果 教学前两组护理生的各项数据比较无差别,P>0.05,经过教学后,实验组考试成绩优于常规组,P<0.05。常规组综合能力评分低于实验组,P<0.05。实验组教学效果评分高于常规组,P<0.05。在教学前两组学习人员介入手术综合能力和临床学习能力低,在经过护理教学后,实验组介入手术综合能力提高较多,临床学习能力更优,P<0.05。结论 介入手术护理是一项非常重要的护理,在其护理教学中运用预见性思维模式教学效果良好,可以提高学习人员的考试成绩和介入手术综合能力,教学效果评分较高,临床学习能力在经过教学后也随之提高。

肝胆管结石手术采用预见性护理模式的临床效果观察

本研究试图评价预见性护理方法在肝胆管结石治疗中的使用有效性,尤其关注它对改善病人护理效果和治疗效率的影响。方法 本项目将从2022年1月至12月间选取了100例肝胆管结石治疗病人,并根据入院先后顺序将其分成了对照组和实验组,每组五十人。对照组进行了日常养护,包括术前准备、术后养护和药物指导。实验组将在传统的护理基础上引入可预见性护理模型,包含了术前评价、健康教育、心理照顾、术后照料,以及健康辅导。结果 实验组病人的平均住院时间、术后痛苦程度及其生存质量评价,均高于对照组。具体而言,生活质量评分实验组和对照组的平均住院时间为7.5天,对照组为10.3天,实验组为3.2分,对照组为4.5分,实验组为85.3分,对照组为78.4分。此外,实验组感染、出血、胆汁渗漏发生率均低于对照组,患者满意度也显著高于对照组。结论 预测性护理模式在肝胆结石手术中的应用可显著提高患者的康复速度和生活质量,减轻术后疼痛,降低不良反应风险,提高患者对护理服务的满意度。因此,预测性护理模式是一种有效的护理策略,值得在临床护理中进一步推广。

SBAR沟通模式联合预见性护理在肾输尿管结石碎石术留置双J管患者中的应用

探讨SBAR沟通模式联合预见性护理的具体实施流程和效果,分析其对改善肾输尿管结石碎石术留置双J管患者相应指标有无积极影响。方法 选取我院2022年2月-2023年10月收治的90例肾输尿管结石碎石术留置双J管患者作为研究对象,结合临床要求和试验目的进行组别划分,第一组别是对照组,不同年龄段的45例融入其中,在特定时间内接受常规护理;第二组别是对照组,同样为不同年龄段的主体45例融入,其接受SBAR沟通模式联合预见性护理。结果 观察组的术后临床指标优于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为2.22,明显低于对照组的22.22(P<0.05);观察组的护理满意度也超过了对照组(P<0.05)。结论 SBAR沟通模式联合预见性护理的积极影响较大,有利于缓解输尿管结石碎石术留置双J管患者的不适感,使其住院时间更短,降低患者双J管移位、脱落、血尿等症状的发生率,提升了患者的护理满意度。

预见性护理模式在腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者围术期护理中的应用

探讨预见性护理模式在腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者围术期护理中的应用价值。方法将84例行腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者根据1:1随机掷硬币原则分为预见组(预见性护理)和对照组(常规护理)各42例。两组护理观察时间为14 d,记录两组的预后恢复情况。结果两组的手术时间与术中出血量比较均无差异(P>0.05),预见组的术后进食时间、下床活动时间、首次排气时间、住院时间明显少于对照组(P>0.05);预见组护理14 d期间的并发症发生率显著少于对照组(P>0.05);护理14 d后,预见组生活质量的各项评分均明显高于对照组(P>0.05);护理14 d后,预见组的护理满意度评分明显高于对照组(P>0.05)。结论预见性护理模式能促进行腹腔镜胆囊切除术患者的康复,能降低并发症的发生率,可提高患者的生活质量与护理满意度。

基于3H的综合性护理模式对胃癌放疗患者的影响

目的:探讨基于3H的综合性护理模式对胃癌放疗患者免疫功能、营养状况及急性放射反应的影响。方法:选取2019年1月1日~2022年12月1日收治106例胃癌放疗患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于3H的综合性护理模式;比较两组干预前后营养状况[采用主观整体营养状况评估量表(PG-SGA)]、免疫指标[包括T淋巴细胞(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平)]、心理弹性[采用中文版心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、急性放射反应发生情况[采用美国放射治疗协作组织(RTOG)放射损伤分级标准]。结果:干预后,观察组营养状态评分、中度及以上营养不良率均低于对照组(P<0.05);干预后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平、CD-RISC评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组Ⅲ级及以上急性放射反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将基于3H的综合性护理模式应用于胃癌放疗患者中,能改善患者营养状况,增强免疫力,减轻急性放射反应,从而提高其心理弹性和生活质量。

全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌护理中的应用效果

目的分析全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌护理中的应用效果。方法研究选择我院2022年2月至2023年2月临床收治中青年乳腺癌患者42例为本次研究对象,采用数字抽签分组方式将42例患者划分为对照组(全面综合性护理)和观察组(全面综合性护理+积极心理干预),每组21例患者,对比分析两种不同护理模式下组间心理弹性量表(CD-RISC)、焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量评定量表(SF-36)评分。结果护理后,观察组CD-RISC评分以及SF-36各项评分(躯体功能、行为功能、社会功能、情感健康)均高于对照组(均P<0.05);护理后,同对照组行SAS、SDS评分比较,观察组更低(均P<0.05)。结论全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌患者临床护理中的应用价值更高,患者经护理后心理状态更优,生活质量水平更高。

预见性护理模式在高度近视患者有晶体眼后房型人工晶体植入术中的应用效果

目的:分析预见性护理模式在高度近视患者有晶体眼后房型人工晶体(ICL)植入术中的应用效果。方法:选取2022年3月—2023年3月于东莞光明眼科医院行ICL植入术的高度近视患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组行常规护理,观察组开展预见性护理模式。比较两组生活质量、睡眠质量、护理满意度。结果:护理前,两组生理职能、躯体疼痛、社会职能及总体健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生理职能、躯体疼痛、社会职能及总体健康评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理前,两组入睡时间、睡眠效率、日间功能及睡眠障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组入睡时间、睡眠效率、日间功能及睡眠障碍评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.027)。结论:预见性护理模式在高度近视患者ICL植入术中的应用效果较好,能够改善患者的生活质量和睡眠质量,提高护理满意度。

预见性护理指引模式在骨科护理中的有效应用及临床效果观察

探究预见性护理指引模式在骨科护理中的有效应用要点,观察预见性护理指引模式应用至骨科护理之中的临床效果。方法 以我国某医院在2021年2月至2023年2月接受诊疗的60例骨折病患进行实验,将60例病患随机分成实验组以及对照组,每组均为30例患者。其中,对照组要采取常规的护理办法,实验组要以常规护理模式为基准实行有效的预见性护理指引模式。分别对比两个实验小组的护理满意度、并发症发生状况。结果 在应用预见性护理指引模式之后,对照组并发症发病率会明显高于实验组并发症发病率,二者差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度会优于对照组护理满意度,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 预见性护理治理模式在骨科护理当中的应用效果极强,使得患者生活质量变得更高,其在临床医学当中的应用价值尤为显著,可以就根源上规范护理人员开展各项护理工作。

预见性运动护理模式对于妊高症护理质量及生活质量的影响

探讨预见性运动护理对妊高症病人的治疗效果。方法 选择我院2022年4月-2023年6月84例妊高症患者为研究对象,按照简单随机化原则分为两组各42例。常规组行常规护理,观察组行预见性运动护理。对对比两组生活、护理质量。结果 与常规组相比,观察组不良妊娠结局总发生更低,护理总满意度、生活质量均更高(P<0.05)。结论 预见性运动护理对预防和治疗妊高症有重要意义,可降低不良妊娠结局,提高患者的满意度和生活质量。

预见性护理模式在减少剖宫产产后出血量以及降低出血率中的应用效果分析

研析预见性护理干预对于减少剖宫产产后出血量以及降低出血率的实践意义。方法 我院于2022年5月~2023年11月时间段随机抽选40例剖宫产产妇进行护理研究,通过双盲法分为比较组(20例,常规产后护理)+预见组(20例,预见性护理模式),研究指标为焦虑情绪、时间指标、依从情况、睡眠质量、产后出血情况、满意情况。结果 护理后比较显示,预见组焦虑情绪更低,差异有统计学意义,P<0.05;护理后比较显示,预见组时间指标更低,差异有统计学意义,P<0.05;护理后比较显示,预见组依从情况更高,差异有统计学意义,P<0.05;护理后比较显示,预见组睡眠障碍评分更低,差异有统计学意义,P<0.05;护理后比较显示,预见组产后出血量及出血率更低,差异有统计学意义,P<0.05;护理后比较显示,预见组满意情况更高,差异有统计学意义,P<0.05。结论 剖宫产产后减少出血量以及降低出血率干预中行预见性护理模式的干预效果明显,可以减少焦虑情绪对产妇的身体健康影响,加快其预后,提高其依从水平,改善睡眠质量,让产妇对于院内产后护理工作更加满意。

SBAR沟通模式联合预见性护理在急性脑梗死患者中的应用

为急性脑梗死进行干预时,使用SBAR沟通模式和预见性干预,分析比较干预成效。方法 组别划分方法、组别名字与各组数目、患者类型以及数量、研究采用时间依次是随机数字表法、参照组和观察组各38例、急性脑梗死者、76例、2021.10-2023.07,采取SBAR沟通模式联合预见性护理。比较护理效果,涵盖诸多方面,如生活能力、认知能力、神经缺损程度、焦虑和抑郁程度、满意度和凝血指标等。结果 和参照组相比,观察组神经、肢体运动、日常生活以及认知功能水平均更高;凝血指标方面,观察组水平更优;观察组不良反应、并发症均少于参照组;观察组护理满意度高于参照组,组间差异性具有统计学价值,P值低于0.05。结论 将SBAR沟通模式联合预见性护理应用在急性脑梗死患者护理干预当中,能够减轻患者负面情绪,可增强其神经功能和日常生活水平,能够提高患者肢体运动力,患者认知能力和满意度均可得到明显提升,具有临床应用价值。

颅骨缺损伴脑积水围术期护理中预见性护理模式的应用效果分析

探讨对颅骨缺损伴脑积水患者围术期护理中实施预见性护理的应用效果。方法 本研究以本院收治之颅骨缺损合并脑积水病人90例为研究对象,将其分为两组。一组是常规组,45人接受常规的护理,另外一组(45名)采用预见性护理为研究组;术后比较两组病人的护理效果。结果 与常规组相比,研究组的护理质量明显优于常规组(P<0.05);与常规组相比,研究组神经功能缺损评分明显降低(P<0.05);研究组患者的满意度均高于常规组(P<0.05);研究组的生存质量均优于常规组(P<0.05);与常规组相比,研究组的不良反应发生率明显降低(P<0.05)。结论 将预见性护理应用到颅骨缺损伴脑积水患者的围术期护理工作中,明显改善了患者的神经功能缺损情况,同时,提高了患者的生活质量及满意度,因此值得临床应用推行。

心理护理结合预见性护理模式对上消化道出血患者自我护理能力、生活质量的影响

把心理护理结合预见性护理应用在上消化道出血患者中的效果。方法 抽取120例上消化道出血患者作研究对象,依据患者选择分组,其中把选择常规护理者为对照组,在对照组基础上增加心理护理结合预见性护理为观察组,每组各60例,研究时间范围为2023年1月至12月。分析不同护理措施后,两组患者自我护理能力、生活质量、心理状态及并发症情况。结果 从自我护理角度分析,护理前两组差异值(P>0.05),护理后观察组较对照组各指标改善明显(P>0.05);从生活质量角度分析,护理前两组差异值(P>0.05),护理后观察组较对照组各指标改善明显(P>0.05);从心理状态角度分析,护理前两组差异值(P>0.05),护理后观察组较对照组各指标改善明显(P>0.05);从总并发症发生率角度分析,观察组为3.33%低于对照组16.67%(P<0.05)。结论 心理护理结合预见性护理模式对上消化道出血患者具有积极意义,改善患者心理状态,提升自我护理能力及生活质量,降低并发症的发生,利于病症好转,效果理想。

肝硬化合并上消化道出血患者中应用预见性护理模式的效果观察探讨

本研究主要探讨肝硬化合并上消化道出血患者中应用预见性护理模式的效果。方法 通过随机抽取我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者100人,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各50人。观察组应用预见性护理模式,对照组应用常规护理,比较两组的心理状态、临床相关指标、营养指标和生活质量。结果 经统计分析,与对照组相比,观察组的SAS评分和SDS评分、入院时间、出血次数等临床指标显著改善(P<0.05);并且,观察组的营养指标如血清ALB值、TP值、BMI值也有所提高,而且差异具有统计学意义;此外,观察组患者的生活质量各维度评分(包括躯体功能、社会功能、生理功能等)在治疗后均明显提升(P<0.05)。结论 对肝硬化合并上消化道出血患者应用预见性护理模式,能有效改善患者的心理状态,提升临床相关指标,优化营养指标,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值。

SBAR沟通模式结合预见性风险评估在精神科护理的应用效果

探讨SBAR沟通模式结合预见性风险评估在精神科护理的应用效果。方法 以2022年5月—2023年5月为研究时间,录入68例精神科住院患者。分组应用抽签法。两组各为34例。参照组:常规护理模式。试验组:参照组基础上,联合SBAR沟通模式结合预见性风险评估方案。对2组护理效果进行评定。结果 护理后,护士交接班评估量表评分方面,试验组数值比参照组大,试验组护理人员对患者病情掌握情况较参照组优异,不良事件发生率相比,试验组数值更小,试验组交接班满意度比参照组高,有统计学价值(P<0.05)。结论 SBAR沟通模式结合预见性风险评估模式的运用,能够提高精神科护理质量,并且还可降低不良事件发生率。

预见性护理模式对妊娠期高血压疾病患者妊娠结局的影响

目的研究预见性护理模式对妊娠期高血压疾病患者妊娠结局的影响。方法选取100例妊娠期高血压疾病患者,根据护理方法不同分为对照组与观察组,各50例。观察组采用预见性护理,对照组采用常规护理,对比两组护理前后血压水平、妊娠结局。结果两组干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后SBP、DBP水平均低于对照组(P<0.05)。观察组≤34周剖宫产率、新生儿转科率明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良妊娠结局发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理模式应用于妊娠期高血压疾病患者中,可稳定血压水平,改善妊娠结局,值得临床推广与应用。