目的探讨预见性护理流程在急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)非计划性拔管中的应用效果。方法选择本院2014年1月~2016年1月期间的EICU住院患者400例,按照随机原则分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予预见性护理措...目的探讨预见性护理流程在急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)非计划性拔管中的应用效果。方法选择本院2014年1月~2016年1月期间的EICU住院患者400例,按照随机原则分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予预见性护理措施),对比两组患者在EICU住院期间的非计划性拔管率、拔管原因以及护理满意度情况。结果对照组患者非计划性拔管54例(27%),而观察组患者非计划性拔管15例(7.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的拔管原因主要为患者躁动、镇静不充分、医护人员操作不当、约束不到位及意外堵管;在满意度方面,对照组患者护理后满意度为71%(142/200),观察组患者对护理工作满意度为93.5%(187/200),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对EICU住院患者实行预见性护理干预措施,可有效减低非计划性拔管率,同时提高护理满意度,缓解护患关系,值得临床推广。展开更多
欧洲议会科学技术选择和评估委员会(Scientific and Technological Options Assessment,STOA)自2014年开展科学和技术预见工作,服务于欧洲议会,以帮助提高MEPs的决策能力和增强公众意识为目标,形成了一套系统的技术预见方法,其主要按照&...欧洲议会科学技术选择和评估委员会(Scientific and Technological Options Assessment,STOA)自2014年开展科学和技术预见工作,服务于欧洲议会,以帮助提高MEPs的决策能力和增强公众意识为目标,形成了一套系统的技术预见方法,其主要按照"选择主题—地平线扫描—社会影响的全景展示—探索性场景构建—立法回溯和推衍可能的技术路线—预见结果输出"的流程,已开展多项具有多学科特性的社会前言热点问题的预见研究。本文就STOA开展技术预见的目的意义、具体流程、研究特点进行全面解析,以期为我国的技术预见活动提供参考。展开更多
文摘目的探讨预见性护理流程在急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)非计划性拔管中的应用效果。方法选择本院2014年1月~2016年1月期间的EICU住院患者400例,按照随机原则分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予预见性护理措施),对比两组患者在EICU住院期间的非计划性拔管率、拔管原因以及护理满意度情况。结果对照组患者非计划性拔管54例(27%),而观察组患者非计划性拔管15例(7.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的拔管原因主要为患者躁动、镇静不充分、医护人员操作不当、约束不到位及意外堵管;在满意度方面,对照组患者护理后满意度为71%(142/200),观察组患者对护理工作满意度为93.5%(187/200),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对EICU住院患者实行预见性护理干预措施,可有效减低非计划性拔管率,同时提高护理满意度,缓解护患关系,值得临床推广。
文摘欧洲议会科学技术选择和评估委员会(Scientific and Technological Options Assessment,STOA)自2014年开展科学和技术预见工作,服务于欧洲议会,以帮助提高MEPs的决策能力和增强公众意识为目标,形成了一套系统的技术预见方法,其主要按照"选择主题—地平线扫描—社会影响的全景展示—探索性场景构建—立法回溯和推衍可能的技术路线—预见结果输出"的流程,已开展多项具有多学科特性的社会前言热点问题的预见研究。本文就STOA开展技术预见的目的意义、具体流程、研究特点进行全面解析,以期为我国的技术预见活动提供参考。