预览效应产生机制的眼动实验研究

利用眼动(Eyelink-2000)自带软件EB编制实验程序呈现由字母"T"经旋转后组成的刺激材料,参照预搜索范式设计了"预览组"和"清屏组"两组实验,利用区组内评估法评估两组实验预览效应产生与否以及产生的程度,以此来考察预览效应产生的内在机制。实验结果显示不管靶子是否出现,预览组和清屏组产生预览效应的程度一致,这表明:预览效应的产生是被试基于自上而下对旧客体的抑制而引起的。

图形识别中的预览效应

预览搜索是研究视觉搜索的新范式,本文以正五、六边形为实验材料,采用预览搜索范式,考察图形识别中是否存在预览效应及其产生的认知机制。结果发现:(1)当新、旧客体颜色不一致时,产生了完整的预览效应;(2)当新、旧客体颜色一致时,只产生了部分预览效应。说明图形识别中存在预览效应,且它是基于旧客体"位置"和"颜色"抑制共同作用的。

预览效应的机制及其研究进展

本文主要介绍了产生预览效应的经典实验范式以及主流理论和行为证据,如视觉标记理论、时间分离假说、自动捕获理论等,并着重讲述了这些理论的发展及其争论。最后对预览效应的未来研究做了展望,即应该整合已有的实验范式,尽可能用一两种统一的实验材料来研究验证预览效应产生的机制和理论问题。

旧客体抑制和新客体捕获视角下预览效应的机制

预览效应是一种在已经存在的多个旧客体中优先选择多个新客体,对新客体表现出优先加工的现象。文章综述了预览效应认知神经机制的两种主要观点:(1)旧客体抑制观点,认为预览效应是由于对旧客体的抑制;(2)新客体突现捕获注意观点,认为预览效应是由于新客体出现伴随着亮度突然增加捕获注意。这两种观点之间的主要争论在于:预览效应与新旧客体亮度变化的关系;新旧客体的颜色关系是否影响对目标的搜索;在一些因素的作用下,旧客体形状变化是否还会破坏预览效应。文章指出,预览效应是旧客体抑制机制与新客体突现捕获注意机制共同作用的结果。

新旧客体颜色比例对预览效应的影响

采用预览搜索范式,考察新旧客体颜色比例对预览效应的影响。实验一通过操纵旧客体的颜色比例,考察旧客体颜色比例对预览效应的影响。结果表明,旧客体颜色比例影响预览效应,并且预览效应受目标与旧客体颜色比例关系的影响。实验二通过操纵新客体的颜色比例,考察新客体颜色比例对预览效应的影响。结果表明,新客体颜色比例影响预览效应,并且预览效应受目标与新客体颜色比例关系的影响。研究表明,预览效应受新旧客体颜色比例关系的影响,并且基于旧客体颜色的抑制机制起到决定的作用。

预览效应及其认知机制研究述评

自从1997年Watson和Humphreys创立预览搜索范式以来,它成为研究视觉优先选择机制的重要方法,特别是预览效应的认知机制已成为热点。本文着重论述比较有影响力的视觉标记理论及其实验依据,然后介绍其他解释机制,并对未来的研究作出思考和展望。

情绪面孔搜索的不对称性:基于预览搜索范式

采用预览搜索范式,在两个实验中分别使用情绪面孔示意图与真人情绪面孔图作为刺激材料,系统地考察六种搜索任务条件下不同情绪面孔的搜索效率。结果发现:在两种实验材料中都存在显著的预览效应,验证了采用情绪面孔材料进行预览搜索任务时仍然可以获得显著的预览效应,为预览搜索中图形刺激的使用提供新了的证据和支持;实验1出现了显著的愤怒面孔优势效应,实验2却出现了显著的高兴面孔优势效应,在情绪面孔搜索中刺激的视觉特征是出现这种不同优势效应的主要原因。

颜色判断任务下预览时间对客体档案信息保存的影响

客体档案帮助人们将前后出现且特征变化的物体视为同一对象。本研究使用修改后的客体回溯范式,以预览利化效应作为考察指标,采用2(预览时间:200ms和1000ms)×3(目标呈现条件:SO、DO和NM)两因素被试内设计,考察了颜色判断任务下,不同预览时间对客体档案信息保存的作用机制问题。结果发现:(1)在颜色判断任务下,当预览时间为200ms时,出现了显著的客体预览利化效应,而当预览时间增加至1000ms时这种效应消失;(2)在目标呈现条件为SO下,被试在预览时间为200ms时的反应显著快于在1000ms时;而目标呈现条件为DO或NM时,对目标字母的反应时在200ms和1000ms的预览时间上均无显著差异。以上结果显示,预览时间较短情况下,执行颜色判断任务时,颜色这类具体形象信息被存储在客体档案内而非字母身份这种抽象信息被保存。然而随着时间进程的推移,与任务相关的信息逐渐消退,抽象信息开始发展。本实验结果支持有关客体档案内部信息随时间进程而发展以及客体档案加工受资源限制的假设。

视觉标记的预览实验范式

视觉标记包括预搜索范式、预览变化探测范式和视错觉范式三种预览实验范式。预搜索范式是分两次呈现分心物的视觉搜索,其又形成了经典预搜索范式、独立操纵预搜索范式和两种预搜索范式;预览变化探测范式是把预览技术与变化探测任务结合的实验范式;视错觉范式是以错觉图片作为实验材料,错觉量为检测指标的实验范式。未来的预览实验范式研究如在挖掘视觉搜索中新的预览范式、发展预览变化探测范式的新范式、探索视错觉范式的新材料和新模式上做出努力将更有意义。

与用客体表征连续性解释OSPBs效应的商榷

Mitroff等人的研究发现了OSPBs效应量反映的客体运动方式与主观报告结果相分离的现象,并以两可刺激情景或实体性原则违背假设对该现象作了解释。本文以3个实验与其研究进行了商榷。结果表明,两可刺激情景与实体性违背均不能解释上述分离现象(实验1);其实验范式中混入了距离因素(实验2与实验3)和方位朝向因素(实验1)。基于本研究的结果,笔者认为Mitroff等人的OSPBs效应是由距离效应和方位倾斜效应所致,即可能主要反映了基于空间的选择性注意的影响,而不能以客体表征连续性加以解释。

一种信息呈现方式及其搜索效率的眼动研究

针对人机界面信息搜索效率的问题,引入了一种分次呈现所有信息的方法。利用Eye-link2000自带软件Experiment-Builder编制实验程序分次呈现由字母"T"及其旋转后组成的刺激,获取被试搜索靶子过程中的扫视次数。借鉴之前文献中的评估方法对数据进行处理,结果证实了分次呈现所有信息能够有效提高信息的搜索效率,但在不同条件下,搜索绩效提高的程度不一致。

两种时空线索条件下表面颜色特征线索对客体保持的作用

采用客体回溯范式,以客体预览利化效应(object specific previewing benefit,OSPB)作为指标,考察表面特征线索对客体保持的作用。实验1使用双向隧道创建时空线索不明确的条件,研究表面颜色特征线索的作用。实验2使用单向隧道使时空线索明确,研究表面颜色特征线索与时空线索一致、冲突情境下的客体保持。实验1和实验2均出现了OSPB效应,且实验2冲突情境的OSPB效应低于一致情境。研究结果表明在时空线索不明确的条件下,仅凭表面颜色特征线索就能实现客体保持;在时空线索明确的条件下,时空线索是客体保持的主要线索,同时表面颜色特征线索也起一定的作用。

电子商务网页信息搜索中的视觉优选效应

利用Eyelink-2000(SR Research)自带软件(EB)编制实验程序,呈现由16种品牌logo组成的刺激,按照预搜索范式通过被试内重复设计的眼动实验,考察了在网页中部分信息的提前呈现能否有效提高人们对目标信息的搜索效率。认知与眼动实验数据共同揭示:被试搜索反应时、注视点数等都随着后呈现项目数量的增加而显著增加,而与提前呈现项目的数量变化无关。这表明:人们对于品牌logo这种由不同颜色、形状、结构等构成的综合体的搜索存在着预览效应,即人们能够有效地过滤掉提前呈现的信息的干扰从而提高搜索绩效。最后论证了该效应的存在对电子商务网页设计的参考价值并展望了未来研究方向。