目的探讨基于危机管理理论的一体化预警性干预在急诊急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者中的应用价值。方法选取2020年12月—2021年12月江苏省某三甲医院收治的160例急诊ACI患者为研究对象。按照患者的入院时间分为对照组(2...目的探讨基于危机管理理论的一体化预警性干预在急诊急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者中的应用价值。方法选取2020年12月—2021年12月江苏省某三甲医院收治的160例急诊ACI患者为研究对象。按照患者的入院时间分为对照组(2020年12月—2021年5月)与观察组(2021年6月—12月)。对照组进行常规急救护理,观察组进行基于危机管理理论的一体化预警性干预。比较两组急救时间及预后情况的差异。结果观察组分诊时间、入院至CT检查时间、CT检查结束至溶栓时间、入院至接受静脉溶栓的时间(door to needle time,DNT)均短于对照组(P<0.05)。出院时,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分低于入院时,Barthel指数(Barthel Index,BI)评分、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)评分均高于入院时(P<0.05)。观察组的护理满意度为98.25%,高于对照组(91.25%,P<0.05)。结论实施基于危机管理理论的一体化预警性干预,可缩短ACI患者救治时间,改善患者的神经功能及日常生活能力,提高患者满意度。展开更多
目的探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用。方法方便选取2020年10月—2022年10月在解放军第七十三集团军医院实施乳腺旋切手术治疗的患者89例作为本研究对象。以随机数表法将其分组,对照组(44例)接受...目的探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用。方法方便选取2020年10月—2022年10月在解放军第七十三集团军医院实施乳腺旋切手术治疗的患者89例作为本研究对象。以随机数表法将其分组,对照组(44例)接受常规围术期护理;观察组(45例)在对照组的基础上接受纽曼护理模式联合预警性预防护理模式。比较两组护理前后心理状态评估量表(Mental Status Scale in Nonpsychiatric Settings,MSSNS)评分、纽卡斯尔护理满意度量表(Newcastle Nursing Satisfaction Scale,NSNS)及术后并发症发生率。结果两组护理前MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组NSNS评分为(81.75±3.86)分,高于对照组的(78.89±4.13)分,差异有统计学意义(t=3.373,P<0.05)。观察组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺旋切患者围术期中实施纽曼护理模式联合预警性预防护理模式可以有效调节其心理状态,减少术后并发症,并提高患者满意程度。展开更多
文摘目的探讨基于危机管理理论的一体化预警性干预在急诊急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者中的应用价值。方法选取2020年12月—2021年12月江苏省某三甲医院收治的160例急诊ACI患者为研究对象。按照患者的入院时间分为对照组(2020年12月—2021年5月)与观察组(2021年6月—12月)。对照组进行常规急救护理,观察组进行基于危机管理理论的一体化预警性干预。比较两组急救时间及预后情况的差异。结果观察组分诊时间、入院至CT检查时间、CT检查结束至溶栓时间、入院至接受静脉溶栓的时间(door to needle time,DNT)均短于对照组(P<0.05)。出院时,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分低于入院时,Barthel指数(Barthel Index,BI)评分、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)评分均高于入院时(P<0.05)。观察组的护理满意度为98.25%,高于对照组(91.25%,P<0.05)。结论实施基于危机管理理论的一体化预警性干预,可缩短ACI患者救治时间,改善患者的神经功能及日常生活能力,提高患者满意度。
文摘目的探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用。方法方便选取2020年10月—2022年10月在解放军第七十三集团军医院实施乳腺旋切手术治疗的患者89例作为本研究对象。以随机数表法将其分组,对照组(44例)接受常规围术期护理;观察组(45例)在对照组的基础上接受纽曼护理模式联合预警性预防护理模式。比较两组护理前后心理状态评估量表(Mental Status Scale in Nonpsychiatric Settings,MSSNS)评分、纽卡斯尔护理满意度量表(Newcastle Nursing Satisfaction Scale,NSNS)及术后并发症发生率。结果两组护理前MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组NSNS评分为(81.75±3.86)分,高于对照组的(78.89±4.13)分,差异有统计学意义(t=3.373,P<0.05)。观察组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺旋切患者围术期中实施纽曼护理模式联合预警性预防护理模式可以有效调节其心理状态,减少术后并发症,并提高患者满意程度。