对行胸外科手术的患者实施预防下呼吸道感染护理的效果探讨

目的:探讨对进行胸外科手术的患者实施预防下呼吸道感染护理的临床效果。方法:将2014年8月至2016年8月期间在合肥市第二人民医院进行胸外科手术的42例患者分为甲、乙两组,每组各有21例患者。对乙组患者进行常规护理。在此基础上,对甲组患者进行预防下呼吸道感染的护理。治护结束后,对比两组患者下呼吸道感染的发生率和对护理的满意度。结果:甲组患者下呼吸道感染的发生率明显低于乙组患者,其对护理的满意度明显高于乙组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行胸外科手术的患者实施预防下呼吸道感染的护理可显著降低其下呼吸道感染的发生率,提高其对护理的满意度。

ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系的构建与应用

目的:通过文献分析法、德尔菲法构建重症监护室(ICU)意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系,并经临床应用验证其效果。方法:通过文献分析法筛选ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标,经德尔菲法专家函询完善指标内容,最终形成ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系。自2022年1月起应用ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系,此前采取常规护理模式,选择我院ICU 2021年1月—12月、2022年1月—12月收治的意识障碍病人,各60例,分别设为对照组、观察组,比较两组病人呼吸道感染发生率及护理质量改进效果。结果:2轮函询有效问卷回收率均为100%,专家权威系数分别为0.875,0.899,肯德尔和谐系数分别为0.328(χ^(2)=32.284,P<0.001)、0.472(χ^(2)=51.093,P<0.001),构建的ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系共有47个指标,其中一级指标3个,二级指标9个,三级指标35个,变异系数为0.07~0.11。指标体系应用结果显示,观察组上呼吸道、下呼吸道感染发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量改进效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于文献分析法、德尔菲法构建的ICU意识障碍病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系内容全面,且科学性、可靠性较好,其在临床中的应用能持续评价,改进呼吸道感染预防护理质量,降低呼吸道感染风险。

基于循证的预见性护理对神经内科重症患者呼吸道感染的预防效果

目的探讨基于循证的预见性护理对神经内科重症患者呼吸道感染的预防效果。方法采取便利抽样法将神经内科重症监护病房(ICU)的94例患者按入院时间划分为对照组(2019年1月~12月)和研究组(2020年1月~12月),每组47例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上给予基于循证的预见性护理。比较两组患者呼吸道感染发生率、ICU入住时间和住院时间,比较两组患者家属满意度。结果研究组患者呼吸道感染发生率低于对照组(P<0.05)。研究组患者ICU入住时间和住院时间均短于对照组(P<0.01)。两组患者家属总满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于循证的预见性护理对预防神经内科重症患者并发呼吸道感染、加快康复进程有一定作用。

以降温急救护理为基础的综合护理在上呼吸道感染致高热惊厥患儿中的应用

目的 分析以降温急救护理为基础的综合护理对上呼吸道感染致高热惊厥患儿临床症状消退时间的影响。方法 2021年8月至2022年8月,以在华中科技大学同济医学院附属同济医院接受治疗的95例上呼吸道感染致高热惊厥患儿为研究对象,按随机数字表法进行分组。常规组(48例)采用常规护理,研究组(47例)采用以降温急救护理为基础的综合护理,对比2组患儿的炎症因子水平等情况。结果 研究组患儿的退热时间、惊厥消失时间、咳嗽改善时间和气喘消失时间均早于常规组,住院时间短于常规组,高热惊厥发作次数少于常规组(P均<0.05)。入院第3天及出院当天,研究组患儿的炎症指标(超敏C反应蛋白、白介素-6、白细胞)水平均低于同期常规组(P均<0.05)。出院当天,研究组的肺功能指标(呼气流量峰值、第1秒用力呼气容积和用力肺活量)水平均优于常规组(P均<0.05)。结论 以降温急救护理为基础的综合护理可促进上呼吸道感染致高热惊厥患儿的临床症状消退,改善其炎症因子水平和肺功能。

婴幼儿重点呼吸道病毒感染性疾病预防健康教育专家共识

婴幼儿是呼吸道病毒感染性疾病的高发群体。健康教育是传播疾病防控知识、预防疾病发生发展的有效措施之一。当前,公众对婴幼儿呼吸道病毒感染预防的关注度日益提高,但有关健康教育指导材料相对缺乏。中国疾病预防控制中心妇幼保健中心、中华预防医学会儿童保健分会组织专家,从健康教育基本内容、健康教育应用场景、健康教育实施方法、健康教育效果评价多个维度着手制定本共识,以提高各级医疗卫生机构医务人员的健康教育水平,促进全社会对婴幼儿呼吸道病毒感染性疾病的关注,预防疾病发生,降低疾病重症率,保障婴幼儿健康。

个性化护理在上呼吸道感染护理中的应用效果分析

目的探析个性化护理在门诊上呼吸道感染护理中的应用效果。方法选择2022年2月—2023年2月在贵州航天医院就诊的100例上呼吸道感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组行个性化护理,对2组进行随访,比较2组临床症状缓解时间、临床症状积分、舒适度、负性情绪、护理满意率。结果观察组各项临床症状缓解时间短于对照组,各项临床症状积分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分低于对照组,舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)评分、护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理在上呼吸道感染患者护理中具有显著效果,能有效缩短患者病程,缓解患者的临床症状,提升患者的舒适度,改善患者的负性情绪。

全程绿色通道护理路径在上呼吸道感染致高热惊厥患儿中的应用效果

探析全程绿色通道护理路径在上呼吸道感染致高热惊厥患儿中的应用效果。方法:对我院急诊接诊的高热惊厥患儿实施不同护理措施,对比应用效果。结果:研究组并发症发生率为9.62%、护理满意度为95.19%,明显优于对照组的21.15%和75.96%,且患儿症状缓解时间也短于对照组(P<0.05)。结论:在上呼吸道感染致高热惊厥患儿中实施全程绿色通道护理路径,能有效缩短患儿的症状缓解时间,降低并发症的发生率,不但加快了患儿的康复进程,同时提高了患儿家属对急救护理的满意度。

AECOPD病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系的构建

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标体系的构建。方法:以呼吸道感染预防护理为构建目标,在“结构-过程-结果”模式的理论框架下,初步设计AECOPD病人呼吸道感染预防护理质量敏感性指标内涵,通过文献回顾、专家提案得出护理敏感问题。经Delphi专家函询论证/检验、SPSS 20.0软件分析后筛选指标,最终构建呼吸道感染预防护理质量敏感性指标体系,并对预测体系的模型进行评价。结果:AECOPD病人呼吸道感染预防护理质量敏感指标包含了提高感染应急处置能力、补充膳食纤维等13项内容。经2轮专家函询后积极系数分别为89.66%、92.60%,且各项指标重要性及合理性的变异系数分别为0.06~0.29与0.00~0.26。结论:构建了13项符合AECOPD病人呼吸道感染预防护理质量敏感性指标,具有较高的可信度及代表性。

ICU呼吸道感染菌药敏与耐药感染危险因素及护理对策分析

目的 探究ICU呼吸道感染菌药敏与耐药感染危险因素,并分析其护理措施。方法 选取2022年1月至2023年12月我院ICU收治的87例患者,对所有患者进行药敏试验,观察ICU呼吸道感染病原菌及其耐药情况,分析耐药感染的危险因素以及对应护理措施。结果 ICU患者中感染患者21例(4.14%),共检出病原菌198株,以革兰阴性菌中大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌以及革兰阳性菌金黄色葡萄球菌为主。分析主要致病菌药敏情况,革兰阴性菌中大肠埃希菌对头孢唑林钠耐药性最高,肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌对阿莫西林/克拉维素具有较高耐药性,同时鲍曼不动杆菌对头孢唑林钠、氨曲南均有较高耐药性。革兰阳性菌中金黄色葡萄球菌主要对替考拉宁、青霉素、头孢唑林钠具有较高耐药性。单因素分析显示,年龄≥60岁、糖尿病、机械通气、入ICU前使用3种以上抗菌药物、入住ICU时长≥2周、APACHE-Ⅱ≥24分增加患者耐药感染风险(P <0.05)。结论 ICU呼吸道感染菌同时存在多株致病菌,风险因素较多,临床护理中需予以重视,严格按要求和规范护理,降低风险。

人性化护理在上呼吸道慢性感染性疾病中的应用

上呼吸道感染为临床常见疾病,儿童群体高发,临床主要表现为咳嗽、发热、呼吸急促等,部分患儿在急性期没有及时干预易转化为慢性上呼吸道感染,导致病情迁延不愈,容易引发肺炎、肾炎等多种并发症,严重者会导致呼吸衰竭,引发身体多器官功能障碍[1-2]。因此,在临床治疗的同时应加强护理。人性化护理能够从患儿的实际出发,给予人性化关怀,关注患儿情绪变化,提升疾病干预依从性,缩短疾病干预时间。本研究将其应用于上呼吸道慢性感染性疾病患儿,观察其应用效果。

预见性护理对老年慢性呼吸道感染患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨与分析预见性护理对老年慢性呼吸道感染患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2020年2至2022年2月在本院进行机械通气的住院诊治老年慢性呼吸道感染患者150例,根据随机1∶1抽签法把患者分为预见组与传统组,各75例。传统组给予常规护理,预见组在传统组护理的基础上给予预见性护理,两组护理观察时间为14 d,判定患者的心理状态及生活质量评分变化情况。结果 预见组护理期间的呼吸机相关性肺炎发生传统组(P<0.05)。护理后,两组的抑郁HAMD评分与焦虑HAMA评分都显著低于护理前(P<0.05),预见组护理后的抑郁HAMD评分与焦虑HAMA评分都明显低于传统组(P<0.05)。护理后,两组的生活质量评分都显著高于护理前(P<0.05),且预见组的生活质量评分明显高于传统组(P<0.05)。护理后,两组的血氧饱和度与动脉血氧分压都明显高于护理前(P<0.05),且预见组的血氧饱和度与动脉血氧分压均明显高于传统组(P<0.05)。结论 预见性护理在老年慢性呼吸道感染患者的应用能提高血氧饱和度与动脉血氧分压,降低患者的呼吸机相关性肺炎发生率,也可缓解患者的焦虑、抑郁等心理状态,提高患者的生活质量。

循证支持下的舒适护理对急性上呼吸道感染患者的症状改善及舒适度的影响

目的分析循证支持下的舒适护理对急性上呼吸道感染患者的症状改善及舒适度影响。方法选取2022年2月至2023年2月于我院治疗的92例急性上呼吸道感染患者,采用随机数字表法分为试验组(46例)和对照组(46例),试验组予以循证支持下的舒适护理,对照组予以常规护理,对比两组患者护理前后依从性、Kolcaba舒适状况量表改善情况、症状(咳嗽、咽痛、肺啰音、发热、流涕)消退时间、住院时间、满意度、并发症(惊厥、头晕、皮疹、胃部不适)发生情况。结果两组急性上呼吸道感染患者护理前依从性、舒适度评分相比无统计学差异(P>0.05),护理后依从性、舒适度评分均改善,且试验组依从性、舒适度评分均优于对照组(P<0.05);试验组急性上呼吸道感染患者咳嗽、咽痛、肺啰音、发热、流涕等症状恢复时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);试验组满意度高于对照组(P<0.05),惊厥、头晕、皮疹、胃部不适等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论循证支持下的舒适护理能有效促进急性上呼吸道感染患者的症状改善,提高患者的舒适度和依从性,能有效减少并发症发生,缩短患者恢复时间。

鼻腔冲洗结合量化评估分级护理在急性上呼吸道感染患儿中的应用

目的探讨鼻腔冲洗结合量化评估分级护理在急性上呼吸道感染患儿中的运用效果。方法选取2022年1~6月厦门长庚医院收治的153例急性上呼吸道感染患儿,按随机数字表法分为对照组(76例,开展常规干预)与观察组(77例,开展鼻腔冲洗结合量化评估分级护理)。对比2组的体征和症状消失时间、血常规指标,以及家长护理满意率。结果观察组发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛、咽部充血、淋巴结肿大及扁桃体肿大的消失时间均较对照组早(P均<0.05);护理后,观察组的白细胞计数、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞计数、单核细胞计数和C反应蛋白水平均较对照组低,且2组均低于护理前;家长护理总满意率较对照组高,比较均有统计学差异(P均<0.05)。结论鼻腔冲洗结合量化评估分级护理能改善急性上呼吸道感染患儿的血常规指标,减轻其临床症状,且获得较高的家长护理满意评价。

舒适护理模式对急性上呼吸道感染患者疾病治疗指标、生活质量的影响

目的:探究舒适护理模式对急性上呼吸道感染患者疾病治疗指标、生活质量的影响。方法:选择2020年10月至2023年10月我院收治的60例急性上呼吸道感染患者,按随机数字表法分为两组。对照组(30例)给予患者常规护理,观察组(30例)给予患者常规护理和舒适护理。对比两组患者疾病恢复情况、生活质量、舒适度、不良情绪、并发症和护理满意度。结果:观察组咳嗽消失时间、高热消失时间、炎症消失时间、咽喉肿痛消失时间和住院时间短于对照组(P<0.05);干预后,观察组Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分、护理满意度、简化健康调查量表-36(SF-36)评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、并发症发生率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05)。结论:对急性上呼吸道感染患者采用舒适护理模式进行干预,能够显著加快临床症状的消失,提高患者舒适度,缓解其负面情绪,改善生活质量,并可减少并发症发生,增进医患关系。

整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果分析

目的:探讨整体护理模式联合排痰护理在小儿反复呼吸道感染中的应用效果。方法:选取94例2021年6月至2023年6月于本院就诊的反复RTI患儿,按随机数字表法分成两组,各47例。对照组行整体护理模式,观察组行整体护理模式联合排痰护理,对比两组症状缓解情况、痰液黏稠度、肺功能和并发症发生情况。结果:观察组发热、扁桃体发红充血、鼻塞不通气和咽部黏液附着缓解用时短于对照组(P<0.05)。观察组痰液黏稠度Ⅰ~Ⅱ级占比高于对照组(P<0.05)。护理后,两组FEV_(1)与PFE指标均升高,且观察组FEV_(1)与PFE指标均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(6.38%vs 17.02%)(P<0.05)。结论:在反复RTI患儿的护理中,整体护理模式联合排痰护理有助于患儿缩短症状缓解时间,降低痰液黏稠度,改善患儿肺功能指标,并可降低并发症发生情况。

小儿反复呼吸道感染护理中舒适护理应用的效果分析

目的分析舒适护理在小而反复呼吸道感染护理中应用的效果。方法单纯随机选取2023年10—11月黎平县人民医院收治的150例呼吸道感染患儿为研究对象,用随机数表法分为两组,各75例。对照组行常规护理,观察组行舒适护理,比较两组舒适程度评分、并发症发生情况以及家属对护理满意度。结果观察组身体活动、面部活动、接触、睡眠质量和情绪安抚的舒适评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率(1.33%)低于对照组(10.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.255,P=0.039)。观察组家属对护理的满意度(98.67%)高于对照组(88.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.857,P=0.009)。结论在小儿反复呼吸道感染护理中舒适护理的应用能加快患儿康复的速度,提高患儿护理的舒适度,降低患儿并发症的发生风险。

急性上呼吸道感染患者进行控制感染护理的价值

目的:探讨对急性上呼吸道感染(AURI)患者实施控制感染护理干预的临床效果。方法:选取赫章县朱明镇卫生院在2022年1月—2024年1月收入的80例经临床检查确诊的AURI患者,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组40例患者给予常规护理,观察组40例患者在常规护理基础上,采取控制感染护理干预,就两组如下指标进行评定与对比:(1)症状消退时间;(2)炎性因子水平[白细胞介素(IL)-6与C反应蛋白(CRP)];(3)生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分];(4)院内二次感染率。结果:与对照组相比较,观察组发热、咳嗽、咽部红肿消退时间均更短(P<0.05)。较之对照组,观察组干预7 d时的血清IL-6、CRP水平与SGRQ评分均更低(P<0.05)。较之对照组,观察组院内二次感染率(0.00%)更低(P<0.05)。结论:控制感染护理在AURI患者中的应用,能加速其症状消退,降低炎性因子水平,并提高生活质量,降低院内二次感染率。

强化呼吸道护理对ICU肺癌患者排痰效果及肺部感染的影响

目的 探究对ICU肺癌患者实施强化呼吸道护理干预后对排痰效果及肺部感染的影响。方法 回顾性选取2021年1月-2022年12月中山大学肿瘤防治中心收治的100例ICU肺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同,分为对照组(采取常规护理干预模式,50例)与观察组(采取常规加强化呼吸道护理模式,50例)。对比两组排痰效果、肺部感染、心理状态、生活质量、护理满意度。结果 观察组排痰量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.332,P<0.05)。结论 针对ICU肺癌患者,实施强化呼吸道护理模式,有助于提高排痰效果,减少肺部感染情况发生,提高患者生活质量及满意度。

优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性及依从性的影响

目的探析优质护理干预对小儿雾化吸入治疗呼吸道感染安全性和依从性的影响。方法将2022年5月—2023年4月在贵州航天医院儿科行雾化吸入治疗的100例小儿呼吸道感染住院患者纳入研究,以入院时间分为对照组和观察组,各50例。对照组于2022年5月—2022年10月入院,实施常规护理干预;观察组于2022年11月—2023年4月入院,实施优质护理干预。护理后,观察2组患儿的治疗依从情况、临床症状缓解时间、不良反应发生情况和患儿家属对护理总满意情况。结果观察组的治疗依从率、患儿家属对护理总满意率均高于对照组,发热、咳嗽、咽痛等临床症状缓解时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间配合优质护理干预效果显著,能大大提高患儿治疗的依从性和安全性,能缓解临床症状,改善肺部功能指标,对提升患儿预后十分重要,值得在临床推广和应用。

针对性护理对急性上呼吸道感染患儿疾病转归及治疗依从性的影响分析

目的:探析针对性护理在急性上呼吸道感染患儿中的应用价值及对疾病转归和治疗依从性的影响。方法:采用随机信封法将急性上呼吸道感染患儿146例分为实验组和对照组,每组73例;对照组实施常规护理,实验组在常规基础上采用针对性护理;比较两组疗效、临床症状改善情况、治疗依从性及不良事件发生率。结果:实验组治疗总有效率和治疗依从性均显著高于对照组(P<0.05);与对照组相比,实验组相关临床症状改善时间更短,不良事件发生率更低(P<0.05)。结论:将针对性护理用于急性上呼吸道感染患儿中,可以促进患儿症状恢复,提高依从性以及减少不良事件发生。