肿瘤患者压力性损伤的护理研究

肿瘤患者压力性损伤的护理研究。方法:选取30例在我院接受治疗的肿瘤患者压力性损伤,入院时间为2017年1月~2020年12月,凭借护理方式不同分为两组,每组患者15例。对照组接受常规护理,观察组接受常规护理+预防性护理。记录两组患者入院两周时的摩擦力、剪切力、移动能力和活动能力,并对比压力性损伤愈合情况。结果:护理后,摩擦力、剪切力、移动能力和活动能力评分对比,为观察组更高(P<0.05);压力性损伤愈合率对比,为观察组更高(P<0.05);工作效率、服务态度、医疗环境等护理质量以及护理满意度评分对比,为观察组更高(P<0.05)。结论:预防压力性损伤护理可有效降低肿瘤患者压力性损伤发生风险,整体护理质量也随之提高,患者对护理满意度较高,临床应用价值显著。

压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防护理中的应用效果分析

目的研究分析压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防中护理的应用效果。方法选取我院行髋关节置换术患者78例,随机分为对照组和观察组各39例,对照组进行常规压力性损伤护理,观察组则应用压力性损伤信息化管理系统采取相应护理措施,对比分析两组患者治疗后的效果。结果观察组压力性损伤总发生率较对照组明显下降(P<0.05);治疗后两组生活能力、行走能力、关节活动度及疼痛程度评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),观察组各指标改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论压力性损伤信息化管理系统在髋关节置换术压力性损伤预防护理中发挥了极为重要作用,可明显降低术中压力性损伤发生率,促进患者早日恢复。

力学原理奠基式压力性损伤预防护理应用于老年前列腺增生术后患者护理中的效果观察

目的 探讨力学原理奠基式压力性损伤预防护理应用于老年前列腺增生术后患者护理中的效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2016年1月—2021年12月于驻马店市中心医院行老年前列腺增生术的92例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组(n=46)和研究组(n=46)。对照组患者采用常规护理。研究组患者在对照组基础上采用力学原理奠基式压力性损伤预防护理方案。比较2组患者膀胱痉挛发生率及并发症发生率。比较2组患者排气时间、初次下床活动时间、住院时间。比较2组患者术后1、3、7 d时视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 研究组患者膀胱痉挛总发生率及并发症发生率为17.39%、13.05%,低于对照组的45.65%、39.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者住院、排气、初次下床活动时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后3、7 d时VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 力学原理奠基式压力性损伤预防护理在老年前列腺增生术后患者护理中的应用效果显著,可降低患者膀胱痉挛发生率,缓解患者疼痛,降低并发症发生率,促进患者恢复,值得临床推广应用。

力学原理下压力性损伤预防护理对老年前列腺增生术后康复的影响

目的探讨力学原理下压力损伤预防护理应用在老年前列腺增生术后患者的效果。方法选取98例自2019年9月至2021年9月在郑州大学第一附属医院实施手术治疗的老年前列腺增生患者进行研究,利用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各49例。对照组采用常规压力损伤预防护理,研究组采用力学原理下压力损伤预防护理,比较患者两组压力损伤知识知晓率;压力损伤发生率;护理前、护理1周后压力损伤风险评估情况;各项生活质量评分。结果研究组对压力损伤基础知识、易感因素、疾病严重性、翻身情况、皮肤护理及营养支持等压力损伤知识知晓率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,压力损伤风险发生率及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表各评分无统计学意义(P>0.05);护理后6周,研究组压力损伤轻度风险率高于对照组,中度、重度风险率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组压力损伤发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组GQOLI-74量表中躯体状况、心理状况、社会状况、物质生活等评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将力学原理下压力损伤预防护理应用在老年前列腺增生术后患者,提升其对压力损伤相关知识的认知,降低压力损伤风险及压力损伤发生率,缩短疾病康复时间,提升生活质量。

预见性压力性损伤预防护理对ICU患者压力性损伤发生率及严重程度的影响分析

为降低ICU患者出现的压力性损伤概率及严重程度对ICU患者的护理中使用预见性压力性损伤预护理的临床使用价值进行评估。方法:将2017年10月~2022年12月期间的ICU患者使用对比分组法进行分组,分别标注为对照组、观察组,每组患者均为60例,标注为对照组的60例ICU患者接受一般性护理,标注为观察组的60例ICU患者接受预见性压力性损伤预防护理。比较两组患者的临床效果差异性。结果 在患者出现的留置针、气管插管、胃管、无创通气面罩等压力性损伤概率上观察组较对照组有显著的下降(p<0.05);观察组在护理期间共出现2例一期压力性损伤,且对照组在护理期间出现了1例一期、10例二期、1例三期不同程度的压力性损伤,经对比得知两组差异有意义(p<0.05);观察组患者在康复指标所需时间的用时上显著对照组(p<0.05);在患者出院前对其进行不记名的护理满意度调查发现,观察组患者更加认可该护理服务(p<0.05)。结论 从对ICU患者的临床效果来看,使用预见性压力性损伤预防护理模式能够降低ICU患者出现压力性损伤的发生率同时严重程度也得到了大幅度的降低,由此可见,该模式值得在ICU患者的护理中进行使用。