观察预防性压疮护理在老年患者中的应用效果

探讨预防性压疮护理在老年患者中的应用效果。方法 抽取老年患者40例,根据时间分组进行不同护理比较。结果 观察组经过预防性压疮护理后老年患者的压疮发生率、生活质量明显优于对照组。结论 针对老年患者实施预防性压疮的护理干预措施,能够预防患者压疮的发生,提升整体的护理质量,保证了患者的临床治疗效果。

预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果分析

探讨老年危重病人预防压疮的护理方法。方法 选择我院50例高龄危重病人,分别实施对照组和对照组25例。在一般资料方面,如年龄,性别,疾病类型,病程,受教育程度,体重等,均无显著性差异。结果 a组与 b组相比,压疮发生率明显降低,并发症发生率和平均住院天数也明显缩短,具有显著性。在生理功能、躯体疼痛、社会功能、情绪功能及心理健康上,实验组比对照组有显著改善。第三,实验组病人满意度达100%,明显高于对照组64.00%。结论 对高龄危重病人实施压疮预防性护理,可以明显减少压疮的发病率,改善病人的身心状态,增加病人的满意度,是一种值得推广的方法。

老年重症患者实施预防性压疮护理对康复的影响

观察老年重症患者实施预防性压疮护理对康复的影响。方法 选取我院2022年1—7月收治的老年重症患者80例为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例。对照组患者实施常规护理,研究组患者实施预防性压疮护理。比较两组患者护理前后心理状态、压疮风险及压疮发生率。结果 护理后,研究组焦虑、抑郁及压疮风险评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组经护理后压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年重症患者开展预防性压疮护理,可以有效避免老年重症患者诊疗期间压疮的发生,改善患者心理、生理健康水平,促进患者疾病康复。

老年重症患者实施预防性压疮护理对康复的影响

预防性压疮护理在老年重症患者康复中产生了积极影响。方法 研究方法涉及对80例老年重症患者进行了为期两年的随机对照试验。这80例患者被随机分成了观察组(接受常规护理和预防性压疮护理)和对照组(接受常规护理)。研究对两组的应用效果进行了比较分析。结果 结果显示,干预前,两组患者的焦虑评分和抑郁评分没有显著差异;然而,经过干预后,两组患者的心理状态均有所改善,观察组的改善程度显著高于对照组。观察组患者的生理问题评分、信任感评分和住院时间均显著优于对照组。观察组患者的压疮发生率也显著低于对照组,并且他们的护理满意度也显著高于对照组。结论 预防性压疮护理有助于稳定老年重症患者的情绪,同时在减少压疮发生风险、提高护理效果以及护理满意度等方面也发挥着重要作用。这项研究为老年重症患者的护理提供了有益的启示,为提高护理质量和康复效果提供了新的方向。

预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果分析

观察高龄危重病人预防压疮的护理效果。方法 本文将60例高龄危重病人分成2组,采用常规护理方法,对其进行预防压疮的护理。结果 两组患者的生活质量、压疮发生率及护理满意度均有明显改善,P<0.05;结论 在老年人和重度病人中做好预防压疮的护理,可以防止压疮的发生。进一步提升患者的生活质量及护理满意度,建议进行临床推广和运用。

预防性压疮护理在老年重症患者中的应用价值分析

探究老年重症患者护理中预防性压疮护理措施的应用价值。方法:选取2021年01月~2022年12月本院收治的84例老年重症患者进行临床资料回顾性分析,按照不同护理模式将其均分为常规组与预防组,常规组采用常规护理措施进行干预,预防组在常规护理基础上增加预防性压疮护理措施,评价两组护理措施的应用效果。结果:预防组压疮发生率9.52%、压疮持续时间(6.12±2.32)d、压疮分级(2.11±0.47)级,低于或短于常规组的35.71%、(9.45±2.44)d、(3.05±0.58)级,差异显著(P<0.05);焦虑(7.12±2.47)分、抑郁(7.58±2.16)分,低于常规组的(10.58±2.75)分、(10.92±2.48)分(P<0.05);睡眠质量指数(6.43±2.63)分、功能评分(93.18±5.82)分、健康状况评分(4.33±1.17)分,优于常规组的(9.25±2.54)分、(88.42±6.44)分、(6.25±2.02)分(P<0.05);护理满意度(态度、行为、环境、教育沟通)评分为(92.25±5.33)分、(93.57±4.87)分、(95.52±3.05)分、(95.77±2.78)分,高于常规组(的87.98±6.58)分、(90.59±5.69)分、(91.17±4.37)分、(90.55±3.63)分(P<0.05)。结论:预防性压疮护理措施的有效运用,可减少压疮发生率,减轻压疮严重程度,促进患者康复进程,改善患者心理状态与健康状况,让患者获得满意护理服务。

预防性压疮护理应用于脑病科老年患者的效果分析

探讨预防性压疮护理对脑病科老年患者的应用效果。方法 择取2022年1月-2022年10月至我院脑病科就诊的老年患者共计96例,依据入院次序分为对照组(48例,常规护理)与实验组(48例,预防性压疮护理),对比两组的SAS评分、SDS评分、压疮发生率、Braden评分。结果 护理后,实验组的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,P<0.05;压疮发生率:实验组6.25%,对照组22.92%,P<0.05;护理后,实验组Braden评分明显高于对照组,P<0.05,结论 对脑病科老年患者加强预防性压疮护理效果显著,利于降低压疮等并发症发生率,缓解心理压力,提高护理效果,值得采纳。

预防性压疮护理在老龄重症患者护理中的应用价值研究

评价预防性压疮护理在老龄重症患者护理中的应用价值。方法 病例调查时间为2021年3月~2022年12月,选择在我院就诊的老龄重症患者为调查对象,从中抽选出70例按照随机双盲法为原则分组,对照组(常规护理)和观察组(预防性压疮护理)各35例,比较评价患者的压疮程度、压疮风险(Braden评分)、生活质量(GQOLI-74)、心理状态(BAI、BDI评分)。结果 观察组患者护理期间的压疮发生率为5.71%,其结果明显低对照组的22.86%低,其各方面压疮风险值显著比对照组高,差异有统计意义(P<0.05);观察组护理期间的各项GQOLI-74评分显著高于对照组,其护理后的BAI和BDI评分显著比对照组评分低,统计差异有意义(P<0.05)。结论 临床老龄重症患者医治期间尽早实施预防性压疮护理能大大减少压疮概率,有效疏导其不良情绪,全面提高患者的生活质量,值得临床采纳。

预防性压疮护理在老年重症患者中的应用效果研究

探讨预防性压疮护理在老年重症患者中的应用效果。选取2021年1月—2022年1月于泰安八十八医院就诊的60例老年重症患者作为此次的研究对象,通过随机抽签分类的方式,将其划分为两个小组。对照组30例,应用常规压疮护理,观察组30例,应用预防性压疮护理,对两种护理方案的护理效果进行评比。结果显示,观察组患者护理安全性高于对照组(P<0.05);观察组患者压疮发生情况优于对照组(P<0.05);观察组患者各项护理满意度评分均高于对照组(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。研究发现,预防性压疮护理在老年重症患者中的应用效果较好,能够提升患者护理依从性,减少压疮及其他并发症的出现。

初探预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果

探讨分析预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果。方法 此次研究对象,为院内就诊100例老年重症患者,2020年1月-2021年12月,随机数字表法下分组处理,50例对照组采取常规护理,50例研究组采取预防性压疮护理,对比分析两组护理结局。结果 研究组压疮发生程度,优于对照组(P<0.05);研究组压疮时间、住院时间,短于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05);研究组依从性,高于对照组(P<0.05)。结论 对老年重症患者,实施预防性压疮护理,可减少压疮发生几率与程度,促进术后恢复,提高患者护理满意度,以及依从性,临床价值较高。

预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果分析

分析预防性压疮护理在老年重症患者压疮问题护理中的临床效果;方法 经我院医学伦理委员会审批,回顾分析我院于2020年5月至2021年6月收治的老年重症患者122例为研究对象,随机数表分为对照组61例与观察组61例。对照组采用常规治疗,观察组采用预防性压疮护理。统计患者心理问题评分情况、健康知识掌握情况、压疮发生情况及护理满意度情况;结果 观察组焦虑、抑郁、恐惧及紧张评分均低于对照组;观察组压疮基础知识评分、压疮预防知识评分、压疮护理知识评分及综合评分均超过90分,显著高于对照组评分;观察组压疮发生情况低于5%,低于对照组,差异较为明显;观察组临床总满意率超过95%,高于对照组,差异较为明显。上述差异均具有统计学意义(P<0.05);结论 预防性压疮护理用于老年重症患者的临床护理中能实现较好的护理效果,患者心理问题改善情况较好,压疮知识掌握情况较好,且压疮发生情况,患者护理满意度较高。建议在临床护理中推广、使用。

预防性压疮护理在神经内科老年患者中的应用效果

目的:探讨实施预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果。方法:将2012年1月-2015年9月在我院神经内科住院治疗的98例老年患者纳入观察范围,按就诊顺序将其分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组给予常规神经内科护理,观察组在对照组基础上给予预防性压疮护理,以进一步明确预防性压疮护理对神经内科老年患者的影响。结果:干预2周后,观察组Braden评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时住院期间观察组压疮总发生率为6.12%,低于对照组的22.45%,且以上对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施预防性压疮护理对神经内科老年患者Braden评分有较好改善作用,降低压疮发生率,值得临床推广。

预防性压疮护理在下肢深静脉血栓介入置管溶栓治疗中的应用

目的研究预防性压疮护理在下肢深静脉血栓介入置管溶栓治疗中的应用效果。方法方便选取2017年7-12月期间该院介入科(省级三甲医院)收治的下肢深静脉血栓介入置管溶栓治疗患者25例设为对照组(常规护理),将2018年1-6月期间收治的下肢深静脉血栓介入置管溶栓治疗患者25例为观察组(预防性压疮护理)。将两组的压疮发生率、患肢恢复情况、下床活动时间、住院时间进行比对。结果观察组(0.00%)和对照组下肢深静脉血栓患者的压疮发生率对比差异无统计学意义(χ^2=3.192,P=0.074);观察组患者的患肢恢复时间[肿胀肢体弹力恢复时间(34.21±5.03)h、患肢腿围缩小时间(8.11±2.06)d、肿胀消失时间(24.25±4.70)h]短于对照组(t=6.017、6.650、4.882,P=0.001、0.001、0.001),下床活动时间(4.03±0.45)d、住院时间(15.86±3.62)d均短于对照组(t=16.643、9.019,P=0.001、0.001)。结论对下肢深静脉血栓患者介入置管溶栓治疗中实施预防性压疮护理可减少压疮的发生,有助于预后效果的改善,效果令人满意。

预防性压疮护理在老年重症患者中的应用价值及对压疮发生率的影响

目的探讨预防性压疮护理在老年重症患者中的应用价值及对压疮发生率的影响。方法选取2018年6月至2019年6月我院收治的49例老年重症患者作为本次研究的对照组,选取2019年7月至2020年6月我院收治的49例老年重症患者作为本次研究的试验组。对照组患者统一选择常规护理模式进行护理,而试验组患者则统一开展预防性压疮护理,观察两组患者护理后在压疮发生时间以及住院时间方面的差异,同时比较两组患者的压疮发生率。结果对照组压疮发生时间为(11.87±2.08)d,试验组压疮发生时间为(7.11±3.38)d,组间差异有统计学意义(t=8.396,P=0.000)。对照组住院时间为(33.38±6.05)d,试验组住院时间为(24.13±3.09)d,组间差异有统计学意义(t=9.531,P=0.000)。对照组压疮发生例数为10例,压疮发生率为20.41%,试验组压疮发生例数为3例,压疮发生率为6.12%;两组压疮发生率比较,差异有统计学意义(χ^2=4.346,P=0.037)。结论对于老年重症患者,在临床治疗期间予以预防性压疮护理不仅有利于降低患者的压疮发生率,而且还可以进一步缩短其住院时间,对促进其早日康复具有积极的作用。

探讨实施预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果

目的探讨实施预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果。方法将2018年1月至2018年3月期间我院神经内科收治的40例老年患者随机分为对照组和观察组,每组人数均为20例,对照组采取常规护理,观察组采取预防性压疮护理,观察对比两组患者护理满意度及压疮发生率。结果与对照组满意度(75%)对比,观察组满意度(95%)更高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组压疮发生率为40%,观察组压疮发生率为5%,压疮发生率对比,观察组低于对照组(P<0.05)。结论在神经内科老年患者中实施预防性压疮护理,有助于提升患者护理满意度,减少压疮发生率,缩短患者恢复时间。

预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果

目的:探讨预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果。方法:选取2017年1月~2019年1月于阳江市中西医结合医院收治的老年重症患者60例作为研究对象,采用随机分组法将其分为研究组和对照组各30例。其中给予对照组患者常规护理治疗,研究组患者在此基础上给予预防性压疮护理治疗。统计两组患者接受护理治疗后不同时期出现压疮的比例、患者的护理满意度以及并发症发生率。结果:护理治疗后研究组患者压疮发生率明显低于对照组患者,患者护理满意度明显优于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组患者,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年重症患者预防性压疮护理能有效避免患者住院期间出现压疮的症状,从而大幅度提高患者的护理满意度,有力促进了良好医患关系的建立,值得临床推广。

研究预防性压疮护理对重症老年患者的效果

目的研究预防性压疮护理对重症老年患者的护理效果。方法选取2017年11月~2018年10月在我院接受治疗的40例重症老年患者为主要研究对象,随机将其分为两组,各20例。对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理基础上实施预防性压疮护理,比较两组患者的压疮发生率、负面情绪、满意度等。结果经比较两组患者的压疮发生率,观察组的压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经比较两组护理前后的负面情绪严重程度,两组患者护理后的负面情绪评分明显低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经比较两组的患者满意度,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症老年患者实施预防性压疮护理可有效降低压疮的发生率,同时可以缓解患者的不良情绪,提高其对护理的满意度,可进一步推广应用。

预防性压疮护理用于神经内科老年患者效果分析

目的探讨预防性压疮护理用于神经内科老年患者的效果。方法选取医院神经内科2019年3月至2020年7月收治的老年患者46例,按护理方式的不同分为常规组(常规护理)和观察组(预防性压疮护理),各23例。结果干预后,观察组并发症发生率为26.09%,显著低于常规组的4.35%(P<0.05);观察组患者生活中躯体、心理、社会、物质等评分显著高于常规组(P<0.05)。结论相对于常规护理,预防性压疮护理用于神经内科老年患者效果更佳,可预防或减少压疮等并发症的发生,提高生活质量。

预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果分析

目的探讨预防性压疮护理在老年重症患者中的临床护理效果。方法研究选择本院于2017年3月~2019年3月期间收治的老年重症患者88例作为资料,随机分组,对照组为常规护理,观察组增加预防性压疮护理,各44例,观察压疮发生情况及严重程度。结果观察组压疮以Ⅰ期、Ⅱ期为主,压疮发生率6.82%,对照组存在Ⅳ期,压疮发生率22.73%,比较有统计学意义,P<0.05。结论在老年重症患者护理中加强预防性压疮护理干预落实可有效减少压疮发生,护理价值较高。

预防性压疮护理在老龄重症患者中的应用体会

目的对预防性压疮护理在老龄重症患者中的应用进行分析研究。方法对我院2010年1月至2012年1月46例老年重症患者的预防性压疮护理进行了分析。结果本组46例患者经过预防性的压疮护理,无一例压疮病例,患者均好转出院。结论预防性的压疮护理可以比较有效的防止和减少老年重症患者产生压疮,能够很好的促进患者尽早康复。