安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果

目的探究安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果。方法选取2023年6—10月在屏南县妇幼保健院进行预防接种的106名儿童为研究对象,依据入院时间先后分组,2023年6—8月预防接种的53名儿童为对照组,2023年8—10月预防接种的53名儿童为研究组。对照组展开常规护理,研究组展开安全预防接种护理,观察2组儿童及家属的情绪状况、儿童行为学表现、依从性情况。结果接种前后,研究组儿童焦虑视觉模拟量表(visual analog scale for anxiety,VAS-A)评分和家属状态焦虑量表(state anxiety inventory scale,S-AI)评分均低于对照组(P<0.05);研究组儿童依从性高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在儿童预防接种中采取安全预防接种护理,可缓解儿童接种疫苗前后的焦虑情绪,提高接种依从性,减少不良反应发生,家属的担忧情绪得到缓解,可推荐开展。

预防接种中安全预防接种护理的应用

观察安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果,分析预防接种的重要性,总结护理实施要点及方法。方法 针对我院80名接受免疫预防接种的儿童进行回顾性分析,按照随机分配表法将临床资料分为对等的两份,观察组40例,对照组40例。对照组接受常规护理,观察组接受安全预防接种护理。之后比较分析两组患者的治疗效果。结果 接种后,两组m-YPAS评分均低于接种前,且观察组m-YPAS评分低于对照组(P<0.05);观察组接种总依从率及家属护理满意率均高于对照组;观察组预防接种成功率为95.00%,明显高于对照组的77.50%;预防接种时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对儿童进行安全预防接种干预,可以达到良好的接种效果,促进儿童家长对相关知识的知晓率显著提高,具有推广应用价值。

小儿预防接种过程中应用安全预防接种护理模式的效果观察

对比研究小儿预防接种中开展安全预防接种护理的效果。方法 开始实验前在2022年4月—2023年9月进入社区医院接受接种的200例儿童作为实验对象,将其分成对照组、观察组。对照组接受预防接种时对其开展常规护理。观察组则在此基础上开展安全预防接种护理。在这一前提下,对比两组接种对象预防接种时的配合度以及接种后24h内的不良反应发生率。结果 观察组接种配合度高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 开展预防接种的过程中对接种对象实施安全预防接种护理,能有效提高接种配合度,同时控制接种后接种对象出现不良反应的风险。

安全预防接种护理对疫苗接种率与儿童配合度的影响

探讨安全预防接种护理对疫苗接种率以及影响因素。方法 选取我院2021年~2022年实施预防接种的儿童(共200例),通过双盲数字随机方式,将其分为2组,分别为观察组(100例)与对照组(100例),其中观察组实施安全预防接种护理干预,对照组实施实施常规的护理干预,对比两组不同干预方法的效果差异。另外,对无应急接种、有应急接种的未患有流腮学生开展科学调查,对血清腮腺炎IgG抗体进行医学检测。结果 观察组儿童家长满意度高于对照组(P<0.05),观察组儿童家长健康知识掌握率高于对照组(P<0.05)。开展应急接种之前,两所学校学生的免疫接种状况数据P值没有差异。针对11岁~14岁学生,接种率约23.72%。根据单因素对比分析,表示不同免疫接种、年龄状况为腮腺炎的主要影响因素。同时,随着接种剂次逐渐增加,IgG阳性率也随之提高。根据相关数据分析,11~14岁人群,是IgG阳性检测率下降的主要原因。而接种剂次是IgG阳性率增加的主要原因。结论 针对流行性腮腺炎,提高疫苗接种剂次以及接种率,是防范腮腺炎,提升IgG抗体水平的关键手段,可有效预防腮腺炎的发生,在流行病预防中值得推广运用。

安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用效果

研究安全预防接种护理对儿童预防接种中操作的表现效果。方法 从我院预防接种儿童中挑选80例进行研究,在抽签法操作下分为实验组(常规预防接种护理+安全预防接种护理)、对照组(常规预防接种护理),每个小组纳入的儿童数量均为40例。对于经护理干预的两组儿童,比较双方监护人预防接种健康知识水平,以及儿童接种时恐惧感、依从性,统计两组接种后不良反应发生情况,同时对双方护理质量、护理满意度进行横向对比。结果 实验组健康知识掌握程度评分高于对照组,儿童接种时的依从性高于对照组,护理质量、护理满意度、接种时恐惧感、接种后不良反应发生率也是实验组优于对照组,组间数值差距大且有统计学意义(P<0.05)。结论 安全预防接种护理干预措施能够促进儿童接种时恐惧感的减弱和依从性的提升,儿童监护人的预防接种健康知识掌握程度也明显提升,且高质量的护理服务还能够促进接种后不良反应发生率的降低和满意度的提升,对于儿童身心健康的保障和健康成长均有着促进作用,可进行推广。

儿童安全预防接种护理模式在预防接种中的实践分析

探讨和研究儿童安全预防接种护理模式在预防接种中的实践。方法 以80例预防接种儿童展开研究;随机将儿童分成两组,在接种过程中分别采用安全预防接种护理模式(研究组)与常规护理(参考组);就患儿的接种状态、接种效果展开对比。结果 研究组病人的恐惧度显著更低;家长知识知晓、满意度评分与儿童接种完成率均显著更高,且研究组儿童接种后不良反应率更低,P<0.05。结论 在儿童预防接种护理中,运用安全预防接种护理模式,能够有效缓解患儿的恐惧程度,保持更好的依从性;同时也有助于增加患儿家长对预防接种的相关知识,减少患儿预防接种后的不良反应率。

安全预防接种护理服务对儿童预防接种满意度的提升评价

分析对预防接种儿童提供安全预防接种护理服务的效果。方法 实验时间范围限制为2021年10月至2022年10月,实验样本制定为预防接种儿童(n=50),电脑抽号法分2组,研究组:25例、安全预防接种护理服务;常规组:25例、常规护理服务,对比两组不同。结果 研究组儿童的护理效果、满意度、不良反应控制情况、依从性、护理质量等均高于常规组(p均<0.05)。结论 对预防接种儿童提供安全预防接种护理服务,这种方式获得的效果更明显。

分析安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用

研究分析了安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用效果。方法 将南宁市良庆区大塘中心卫生院2023年1月至12月接受预防接种的96名儿童根据护理方式的不同分为常规组(48名,接受了常规预防接种护理干预)以及安全组(48名,接受了安全预防接种护理干预),对比较两组接种期间相关指标。结果 安全组的接种依从性达到了95.83%,显著高于常规组的83.33%,这一差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。安全组的家属护理满意度为97.92%,也显著高于常规组的87.50%,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。此外,安全组的接种平均时间和接种等待时间均短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。安全组的接种投诉率为0.00%,低于常规组的8.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。尽管安全组的不良反应发生率为4.17%,低于常规组的10.42%,结果 在统计学上并不显著(P>0.05)。结论 在儿童预防接种中实行安全预防接种护理干预能够显著提高护理质量,减少投诉纠纷,缩短接种时间,促进儿童有效配合接种,同时接种不良反应较少,家属满意度更高。

安全预防接种护理服务在儿童预防接种中的临床应用价值

目的:探讨在儿童预防接种中开展安全预防接种护理服务的临床应用价值。方法:选取2020年3月至2022年3月本院儿童保健科的236例预防接种儿童,随机分成两组。开展常规预防接种护理方式的儿童划分入对照组,开展安全预防接种护理服务的儿童划分入观察组。结果:观察组的儿童配合率、家长知识了解率和预防接种成功率明显高于对照组(P<0.05);护理前,两组儿童的社会退缩、交往不良、分裂焦虑、强迫性、攻击性、抑郁、体诉、违纪和多动评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组预防接种儿童的上述各指标评分数据均明显降低(P<0.05),且观察组以上各评分数据明显低于对照组(P<0.05);观察组的发热、腹泻、红肿疼痛和恶心呕吐发生率更低(P<0.05)。结论:在儿童预防接种中开展安全预防接种护理服务,其应用价值较高。

心理护理与安全预防接种护理应用于儿童预防接种中的临床价值研究

目的:探讨在儿童预防接种中采取心理护理与安全预防接种护理的价值。方法:选取2022年4月至2023年4月于本院进行预防接种的86名儿童作为研究对象,依照接种先后时间将其分为两组。对照组43名儿童接受常规接种护理,观察组43名儿童在对照组基础上接受心理护理与安全预防接种护理,比较两组心理状态、接种依从性、接种不良反应以及家属满意度。结果:观察组接种后改良耶鲁术前焦虑量表(m-YPAS)评分低于对照组(P<0.05);观察组接种依从率高于对照组(P<0.05);观察组接种不良反应少于对照组(P<0.05);观察组家属满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理与安全预防接种护理应用于儿童预防接种中,可促使儿童保持精神放松,接种依从性有所提升,能够有效配合医护人员操作,接种不良反应较少,故家属满意度高。

心理护理与安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用价值分析

目的:探析心理护理与安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用价值。方法:选取2021年5月-2022年5月在菏泽市定陶区滨河街道办事处卫生院进行预防接种的100例儿童为研究对象,以入院接种先后顺序分为常规组与试验组,各50例。常规组实施基础心理护理,试验组在对照组基础上实施安全预防接种护理。比较两组不良反应总发生率、儿童接种依从性、预防接种护理安全管理效果。结果:试验组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P=0.013 8);试验组接种总依从率高于常规组,差异有统计学意义(P=0.007 6);试验组接种配合高、一次接种成功、家长预防接种知识知晓率均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童预防接种工作中心理护理与安全预防接种护理的应用可提高儿童接种依从性,降低不良反应发生率,建议普及应用。

上海市2006年预防接种安全性分析

目的了解上海市预防接种安全性的现况和影响因素。方法对预防接种安全性监测系统收集的信息进行描述性分析。结果上海市2006年预防接种不良反应报告率为37.1/10万,其中一般反应32.4/10万,异常反应4.7/10万。实施差错报告率为0.2/10万。夏季不良反应报告率较秋冬季低。市区不良反应报告率最高,其次是远郊,近郊最低。病毒类和细菌类疫苗不良反应报告率分别为13.7/10万和66.3/10万。不良反应报告率前5位的制品种类是抗狂犬病血清、肺炎球菌疫苗、白喉-百日咳-破伤风联合疫苗、b型流行性感冒嗜血杆菌疫苗和白喉-破伤风联合疫苗。有1例接种乙型肝炎疫苗后发生急性过敏反应死亡。结论上海市预防接种安全性监测系统准确性高,敏感性仍可提高;病毒类疫苗比细菌类疫苗安全;不良反应存在季节性和地区性差异;同一制品种类不同产品的安全性差别较大;对产品安全性的判断需要考虑偏倚。

儿童预防接种护理安全管理对预防接种效果的影响

分析儿童预防接种护理安全管理对预防接种效果的影响。方法 筛选2020年5月至2023年3月本中心进行预防接种的400例儿童,按照接种先后顺序分为研究组与参照组,分别采用不同的护理管理方法,比较配合率、接种成功率、知晓率、满意度和不良反应情况。结果 比较结果显示,研究组配合率186/200例(93.00%),接种成功率194/200例(97.00%),知晓率(90.26±4.22),满意度(98.63±1.06);参照组配合率137/200例(68.5%),接种成功率149/200例(74.5%),知晓率(70.85±6.25),满意度(73.58±9.01)。研究组配合率、接种成功率、知晓率和满意度高于参照组(P<0.05);研究组发热4/200例(2.00%),呕吐2/200例(0.5%),晕针6/200例(3.00%);参照组发热18/200例(9.00%),呕吐16/200(8.00%),晕针26/200例(13.00%)。参照组不良反应发生率高于研究组(P<0.05)。结论 在儿童进行预防接种过程中,予以护理安全管理,有利于保障儿童接种过程中的安全,提高接种效率及成功率,减少不良反应的出现,避免发生安全事件。

谈安全预防接种护理对接种效果与家属护理满意度的影响

本文研究的目的是分析安全预防接种护理对接种效果与家属满意度的影响。方法 研究的起始时间为2021年1月,截止时间为2022年1月,研究对象是在此期间我院接收的112例接受预防接种的儿童,为了保证研究的公平公正,需要将所有的儿童无差别分为两组,每组儿童的数量一致,均有56例,观察组儿童接受的护理方式为安全预防接种护理,而另一组儿童接受常规护理,观察两组的接种效果、家属护理满意度以及不良反应的发生情况。结果 经过护理后,观察组配合儿童的人数明显多于对照组(P<0.05)。安全预防接种护理的满意情况要明显优于常规护理(P<0.05)。接种后,观察组出现不良反应的人数要少于对照组,并且组间差距显著(P<0.05)。结论 在儿童接种时接受安全预防接种护理具有明显的护理效果,不但具有很高的安全性,还能提升儿童接种的依从性,而且更受家属的欢迎。因此,可以进行临床推广应用。

安全预防接种护理在预防接种中的对降低不良反应措施研究

探寻预防接种工作中应用安全预防的接种护理具有怎样的效果,深入研究该护理模式对于接种后不良反应具有何种影响。方法 于2022.9-2023.1在我防疫中心随机抽取200例被接种人员,分为两组,各100例。对照组采用传统护理,而试验组则采纳安全预防护理,对比两组不良反应、配合度、满意度、心理状态、护理质量。结果 试验组不良反应较少,P<0.05;试验组配合情况良好,P<0.05;试验组满意度高,P<0.05;试验组焦虑程度低,P<0.05;试验组护理质量良好,P<0.05。结论 接种预防工作中施行安全预防接种护理在极大程度上降低了不良反应,与传统护理相比具有一定优势,为接受人群提供了健康保障,值得各位学者参考和借鉴。

心理护理与安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用价值分析

研究心理护理+安全预防接种护理用于儿童预防接种的效果。方法 对象是2021年收治的84例儿童。参照组:42例行常规护理。心理护理+安全预防接种护理组:42例行心理护理+安全预防接种护理。观察效果。结果 护理后,心理护理+安全预防接种护理组的儿童预防接种健康知识评分、预防接种依从性评分,对比参照组[(92.18±6.15)分对比(82.77±4.16)分;(3.58±0.34)分对比(2.54±0.18)分]更高,p<0.05。 护理后,心理护理+安全预防接种护理组的HAMA评分、疼痛评分,对比参照组[(5.98±0.45)分对比(8.65±1.13)分;(1.89±0.24)分对比(2.87±0.65)分]均更低,p<0.05。心理护理+安全预防接种护理组的不良反应发生率,对比参照组(2.38%对比16.67%)更低,p<0.05。心理护理+安全预防接种护理组的护理满意率,对比参照组(95.24%对比78.57%)更高,p<0.05。结论 将心理护理+安全预防接种护理,用于儿童预防接种,效果更佳。

安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用研究

评价安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用效果。方法:比较组间不良反应发生率、接种依从性、疼痛程度、恐惧程度、家长接种知识掌握情况、家长满意度。结果:不良反应发生率比较,观察组低于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);接种依从性比较,观察组高于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);疼痛程度比较,观察组1、2级人数多于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);恐惧程度比较,观察组1、2级人数多于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);家长接种知识掌握情况比较,观察组得分高于对照组,差异有统计学价值(P<0.05);家长满意度比较,观察组高于对照组,差异有统计学价值(P<0.05)。结论:安全预防接种护理干预,可减少儿童预防接种后不良反应的发生,提升儿童的接种依从性,强化其家长的接种知识掌握度,保证接种顺利、成功,提升满意度,推广意义深远。

安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果分析

分析在儿童预防接种中,实施安全预防接种护理的效果。方法 随机将我院收取的94名儿童,分为对照组(常规护理)、观察组(安全预防接种护理),对比效果。结果 观察组各指标改善情况,均优于对照组(P<0.05)。结论 采取安全预防接种护理,对儿童进行干预,不仅可以提高预防接种效果,还能够在稳定儿童情绪的同时,减少不良反应的发生,进而确保接种的安全性。

安全预防接种护理干预在儿童预防接种中的应用

探讨在儿童预防接种工作中,采取安全预防接种护理干预的应用价值,而儿童接种工作顺利进行提供有利帮助。方法 纳入2021年3月至2022年10月接收需要进行预防接种的200例儿童为本次研究对象,其中在2021年3月至2022年10月接收的100例儿童为对照组,2022年3月至2022年10月接收的100例儿童为观察组。对照组应用的是常规预防接种的干预措施,观察组预防接种则是采用安全预防性的干预措施,针对组间的依从性、不良反应、满意度的情况做记录以及对比研究。结果 对于预防接种依从情况,观察组比对照组儿童有更高依从性(P<0.05);对比预防接种期间不良反应情况,儿童不良反应发生表现为观察组较之对照组更低(P<0.05);家属的满意度情况,观察组要比对照组满意度高(P<0.05)。结论 儿童的预防接种上,借助安全预防接种护理措施,可以取得良好的应用干预效果,对于预防接种依从性提升情况满意,此外不良反应率低,家属满意度提升明显,应用推广的价值突出。

浅谈安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果

分析安全预防接种护理在儿童预防接种中的应用效果。方法 选择在该疾控中心进行预防接种的儿童108例,以抽签法均分为对等的2组,54例/组,时间在2022.01~2022.12期间,对照组采取常规护理,观察组采取安全预防接种护理,分析比较两组预防接种依从性、家长疫苗认知合格率、不良反应以及护理满意度。结果 观察组预防接种依从性、家长疫苗认知合格率、护理满意度(96.30%、98.15%、98.15%)均高于对照组(83.33%、87.04%、87.04%),观察组不良反应发生率(3.70%)低于对照组(14.81%),以上对应P值均小于0.05,有统计学意义。结论 在儿童预防接种时运用安全预防接种护理可提高儿童预防接种的依从性,家长对疫苗的认知程度得以提升,并且不良反应发生率低,获得的家长护理满意度评价高,值得疾控中心应用。