预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的应用

评价预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的影响。方法 本研究选取了2023年1月至2024年1月期间,我院感染科病房收治的168名患者作为研究样本。这些患者根据入院的时间顺序被等量划分成两组,观察组和对照组,每组各84人。对照组采用常规护理方法,观察组接受了预防肺部感染的护理干预措施。对比了两组患者的住院时长、肺部感染的发生频率、感染持续时间以及护理服务的满意度关键指标。结果 观察组患者肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者感染时间相较于观察组明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.001)。观察组患者住院时间相较于观察组明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.001)。观察组患者总体满意率为88.10%,观察组患者总体满意率为97.62%,比对照组有明显的满意度高分,此差异显著(P<0.05)。结论 针对性地预防肺部感染护理干预可以有效减少肺部感染的发生,减少感染时间,使病人的总体满意度得到提高,值得临床推广使用。

预防肺部感染护理流程在急诊重症监护病房(EICU)中的应用研究

研究用预防肺部感染护理流程这个方法来急诊重症监护病房(EICU)里面的患者的作用。方法 在2021年11月到2021年11月这一年的时间里面选84例EICU的病患当做研究的对象,根据护士在护理的时候用的护理方法的不同进行分组,通过对比两组患者临床指标的方法分析预防肺部感染护理流程有怎样的临床价值。结果 研究组在住院问题上用的时间更短,证明该护理模式可以让患者的康复速度得到提升;研究组的病患更加配合于研究组的护理,证明患者对于预防肺部感染护理流程这个护理方法更加认可;研究组在护理的过程中更不容易出现不良反应,证明预防肺部感染护理流程这个模式更加安全有效,与此同时,接受预防肺部感染护理流程的患者在预后生活中的质量评分同样比常规护理流程的患者更高,证明这个护理方法在预后远期效果方面也对患者更加有利;从护理态度的角度来看,患者对于预防肺部感染护理流程的满意度更高(P<0.05)。结论 预防肺部感染护理流程这个流程在临床护理患者的时候有利于促进护理综合水平的提升,因此,护士应该把这个护理方法广泛地应用在临床护理中。

老年病区陪护人员对预防肺部感染相关知识掌握情况调查分析

目的:了解老年病区不同陪护人员对预防肺部感染相关知识掌握情况、配合护理工作人员提高临床护理质量。方法:采用自行设计的肺部护理知识问卷调查表,对解放军总医院高龄老年病房90名不同层次的陪护人员进行调查。结果:各级陪护人员在翻身、扣背、排痰方面无论从基础知识或操作技能方面得分均显著低于雾化吸入和振动排痰仪得分。结论:陪护人员在翻身、扣背、排痰、无论是理论或是技术操作得分显著低于雾化吸入和震动排痰仪得分。说明需要加强翻身、扣背、排痰这些方面知识的宣教及继续教育,使陪护掌握一定的护理技能,既能提高患者及家属的满意度,更有利于高龄老年病房中工作的顺利进行。

重度颅脑损伤患者机械辅助排痰护理对预防肺部感染的效果评价

目的探究重度颅脑损伤患者应用机械辅助排痰护理对预防肺部感染的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月在本院接受治疗的重度颅脑损伤患者参与研究,从中随机抽选出400例患者进行研究,将其随机均分为对照组和观察组(一组200例)。对照组患者实施传统拍背排痰护理,而观察组实施机械辅助排痰护理,对比2组患者平均住院时间以及肺部感染发生率。结果观察组患者肺部感染发生率、平均住院时间均低于对照组,组间数据对比差异性十分明显:P<0.05。结论对重度颅脑损伤患者应用机械辅助排痰护理有助于降低肺部感染发生率,缩短患者的住院时间,促使患者尽快康复,值得推荐。

全面护理应用于神经外科重症患者对预防肺部感染的效果观察

目的:探讨全面护理应用于神经外科重症患者对预防肺部感染的效果。方法:选取2015年4月—2016年4月我院收治的神经外科重症患者48例,随机分为两组,各24例。对照组行常规护理,观察组行全面护理,对比两组护理效果。结果:观察组肺部感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理应用于神经外科重症患者效果显著,可有效降低患者肺部感染率和并发症发生率,值得推广。

脑出血气管切开术后预防肺部感染的护理进展

脑出血气管切开术后易并发肺部感染,是引起脑出血患者死亡的重要原因之一。本文对脑出血气管切开术后引起肺部感染的原因进行了分析,提出了护理措施,重点对相关的预防措施及研究进展进行综述。认为对其进行针对性的护理干预是降低脑出血气管切开术后肺部感染的关键。

高龄胸部创伤患者预防肺部感染护理干预

目的:探讨高龄患者胸部创伤手术后肺部感染的护理干预措施。方法:选择高龄患者胸部创伤手术患者160例,分为对照组与研究组,每组80例。对照组患者予以常规基础护理,研究组患者则在基础护理基础上予以针对性护理干预,对比两组患者肺部感染的情况以及住院时间、护理满意度等。结果:研究组患者的肺部感染3例,显著少于对照组的11例(P<0.05),研究组住院时间明显也显著低于对照组(P<0.05),同时观察组护理满意度(97.50%)也显著高于对照组(68.75%)(P<0.05)。结论:对高龄胸部创伤患者进行肺部感染的针对性护理干预,能够显著降低患者术后的肺部感染发生率,同时缩短患者住院时间,提高护理质量以及患者的满意度,值得在临床上推广应用。

对脑出血患者进行预防肺部感染护理的效果探析

目的 :分析对脑出血患者进行预防肺部感染护理的临床效果。方法 :选取江苏省邳州市东大医院于2014年2月至2016年6月期间收治的76例脑出血患者作为研究对象。将这76例患者随机分为预防感染组和基础组。对基础组38例患者进行基础护理,对预防感染组38例患者进行预防肺部感染护理。对比分析两组患者的护理效果和对护理的满意度。结果:预防感染组患者护理的总有效率和对护理的满意率均高于基础组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对脑出血患者进行预防肺部感染护理的临床效果确切。

腹部外科术后预防肺部感染的护理分析

目的研究腹部外科术后预防肺部感染的护理措施。方法我院选择2012年9月～2014年9月诊治的422例腹部外科患者，对其临床资料进行分析，患者实施手术后均运用综合护理措施。结果所选的患者均实施常规的综合护理操作，422例患者中，有44例患者术后出现肺部感染，发生率为10.4％。感染患者中，38例经过积极治疗得到治愈，治愈率为86．4％，6例经过治疗无效死亡。结论腹部外科术后对康复产生影响的主要一个原因就是肺部感染，对这类患者术后应用综合护理措施，能够对肺部出现感染的几率产生影响，降低患者的感染率和死亡率。

重症监护室 (ICU) 脑出血患者预防肺部感染采取护理干预的临床效果

分析护理干预对重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染带来的影响。方法:筛选出本院 ICU 在 2020/1- 至今时段接收的正在实施预防肺部感染处理的脑出血患者 48 例,按照自由分组的方式,将其划成对照组(n=26 例)与实验组(n=22 例)。对照组选择常规护理模式,实验组选择预见性护理模式,然后对比两组的肺部感染率、不良反应率及住院时间。结果:实验组、对照组的肺部感染率分别是 0.00%、7.69%,实验组、对照组的不良反应率分别是 4.55%、11.57%,以上指标对比差异突出,存在统计学价值(P< 0.05);另外,实验组的住院时间明显短于对照组,其对比差异突出,具有统计学价值(P < 0.05)。结论:当 ICU 脑出血患者正在接受预防肺部感染处理期间,选择预见性护理模式,能够显著降低患者的肺部感染率,缩减住院时间。

分析ICU脑出血患者使用干预性护理对预防肺部感染的效果观察

研究分析干预性护理对预防ICU脑出血患者肺部感染的效果。方法:选取我院收治的60例ICU脑出血患者进行研究分析,随机分为观察组和对照组,均为30例,其中,前者干预性护理,后者常规护理。两组患者护理结果对比分析。结果:护理后,观察组患者肺部感染率和临床护理指标均同对照组患者之间具有显著差异性,P<0.05。结论:运用干预性护理能够帮助患者减轻心理负担,确保患者满意度显著提高。

对ICU患者进行预防肺部感染护理的效果探讨

目的 :探讨对ICU患者进行预防肺部感染护理的效果。方法 :将2016年1月至2018年1月江苏省中医院溧阳分院ICU收治的38例患者作为研究对象。根据护理方法的不同将其分为试验组(19例)和对照组(19例)。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对试验组患者进行预防肺部感染护理。然后对比两组患者肺部感染的发生率、白细胞计数和血清CRP的水平。结果:接受护理后,试验组患者的白细胞计数[(5.9±1.8)×109/L]、血清CRP的水平[(7.7±1.3)mg/L]均低于对照组患者的白细胞计数[(7.6±2.2)×109/L]、血清CRP的水平[(8.4±2.0)mg/L],差异有统计学意义(P <0.05)。在接受护理期间,试验组患者肺部感染的发生率(10.53%)低于对照组患者肺部感染的发生率(36.84%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :对ICU患者进行预防肺部感染护理的效果良好,能够降低其白细胞计数、血清CRP的水平及肺部感染的发生率。

PDCA护理模式在小儿心脏术后预防肺部感染中的应用

本文以研究PDCA护理模式对预防小儿先心病术后肺部感染的应用效果为目的,随机选取了我科室90例行手术治疗的先心病患儿,分组采取不同的护理方法,对比PDCA护理模式和常规心脏术后护理模式对预防肺部感染的不同效果,结果得出接受PDCA护理模式的患儿术后肺部感染概率更低,住院时间更短,整体费用更低,说明了PDCA护理模式使得整体护理效果显著提稿,对预防先心病术后的肺部感染具有积极的作用和意义。

预防肺部感染护理干预在感染科病房患者中的应用

观察感染科病房患者应用预防肺部感染护理干预效果。方法:双盲法分组,对照组行常规护理,观察组行预防肺部感染护理干预。结果:观察组感染率、感染时间、住院时间以及心理状态评分均低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:对于感染科病房患者而言,通过应用预防肺部感染护理干预,能够在改善患者感染情况的同时,减轻患者心理压力,缩短患者出院时间,具有推广价值。

ICU脑出血患者所实施的预防肺部感染的护理分析

目的:观察ICU脑出血患者所实施的预防肺部感染的护理分析。方法:将我院ICU(2017年01月-2017年12月时期)收治脑出血患者总计137例,采取常规护理干预设置为对照组,2018年01月开展针对性的护理干预,针对(2018年01月-2018年12月)ICU收治脑出血患者总计141例,设置为实验组。对照两组患者肺部感染几率、ICU住院时长及其他并发症发生率。结果:实验组与对照组肺部感染率(1.42%&10.95%),并发症发生率(2.84%&16.06%),而实验组患者ICU时长明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:在ICU脑出血患者中,采取加强护理管理,加强风险意识等针对性的护理干预,可明显降低患者肺部感染及其他并发症的发生几率,缩短ICU住院时长,效果理想。

体外振动排痰在神经内科重症患者预防肺部感染中的应用研究

目的 分析体外振动排痰在神经内科重症患者预防肺部感染中的应用价值。方法 选取2021年1月至2022年12月南阳市中心医院神经内科收治的重症患者124例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组62例。对照组采用人工叩背排痰,研究组采用体外振动排痰。比较两组排痰效果、排痰量、呼吸功能[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、气道阻力(Raw)、动脉氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))]、肺功能[最大通气量(MVV)、肺活量(VC)]、肺部感染发生率。结果 研究组排痰效果[93.55%(58/62)]比对照组[75.81%(47/62)]高(P<0.05)。治疗后3 d、5 d、7 d与对照组比较,研究组排痰量较高(P<0.05)。治疗后7 d与对照组比较,研究组PaCO_(2)、Raw水平较低,且PaO_(2)/FiO_(2)较高(P<0.05)。治疗后7 d与对照组比较,研究组MVV、VC水平较高(P<0.05)。研究组肺部感染发生率[8.06%(5/62)]比对照组[24.19%(15/62)]低(P<0.05)。结论 体外振动排痰在神经内科重症患者中排痰效果显著,能提高排痰量,改善呼吸功能和肺功能,降低肺部感染发生率。

预防肺部感染护理流程在 EICU患者中的应用效果

目的：探讨预防肺部感染护理流程在急诊重症监护病房（ EICU）患者中的应用效果。方法选取2013年12月至2014年3月在我院急诊重症监护病房进行治疗的57例患者作为对照组，将2014年4月至2014年7月在我院急诊重症监护病房进行治疗的62例患者作为干预组。对照组患者按照常规护理流程进行护理，干预组患者在常规护理的基础上采用预防肺部感染护理流程。对比两组患者的肺部感染发生率、感染时间、住院时间和护理满意度。结果干预组患者肺部感染发生率显著低于对照组（P＜0．01），患者的革兰阳性菌、革兰阴性菌以及真菌的例数显著低于对照组（P＜0．01），患者的感染时间和住院时间雿显著短于对照组（均P＜0．01），患者的伤口感染的比例以及总发生率均显著低于对照组（均P＜0．05）；皮下气肿、导管阻塞以及脱管的发生率两组患者无明显差异。患者的护理满意度显著优于对照组（ P＜0．05）。结论预防肺部感染护理流程可以显著降低EICU患者肺部感染的发生率、缩短住院时间，提升患者的护理满意度。

ICU脑出血患者使用干预性护理对预防肺部感染的效果观察

探讨ICU脑出血患者使用干预性护理对预防肺部感染的效果。方法:将我院2020年3月~2021年3月60例ICU脑出血患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施干预性护理。比较两组护理前后肺部炎症因子、遵医率、肺部感染发生率。结果:实验组肺部炎症因子低于对照组,遵医率高于对照组,肺部感染发生率低于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:ICU脑出血患者并发肺部感染的原因较多,通过对ICU脑出血患者实施干预性护理效果确切,可有效促进排痰,减少肺部感染风险,提高患者的遵医率,值得推广和应用。

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用研究

目的分析责任小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用。方法选取山东大学齐鲁医院2019年1月—2020年12月收治的高血压脑出血患者136例,随机分为2组,各68例,常规组采取常规护理,观察组在此基础上采取责任制小组护理模式干预。比较2组患者的临床症状、气管置管时间、肺部感染情况以及护理满意度。结果观察组患者总有效率、护理满意度均明显高于对照组,肺部感染发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组患者气管置管时长、ICU治疗时长明显短于对照组(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者采取责任小组制护理模式,能更快地帮助患者恢复,降低肺部感染率,具有较高的临床应用价值。