循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的应用价值研究

探讨循证护理在CRRT治疗ICU患者预防血流感染中的应用价值。方法:选择2020年10月至2021年10月在我院ICU行CRRT的84例患者为研究对象。84例受试者按随机分组原则分为对照组和实验组。对照组患者采用常规护理干预模式,实验组患者在对照组的基础上采用循证护理干预。比较两组护理干预的效果,比较干预前后肾功能及股静脉血流速度的变化。结果:干预后,实验组股静脉和腘静脉血流速度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:循证护理模式在临床实践中可有效预防CRRT患者的血流感染,对改善患者肾功能和静脉血流速度有良好的作用,具有临床推广价值。

全程护理干预对预防PICC导管相关血流感染的影响观察

目的：探讨全程护理干预在预防PICC导管有关血流感染的影响。方法：随机抽取我院在2011年1月~2015年4月治疗行PICC置管患者29例,对其进行全程护理干预,观察预防影响效果。结果：29例行PICC导管患者无一例感染,均痊愈。结论：全程护理干预能够有效预防PICC导管相关血流感染的出现,临床应用价值高。

优质护理在病房行连续性肾脏替代治疗对于患者血流感染预防中的应用效果

探讨优质护理应用于病房行连续性肾脏替代治疗患者的护理价值。方法 选取2022年8月-2023年8月我院120例病房行连续性肾脏替代患者作为此次研究对象,随机分为2组,每组60例,观察组实施优质护理对照组实施常规护理,对比两组非计划性下机率、操作评分、护理满意度及血流感染率。结果 非计划性下机率对比,观察组显著更低,P<0.05;观察组CRRT相关理论考核及操作考核成绩比对照组高,(95.02±4.51)分、(96.21±4.82)分VS(88.51±5.52)分、(82.21±3.44)分,指标对比差异显著,P<0.05;观察组SAPNC量表评分(47.43±2.54)分显著高于对照组(32.83±3.08)分,指标对比差异显著,t=-28.919,P<0.051。观察组血流感染率为1.67%,对照组血流感染率为16.67%,指标对比差异显著,X2=8.107,P=0.004。结论 优质护理更适合病房行连续性肾脏替代治疗患者,且该护理方式可以更好的提升患者护理的效果,提升医生及患者对护理的满意程度。

循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的应用价值

分析循证护理对ICU行CRRT治疗患者血流感染预防中的应用价值。方法:以2020年4月到2021年4月收诊的42例ICU行CRRT治疗患者为研究对象,分为观察组和对照组,对比患者护理小组。结果:两组患者感染率比较,观察组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者滤器使用时间、住院时间、住院费用优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU行CRRT治疗患者采取循证护理措施可以降低患者感染概率,降低患者住院时间和住院费用,延长滤器使用时间,适合推广应用。