颅内介入栓塞术治疗高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血对症状性脑血管痉挛及神经功能的影响

目的探究高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)患者经颅内介入栓塞术或开颅动脉瘤夹闭术治疗,对症状性脑血管痉挛(symptomatic cerebral vasospasm,SCVS)及神经功能的影响。方法回顾性分析109例高分级aSAH病例资料,按治疗手段分为夹闭术组(n=54)和介入栓塞术组(n=55)。夹闭术组给予颅内夹闭术治疗,介入栓塞术组给予颅内介入栓塞术治疗。分析两组手术时间、住院时间、炎症反应、神经功能、生活质量、免疫功能及并发症情况。结果介入栓塞术组手术时间、住院时间短于夹闭术组(P<0.05)。治疗后介入栓塞术组白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-2(IL-2)、美国国立卫生院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分低于夹闭术组(P<0.05)。介入栓塞术组健康调查简表(SF-36)评分,免疫球蛋白IgM、IgA、IgG水平高于夹闭术组(P<0.05)。介入栓塞术组并发SCVS发生率低于夹闭术组(P<0.05)。结论颅内介入栓塞术治疗高分级aSAH患者可缩短手术时间和住院时间,降低炎症反应,提高神经功能、生活质量,对免疫功能影响较小,且并发SCVS发生率低。

颅内介入栓塞术与颅内夹闭术对高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者神经功能、免疫状态及睡眠质量的影响

目的:比较颅内介入栓塞术与颅内夹闭术对高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者神经功能、免疫状态及睡眠质量的影响。方法:回顾性分析我院自2015年1月到2019年8月收治的高分级aSAH患者80例的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为A组(n=38,颅内夹闭术)和B组(n=42,颅内介入栓塞术),比较两组患者疗效、神经功能、免疫状态、睡眠质量及并发症发生情况。结果:B组的预后良好率为73.81%(31/42),高于A组的60.53%(23/38)(P<0.05)。两组患者术后3个月美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均降低,且B组低于A组(P<0.05)。两组患者术后1d、术后5d免疫球蛋白(Ig)G、Ig A及Ig M均呈先下降后升高趋势,B组术后1d、术后5d Ig G、Ig A及Ig M均高于A组(P<0.05)。B组的术后并发症发生率为11.90%(5/42),低于A组的31.58%(12/38)(P<0.05)。结论:颅内介入栓塞术应用于高分级aSAH患者的疗效优于颅内夹闭术,并且可以改善患者的神经功能、睡眠质量,减少并发症发生风险,减轻免疫抑制。

探究全程优质护理干预对颅内动脉瘤患者血管内介入栓塞术中应激反应的影响

探析颅内动脉瘤患者血管介入栓塞术治疗中,实施全程优质护理的临床应用价值及患者应激反应表现。方法:研究时间抽取限定为2019年7月到2020年10月,收录本院在院的62例颅内动脉瘤患者为样本,实施血管介入栓塞术后经分组干预,对照组(31例患者,常规干预),观察组(31例患者,全程优质护理),分析组间调研数据差异。结果:观察组数据分析中,并发症占比3.23%,对照组并发症占比22.58%(P<0.05);观察组患者干预前的HR、MAP等相关数据对比较之对照组数据无意义(P>0.05);干预后,观察组各项数据显著高于对照组同项数据,经SPSS 21.0软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:颅内动脉瘤患者血管内介入栓塞术的临床干预中,护理干预措施选择为全程优质干预措施,能够帮助患者改善生理状态,提升护理质量,应用价值显著。

综合护理干预对颅内动脉瘤血管内介入栓塞术患者生活质量改善的效果观察

分析颅内动脉瘤血管内介入栓塞术患者接受综合护理干预的效果及对生活质量的影响。方法:分组方法为随机数字表法,研究时间及对象为2020年1月—2021年5月接诊且行颅内动脉瘤血管内介入栓塞术的68例颅内动脉瘤患者,分为:观察组(纳入34例,在对照组基础上提供综合护理干预)、对照组(纳入34例,提供常规护理干预),对照分析组间生活质量(SF-36)评分、负性情绪评分[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分]。结果:组间SF-36、SDS、SAS评分在干预前无明显差异,P>0.05;干预后,观察组SF-36评分较高,且SDS、SAS评分较低,P<0.05。结论:对颅内动脉瘤血管内介入栓塞术患者实施综合护理干预,可以改善其生活质量,减轻负性情绪,值得推广。