颅内血肿微创碎吸术治疗高血压脑出血53例的观察与护理探讨

目的：探讨颅内血肿微创碎吸术治疗高血压脑出血的病情观察与护理体会。方法：随机选取53例患者为研究对象。观察的内容包括：生命体征、意识、瞳孔及血氧饱和度的变化。护理的内容包括术前护理及术后护理。结果：53例患者中，有28例为优，有20例为良，有1例为差，死亡4例，优良率为90.6%。结论：对颅内血肿微创碎吸术治疗高血压脑出血患者进行严密的病情观察，并实施综合的护理措施，可有效减少并发症，提高治疗效果，降低病死率及病残率，提高患者的生活质量。

微创颅内血肿碎吸术并双侧侧脑室引流治疗重度脑出血临床观察

目的探讨治疗重度脑出血的有效方法。方法微创颅内血肿碎吸术并双侧侧脑室引流治疗重度脑出血并随机抽取既往病例22例进行对照研究。结果治疗组明显好转4例,基本好转10例,死亡6例,病死率30%;对照组明显好转1例,好转5例,死亡16例,病死率73%。结论颅内血肿碎吸术联合双侧侧脑室引流治疗重度脑出血效果显著。

微创颅内血肿碎吸术治疗高血压脑出血患者的观察与护理

目的探讨高血压脑出血患者经CT立体定向微创血肿碎吸术的护理效果。方法对129例高血压脑出血患者采取微创血肿碎吸术后加强引流管的护理,严密病情观察,积极防治各种并发症,并给予康复护理和出院指导。结果129例患者微创血肿碎吸术后存活110例,按格拉斯哥预后评分表进行评分,优47例,良38例,中24例,差1例,死亡19例(因肺部感染、脑疝形成死亡),恢复优良比例达65.89%。结论高血压脑出血微创血肿碎吸术是一种对脑组织创伤小、操作安全易行、有效和费用较低的治疗方法,护理工作是提高患者生存率、减少并发症的重要一环。

颅内血肿微创碎吸术治疗高血压脑出血的综合护理干预及临床效果观察

目的：分析探讨颅内血肿微创碎吸术治疗高血压脑出血的护理要点及临床效果。方法：选择2012年4月～2015年4月我院收治的80例高血压脑出血患者作为研究对象，所有患者均采取颅内血肿微创碎吸术进行临床治疗，按照随机分组法将80例患者分成实验组和对照组，每组40例，对照组患者采取常规的护理方法进行护理，实验组患者采取综合护理干预进行临床护理，护理结束后，对比分析2组患者的护理满意率及并发症发生率。结果：实验组患者的护理总满意率高于对照组患者（ P＜0．05），差异具有统计学意义；实验组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异无统计学意义，P＞0．05。结论：高血压脑出血患者进行颅内血肿微创碎吸术治疗过程中给予综合护理干预，具有十分显著的临床意义，值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。

微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中的临床价值

探索微创穿刺碎吸术应用在脑出血颅内血肿治疗中的临床价值。方法 选择我院2023年4月-2024年1月纳入的30例脑出血颅内血肿患者,根据治疗方案不同分二组。对照组采取保守治疗,观察组患者则实施微创穿刺碎吸术。比较两组患者住院时间、医疗费用、总有效率、治疗前后患者神经功能缺损评分、生活活动能力、生存质量。结果 观察组各项指标好于对照组,P<0.05。结论 脑出血颅内血肿患者实施微创穿刺碎吸术效果确切,可有效改善患者预后。

微创颅内血肿碎吸术合并纳络酮治疗高血压性脑出血的临床研究

目的 评价微创颅内血肿碎吸术合并纳络酮治疗高血压性脑出血的疗效。方法 对 6 4例脑出血患者随机分为两组 :A组 (微创治疗 +纳络酮 ) ,B组 (微创治疗 ) ,各 32例 ,两组均使用微创技术清除血肿 ,A 组另加用纳络酮 2 m g/ d静滴 ,共用 2周。分别观察两组的临床疗效及并发症。结果 (1) A组有效率(81.2 5 % )及显效率 (5 0 .0 % )均明显优于 B组 (5 0 %、2 8.13% ) ,二者差异极显著 (P <0 .0 1、 P <0 .0 5 )。 (2 )存活患者中 A组日常生活能力优于 B组 (P <0 .0 5 ) ;A组意识恢复时间明显短于 B组 (P <0 .0 5 )。 (3) A组并发症发生率较 B组明显减少 (P <0 .0 5 )。 (4 )两组死亡率差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 微创颅内血肿碎吸术合并纳络酮治疗高血压性脑出血较单用微创术疗效好 ,能明显提高有效率 ,降低并发症 ,提高病人的生活质量。

临床护理路径用于微创颅内血肿碎吸术救治脑出血脑疝的效果观察

目的:观察临床护理路径用于颅内血肿碎吸术救治高血压脑出血脑疝病人的效果。方法:将128例病人随机分为观察组62例和对照组66例。观察组采用临床护理路径表进行护理,对照组按神经内科常规护理,观察两组效果。结果:两组对所患疾病知识教育达标率、患者家属满意度、遵医行为、住院时间、术后恢复效果等比较,均有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。结论:临床护理路径指导颅内血肿碎吸术救治脑疝的全程护理,可有效提高救治成功率、护理质量和病人满意度,明显改善病人愈后生活及生存质量。

微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血

目的探讨微创颅内血肿碎吸术(MPST)是否能够应用于幕上出血量20～30 mL高血压脑出血(HICH)患者的治疗。方法 85例幕上出血量在20～30 mL HICH患者,随机分为微创组和对照组。微创组在常规治疗基础上予以MPST治疗,对照组予以常规治疗。观察两组在血肿吸收时间、再出血率、有效率、生活能力、神经功能缺损评定和住院费用等方面的差异。结果微创组的血肿吸收时间、神经功能缺损评定、住院费用明显低于对照组(P<0.05)。微创组和对照组的再出血率无明显差异(P>0.05)。微创组生活能力明显、有效率高于对照组(P<0.05)。结论 MPST能够应用于幕上出血量20～30 mL HICH患者的治疗。

脑出血后微创穿刺颅内血肿碎吸术的临床观察

脑出血是目前中老年人群中发病几率相对较高的疾病之一，且该类疾病具有较高的致残率以及致死率[1]。脑出血微创穿刺颅内血肿碎吸术是在相关医学影像仪器的指引下，以病人出血量相对较大的部位作为穿刺切入点，对血肿进行清除。该治疗方式的使用能够有效地降低病人的致残率及致死率，同时结合针对性护理措施的运用，能够为病人的生命健康安全提供有力的保障。我院近年来共收治30例脑出血病人，采用微创穿刺颅内血肿碎吸术配合针对性的护理措施，取得了较满意的临床效果。现报道如下。

脑出血后微创穿刺颅内血肿碎吸术的效果观察及护理体会

选择我院2011年4月～2012年7月收治的120例脑出血患者进行回顾性研究,随机分为观察组和对照组各60例,观察组行微创穿刺颅内血肿碎吸术治疗,对照组行内科治疗,加强术后护理,比较两组患者的手术治疗效果、并发症发生情况及住院时间、医疗费用等。结果两组患者手术治疗效果、并发症发生情况及住院时间、医疗费用比较差异有统计学意义(P<0.01)。加强术后护理,密切观察病情,预防各种并发症,对微创穿刺颅内血肿碎吸术的成功有重要意义。

微创穿刺碎吸术治疗高血压脑出血颅内血肿120例的疗效观察与价值评价

目的探讨分析微创穿刺碎吸术治疗高血压脑出血颅内血肿的临床效果。方法根据患者头颅CT按多田计算方式计算脑出血血肿量,选取2014年6月～2017年6月我院中有手术指征,除外合并脑疝必须行开颅手术的,愿意接受手术治疗的患者240例,随机将240例患者分为两组:实验组(微创穿刺碎吸术治疗)、对照组(开颅血肿清除术治疗),每组120例。观察脑出血颅内血肿患者的临床效果,针对其血肿清除率、格拉斯哥预后评分(GOS评分)、改良Rankin量表评分(mRS)、日常生活能力量表-巴氏指数(BI)、生存率、平均住院时间、再发生出血率进行比较。结果经治疗,实验组GOS评分、mRS、BI均优于对照组,且住院时间短,血肿清除率较对照组高,实验组仅有1例出现颅内继发性再出血,与对照组相比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论微创穿刺碎吸术应用于高血压脑出血颅内血肿具有非常好的临床效果,其可以缩短患者的住院时间,有利于患者的治疗和康复。

微创穿刺碎吸术治疗脑出血颅内血肿的临床观察

目的 对探讨临床上脑出血颅内血肿患者采用微创穿刺碎吸术治疗的方法和成效。方法 选取2013年1月-2014年1月在我院治疗的脑出血颅内血肿患者86例作为研究对象,并根据治疗手段的不同将其分为对照组（保守疗法）和观察组（微创穿刺碎吸术）,对照组40例,观察组46例。观察对比两组患者的治疗有效率、治疗费用及其住院时间。结果 观察组在各项观察指标上均优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 临床上对脑出血颅内血肿患者采用微创穿刺碎吸术治疗具有费用低、恢复快、效果好的特点。

CT引导下颅骨钻孔血肿碎吸术联合高压氧吸入及清开灵静滴治疗HCH效果观察

目的观察CT引导下颅骨钻孔血肿碎吸术联合高压氧吸入及清开灵静滴治疗高血压脑出血(HCH)的疗效。方法 120例HCH患者随机分为三组,均行CT引导下颅骨钻孔血肿碎吸术,其中A组联合清开灵静滴和高压氧吸入治疗,B组联合高压氧吸入治疗,C组联合清开灵静滴治疗。分别于术后2周和2个月采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)分级评价疗效和预后。结果 A、B、C组治疗总有效率分别为92.5%、85.0%、62.5%,A、B组高于C组(P均<0.01);ADL 1～5级患者,A、B组高于C组,死亡患者低于C组(P均<0.01)。结论 CT引导下颅骨钻孔血肿碎吸术联合高压氧吸入治疗高血压脑出血效果较好;联合清开灵静滴并不能提高疗效。

微创颅内血肿碎吸术联合依达拉奉治疗高血压脑出血220例

目的探讨微创颅内血肿碎吸术联用依达拉奉治疗高血压脑出血的可行性。方法将随机抽取220例高血压脑出血患者分成4组,分别予单独使用一般方法治疗(A组)、微创颅内血肿清除术治疗(B组)、依达拉奉治疗(C组),微创颅内血肿碎吸术联用依达拉奉治疗(D组)。结果治疗14 d后,患者死亡率大小依次为D组(18.18%)、B组(27.27%)、C组(34.55%)、A组(45.45%),且D组治疗1个月后的神经功能缺损程度的改善明显高于其他3组。结论微创颅内血肿碎吸术联用依达拉奉是治疗高血压脑出血是一种安全、有效的方法。

定向软通道颅内血肿微创抽吸术临床疗效观察

颅内血肿微创手术是近些年我国神经外科比较流行的手术方式。近几年来，我院采用定向软通道颅内血肿微创抽吸术治疗颅内血肿，疗效显著，现报告如下。

显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术在高血压脑出血中的疗效比较

目的：比较显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术在高血压脑出血中的疗效。方法将2010年7月～2012年12月于本院进行治疗的84例高血压脑出血患者随机分为A组和B组各42例，A组以显微镜下开颅血肿清除术治疗，B组则以微创锥颅血肿碎吸引流术治疗，然后将两组患者术后的NIHSS评分结果、手术时间、死亡率与手术前后的脑组织氧分压、脑动静脉血氧分压及颅内压进行比较。结果 B组的NIHSS评分结果优于A组，手术时间短于A组，死亡率低于A组，脑组织氧分压、脑动静脉血氧分压及颅内压明显好于A组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论微创锥颅血肿碎吸引流术在改善高血压脑出血患者预后的价值更高，更有助于改善患者脑部氧供。

微创锥颅血肿碎吸术对高血压脑出血患者神经功能及血肿清除率的影响

目的分析微创锥颅血肿碎吸术对高血压脑出血患者神经功能及血肿清除率的影响。方法选取2016年6月~2018年12月本院收治的高血压脑出血患者90例,随机数字表法分为对照组和治疗组各45例。对照组行传统开颅术治疗,治疗组行微创锥颅血肿碎吸术。比较两组患者神经功能、日常生活能力、血清CK、LDH、NSE与血肿清除率。结果治疗后治疗组NIHSS评分低于对照组,MBI评分高于对照组,CK、LDH、NSE值均低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者实施微创锥颅血肿碎吸术治疗可促进神经功能恢复,提高其日常生活能力,降低血清CK、LDH、NSE水平,提高血肿清除率。