颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的护理

颅内血肿穿刺术是近年来出现的一种主要用于治疗高血压脑出血的新技术,其有着操作简单、可在床旁进行、创伤小、快捷、疗效确切等优点.我院于1998年1月～1999年12月采用该技术治疗16例高血压脑出血,取得较好疗效,现将护理体会总结如下.

微创颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血

我院自2005年1月-2007年1月采用微创术治疗商血压脑出血64例,取得了显著疗效，现报道如下：

微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血66例疗效分析

目的观察微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血的疗效。方法比较2001年6月至2007年6月我院微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血66例和保守治疗高血压性脑出血68例的疗效。结果两组有效率、病死率、血肿消失速度和神经功能缺损程度的变化均有显著性差异。结论和保守治疗相比,微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血可明显提高高血压性脑出血治疗的有效率,降低病死率,缩短颅内血肿消失时间,促进神经功能的恢复。

高血压脑出血患者CT引导下颅内血肿穿刺术疗效分析

随机抽取2010年5月～2012年5月我院收治的高血压脑出血患者58例,分成对照组和观察组,分别给予常规内科治疗和CT引导下颅内血肿穿刺术治疗。比较两者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率高于对照组,且差异显著(P<0.05)。采用CT引导下颅内血肿穿刺术对高血压脑出血患者进行治疗的临床效果显著,值得推广。

微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血66例疗效分析

目的观察并分析微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取在我院接受高血压性脑出血治疗的患者132例,将他们平均分为两组,每组66例,对照组患者给予内科保守的治疗措施,试验组患者则应用微创颅内血肿穿刺术的治疗措施。比较两组患者治疗前后神经功能缺损的评分及两组患者治疗后的总有效率。结果试验组的患者治疗后的总有效率(95.46%)明显高于对照组的患者治疗后的总有效率(68.18%);试验组与对照组两组患者在经过一段时间的治疗后,其神经功能缺损评分均下降,但试验组评分的减少值(20.11±3.22)明显高于对照组评分的减少值(12.82±2.85)。结论对高血压性脑出血患者应用微创颅内血肿穿刺术治疗,降低了病死率,促进了神经功能的恢复,提高了治疗的有效率。

颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血患者的时机选择及对血浆内皮素-1、细胞间黏附分子-1水平的影响

目的研究颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血(HICH)患者的时机选择及对血浆内皮素-1(ET-1)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平的影响。方法选取2017年1月至2020年3月我院收治的140例HICH患者,根据发病至手术时间的不同将其分为超早期组(<6 h,n=40)、早期组(6~24 h,n=60)以及晚期组(>24 h,n=40)。比较三组的手术结果、预后情况、血流动力学以及血清学指标。结果超早期组和早期组的血肿完全清除率、预后良好率高于晚期组,住院时间短于晚期组(P<0.05);超早期组的再出血率高于早期组和晚期组(P<0.05)。治疗后,三组的PSV、Vm均升高,ET-1、ICAM-1、NSE水平均降低,且超早期组和早期组优于晚期组(P<0.05)。结论早期行颅内血肿穿刺术治疗HICH,血肿清除率高,再出血率低,有助于改善患者预后和ET-1、ICAM-1、NSE水平,恢复患者脑部血流灌注。

138例高血压脑出血实施微创颅内血肿穿刺术治疗的护理

目的探讨微创颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血术前、术后的护理要点。方法针对微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的特点,运用正确的护理措施。结果通过正确的护理,提高了患者生存率,降低了致残率。结论经过正确的护理措施,对患者的预后、保证疗效具有重要意义。

CT定位颅内血肿穿刺术治疗高血压性脑出血50例分析

目的 :研究采用CT定位颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的疗效。方法 :选择 5 0例经CT证实脑出血患者 ,采用颅内血肿穿刺、碎吸、引流清除血肿。并与对照组 5 0例比较。结果 :治疗组 5 0例 ,死亡 12例 ,存活 38例 ,与对照组比较明显降低死亡率。结论 :该法操作简便 ,手术安全 ,创伤小 ,疗效高。并对血肿穿刺时机及指征做进一步探讨。

用CT定位引导下颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的效果研究

目的:研究用CT定位引导下颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血(HICH)的临床效果。方法:选择2017年1月至2019年12月期间兴化市人民医院收治的18例HICH患者为研究对象。将其随机分为观察组和对照组。采用CT定位引导下颅内血肿穿刺术对观察组患者进行治疗,采用常规的开颅血肿清除术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者血肿的消散率、神经功能缺损的程度及日常生活活动能力。结果:接受治疗后,与对照组患者相比,观察组患者血肿的消散率及ADL量表各项目的评分均较高,其NIHSS的评分较低,P<0.05。结论:采用CT定位引导下颅内血肿穿刺术对HICH患者进行治疗可显著提高其血肿的消散率,减轻其神经功能缺损的程度,提高其日常生活活动能力。

颅内血肿穿刺术抢救脑疝成功2例

例1，女，61岁，主因意识不清2h于2009年6月8日21：20入院。既往有高血压病史十余年。人院查体：神志不清，深昏迷，呼吸急促，双侧瞳孔不等大，对光反应迟钝，颈部有抵抗，两肺呼吸音粗，未闻及干湿音。

微创颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床研究

目的探析微创颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法通过选取我院于2011年4月至2013年6月收治的78例出血量在20～30mL的高血压脑出血患者，并随机将所有患者分成对照组和治疗组各39例。其中对照组采取保守治疗，而治疗组采用微创颅内血肿穿刺术进行治疗。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损情况以及总有效率。结果治疗组采用的微创颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血与对照组采取保守治疗相比较，微创颅内血肿穿刺术治疗高血压脑出血的总有效率明显更高。结论微创颅内血肿穿刺术在治疗高血压脑出血方面，更好地促进神经功能的恢复，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广。

颅内血肿微创穿刺术对血清炎性因子的影响分析

目的研究颅内血肿微创穿刺术对高血压脑出血患者血清炎性因子的影响。方法选择70例高血压脑出血患者为研究对象进行研究,分为2组,治疗组35例采用颅内血肿微创穿刺术,对照组35例进行外科开颅血肿清除术,分别比较2组患者的一般资料、治疗前后的脑卒中量表(NIHSS)评分,以及治疗后的血清炎性因子水平。结果2组脑出血患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组脑出血患者治疗后5天NIHSS评分比较存在差异无统计学意义(P<0.05),2组脑出血患者治疗后1、3及5 d血清炎性因子白介素-6(IL-6)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者采用颅内血肿微创穿刺术治疗可降低血清炎性因子水平,避免对正常脑组织造成损伤,降低并发症及致死、致残率,提高患者的生存质量。

颅内血肿微创穿刺术治疗脑出血的临床观察及护理

目的:观察颅内血肿微创穿刺术治疗脑出血患者的临床疗效。方法:将106例脑出血患者随机分成两组,内科保守治疗组(50例)与颅内血肿微创穿刺术组(56例),比较两组患者的临床疗效。结果:颅内血肿微创穿刺术组临床疗效优于内科保守治疗组,且差异有显著性。结论:颅内血肿微创穿刺术能够有效地抢救脑出血患者,降低死亡率及病残率,缩短住院时间,且操作简单,易于掌握,值得临床推广应用。

脑出血颅内血肿微创穿刺术治疗临床效果观察

目的:分析颅内血肿微创穿刺术在脑出血之中的临床应用效果。方法:选择100例脑出血患者作为研究对象,分为观察组与对照组。观察组20例,选择颅内血肿微创穿刺术进行治疗;对照组80例,采取非手术治疗法。将两组经治疗后的临床效果进行比较。结果:对照组中患者在经治疗后,其治疗总有效率仅为67.5%,而观察组是90.0%。观察组的临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:在脑出血治疗方法中,颅内血肿微创穿刺术具有操作简便、安全性高以及有效率高等优点。

脑出血患者行YL-I型颅内血肿粉碎穿刺术护理

脑出血是指非外伤性脑实质内出血,属神经内科急症,脑出血量大时可引起脑脊液循环障碍,具有高发病率、高致残率、高病死率等特点[1],严重时可在短时间内死亡。2005—2011年我科采用YL-I型颅内血肿粉碎穿刺针治疗原发性脑出血96例,取得良好效果,现将护理体会介绍如下。