CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的观察CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效,以供参考。方法选择我院高血压脑出血患者75例,随机分组。A组接受开颅手术,B组接受CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术。对比两组治疗后神经功能缺损评分、住院时间、治疗费用的差异性。结果对比两组患者神经功能缺损评分发现,组间差异无统计学意义(P>0.05)。与A组对比发现,B组住院时间较短,治疗费用较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅手术对高血压脑出血均可取得良好的治疗效果,前者恢复快、花费低,具有更大的临床优势。

CT引导下定位穿刺引流治疗颅内血肿的临床应用

目的 探讨在CT引导下定位穿刺引流治疗颅内血肿的临床价值。方法 患者仰卧CT诊断床上 ,将头部固定于定向仪架内行钻孔穿刺 ,手术全过程至少行术前、术中及术毕 3次监控扫描 ,并根据需要随时扫描观察动态效果或调整靶点。穿刺抽吸引流距发病时间 1- 14天。结果 4 0例中血肿可随意抽吸引流者 36例 ,血肿较黏稠但可清除率大于 5 0 %者 2例 ,可清除者在 5 0 %以下者 1例。手术时间 4 0 - 130分钟 ,平均 5 0分钟 ,成活 39例 ,死亡 1例。结论 CT引导下定位穿刺引流治疗颅内血肿 ,是一种值得推广的安全。

高血压脑出血患者CT引导下颅内血肿穿刺术疗效分析

随机抽取2010年5月～2012年5月我院收治的高血压脑出血患者58例,分成对照组和观察组,分别给予常规内科治疗和CT引导下颅内血肿穿刺术治疗。比较两者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率高于对照组,且差异显著(P<0.05)。采用CT引导下颅内血肿穿刺术对高血压脑出血患者进行治疗的临床效果显著,值得推广。

CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床分析

目的:观察CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取本院2008年1月～2009年12月收治的高血压脑出血患者86例,将其随机分为治疗组和对照组各43例,其中治疗组采用CT定位颅内血肿微创清除术治疗,对照组采用内科药物治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组中基本治愈21例,显著进步7例,进步6例,总有效34例,总有效率为79.0%;对照组中基本治愈7例,显著进步6例,进步9例,总有效22例,总有效率为51.1%。两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效理想,值得临床推广使用。

CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的:探讨采用CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)患者的疗效。方法:选取住院治疗的182例高血压脑出血患者,随机分为CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术组(微创穿刺组)与开颅手术组,每组91例,分别采用CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术和开颅手术治疗,对两组术后神经功能恢复情况、有效率、平均住院日及平均住院费用进行比较。结果:CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术术后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分、治疗总有效率及神经功能缺损恢复时间优于开颅手术组,差异有统计学意义(P<0.05),CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术平均住院日较开颅手术组短(P<0.05),平均住院费用少于开颅手术组(P<0.05)。结论:CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术治疗高血压脑出血安全有效。

CT定位置软管颅内血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的探讨CT定位置软管颅内血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的疗效。方法将高血压脑出血患者66例,随机分为对照组及CT定位置软管颅内血肿碎吸引流术(微创组)。对照组予以内科保守治疗,微创组予以CT定位置软管颅内血肿碎吸引流治疗,观察并比较2组间的疗效。结果微创组总有效率为73.7%,病死率为17.1%,内科治疗组总有效率为27.5%,病死率为45.4%,两组组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CT定位置软管颅内血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高疗效,降低病死率,缩短血肿吸收时间,促进神经功能的恢复。

CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术与开颅手术用于高血压脑出血的效果研究

目的探讨使用CT立体定位引导微创穿刺颅内。方法挑选在本院住院治疗的高血压脑出血患者182例,随机分成微创穿刺组和开颅手术组,每组各91例,两组通过相对应的方法进行手术治疗,然后对比两组手术后的神经功能恢复情况、有效率、平均住院天数以及平均的住院费。结果无论是术后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分还是手术治疗的总效率以及神经功能缺损恢复的时间都要远优于开颅手术组,其差异具有统计学意义,而且微创穿刺组所使用手术方法的平均住院天数以及住院费也比开颅手术组要低。结论 CT立体定位引导微创穿刺颅内血肿清除术对于治疗高血压患者有着优秀的临床表现。

CT定位颅内血肿微创清除术后个性化康复治疗效果分析

目的:探讨CT定位颅内血肿微创清除术后个性化康复治疗效果分析。方法:选取86例在本院治疗的高血压后重型脑出血患者作为研究对象,随机均分为实验组及对照组,每组43例。对照组患者行CT定位下颅内血肿微创清除术联合常规护理进行治疗,实验组患者行CT定位下颅内血肿微创清除术联合个性化康复方案治疗,对比观察两组患者治疗前后神经功能、认知功能及预后情况。结果:患者在NIHSS评分、MMSE评分、GOS评分比较中,实验组明显优于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05)。结论:CT定位下颅内血肿微创清除术后个性化康复治疗可有效治疗高血压重型脑出血患者神经功能及认知功能,值得在临床中推广使用。

三种手术方法治疗高血压性脑出血的效果对比

目的:对比用标准大骨瓣开颅手术、CT引导下颅内血肿微创穿刺引流术和神经内窥镜微创手术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:对陕西省西安市华山中心医院于2014年8月至2016年12月期间接诊的78例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术方案的不同将这78例患者分为标准大骨瓣组、微创穿刺引流组和内窥镜微创组。为标准大骨瓣组患者采用标准大骨瓣开颅手术进行治疗,为微创穿刺引流组患者采用CT引导下颅内血肿微创穿刺引流术进行治疗,为内窥镜微创组患者采用神经内窥镜微创手术进行治疗。对比三组患者术后神经功能的改善情况和术后并发症的发生情况。结果:三组患者术后神经功能的优良率和术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用标准大骨瓣开颅手术、CT引导下颅内血肿微创穿刺引流术和神经内窥镜微创手术治疗高血压性脑出血均可取得较好的临床效果。

Rapid natural resolution of intracranial hematoma

Objective:To investigate the clinical character istics of intracranial hematoma and the mechanism involved in its rapid natural resolution. Methods:Seventeen cases of intracranial hematoma with typical clinical and CT manifestations were retrospectively studied. Results:Intracranial hematoma was found obviously decreased in size within 72 h after its occurrence in 8 cases. The rest 9 cases presented co mplete resolution. Conclusions:Rapid natural resolution of acute epidural hematom a is mostly found in teenagers and the resolution is correlated with cranial fra cture at the hematoma site. As for acute subdural hematoma, its rapid resolution is associated with the transfer of cerebrospinal fluid toward subdural space, t he lavage effect, and the compression caused by the increased intracranial press ure or the space left resulting from redistribution of the hematoma in brain atr ophy.

微创治疗高血压脑出血25例体会

目的探讨微创治疗高血压性脑出血疗效。方法回顾分析我院2017年1月-2019年6月自愿接受小骨窗开颅微创脑内血肿清除术治疗的患者有12例(对照组)及13例患者自愿接受CT定位下颅骨钻孔软通道脑内血肿引流术治疗(治疗组)。比较两组患者神经功能缺损程度、病残程度、外周炎性因子水平、临床疗效。结果两组患者神经功能缺损程度差异比较有统计学意义。两组患者病残程度比差异比较有统计学意义。治疗组患者PCT、hs-CRP水平低于对照组,差异比较有统计学意义。治疗组临床总有效率高于对照组,差异比较有统计学意义。结论 CT定位颅内血肿穿刺软通道引流术在预防感染、改善高血压性脑出血患者脑神经功能及临床疗效上较有价值,建议使用。