期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
早期颅骨修补联合脑室-腹腔分流术治疗重度脑外伤术后并脑积水的效果分析 被引量:11
1
作者 王铮铮 高喜春 +3 位作者 赵剑峰 刘中元 励宇翔 谢武表 《浙江创伤外科》 2018年第1期6-8,共3页
目的评价早期颅骨修补联合脑室-腹腔(V-P)分流术治疗重度脑外伤(s TBI)术后并脑积水的效果。方法选入2013年6月至2016年10月本院收治的s TBI术后并脑积水患者75例,将其中采用早期颅骨修补联合V-P分流术治疗的32例患者作为观察组,其他43... 目的评价早期颅骨修补联合脑室-腹腔(V-P)分流术治疗重度脑外伤(s TBI)术后并脑积水的效果。方法选入2013年6月至2016年10月本院收治的s TBI术后并脑积水患者75例,将其中采用早期颅骨修补联合V-P分流术治疗的32例患者作为观察组,其他43例患者作为对照组,先行V-P分流术,3~6个月内再行颅脑修补术。比较两组的治疗效果。结果术后,观察组BI指数及Fugl-Meyer运动功能评分显著高于对照组(P<0.05),GCS优良率和GOS总有效率亦明显高于对照组(P<0.05),且并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对于s TBI术后并脑积水患者,行早期颅骨修补联合V-P分流术疗效肯定,且安全性良好。 展开更多
关键词 早期颅脑修补术 V-P分流 sTBI 去骨瓣减压 脑积水
下载PDF
重症护理评分系统在重度颅脑损伤护理中的相关分析
2
作者 陶新雨 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第1期181-184,共4页
颅脑损伤患者重症监护评分分析。方法:2019年1月收治颅脑损伤患者80例,年龄555-75岁,平均(65.73±1.24)岁。试验组和对照组共有40名患者。常规组采用常规模式,试验组采用重型颅脑损伤。结果:通过对常规组颅脑损伤患者的治疗效果观察... 颅脑损伤患者重症监护评分分析。方法:2019年1月收治颅脑损伤患者80例,年龄555-75岁,平均(65.73±1.24)岁。试验组和对照组共有40名患者。常规组采用常规模式,试验组采用重型颅脑损伤。结果:通过对常规组颅脑损伤患者的治疗效果观察,试验组患者治疗有效,无效人数分别为25例、13例、2例,总有效率为95.0%。相比之下,实验组对颅内脑损伤患者有极好的治疗效果。试验组颅脑损伤总并发症发生率低于常规组,分别占2.5%、0.0%、5.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。试验组在治疗前的治疗得分为23.32±1.3分。治疗后神经功能分为6.3±1.24分。相比之下,患者的评分为9.564分,P<0.05。结论:重症监护评分的应用明显改善了颅脑损伤术后患者的病情,且并发症少。 展开更多
关键词 颅脑修补术 颅脑损伤患者 后护理效果
下载PDF
外伤性颅骨缺损并脑积水的同期手术治疗评价 被引量:1
3
作者 陈雪江 《中外医学研究》 2012年第10期39-40,共2页
目的:评价同期手术治疗外伤性颅骨缺损并脑积水的临床疗效。方法:选取49例外伤性颅骨缺损并脑积水患者,将其随机分为观察组25例和对照组24例,观察组采用同期手术治疗,对照组采用分期脑室-腹腔分流术和颅脑缺损修补术治疗。比较两组患者... 目的:评价同期手术治疗外伤性颅骨缺损并脑积水的临床疗效。方法:选取49例外伤性颅骨缺损并脑积水患者,将其随机分为观察组25例和对照组24例,观察组采用同期手术治疗,对照组采用分期脑室-腹腔分流术和颅脑缺损修补术治疗。比较两组患者术后临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组术后临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且术后硬膜下积液、血肿、脑内血肿、过度分流及术后感染漏方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。但两组在切口脑脊液方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同期手术治疗外伤性颅骨缺损并脑积水疗效好且并发症少,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 外伤性颅骨缺损 脑积水 脑室-腹腔分流 颅脑缺损修补
下载PDF
应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗重度颅脑损伤效果分析
4
作者 许强华 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第12期45-47,共3页
对重度颅脑损伤患者进行标准大骨瓣开颅减压手术治疗,做好效果比较。方法:选取时间在2019年1月到2020年1月的颅脑损伤患者80例,患者年龄在55-75岁之间,其年龄平均值为(65.73±1.24)岁。对照组、试验组患者患者分别为40例。常规组患... 对重度颅脑损伤患者进行标准大骨瓣开颅减压手术治疗,做好效果比较。方法:选取时间在2019年1月到2020年1月的颅脑损伤患者80例,患者年龄在55-75岁之间,其年龄平均值为(65.73±1.24)岁。对照组、试验组患者患者分别为40例。常规组患者采用脑室腹腔分流术,在完成手术后依照患者的具体情况进行常规的颅脑修补术。试验组在此基础上进行大骨瓣开颅减压术。结果:通过对常规组、试验组颅脑损伤患者进行治疗效果比较,试验组患者中痊愈、有效、无效人数分别为25例、13例、2例,整体有效率为95.0%。经比较,试验组颅脑损伤患者效果较优。试验组患者中整体颅脑损伤并发症情况相比常规组少,整体所占比例分别为2.5%、0.0%、5.0%,经比较,二者具有一定差异(p<0.05)。治疗前试验组神经功能评分为23.32±1.3分,治疗后神经功能评分为6.3±1.24分。经比较,治疗后试验组患者评分为9.564,p<0.05。结论:对脑外伤患者进行早期颅脑修补术的应用,术后情况明显改善,并发症较少。 展开更多
关键词 颅脑修补术 脑外伤患者 后效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部