右正中神经电刺激治疗颅脑创伤昏迷的临床评价

目的:探究对颅脑创伤昏迷患者采取右正中神经电刺激治疗的临床效果。方法:选取的是2022年3月—2022年12月在我院接受颅脑创伤昏迷治疗的患者40例,并采取随机分布法将患者分为观察组以及对照组,观察组与对照组的人数各为20例,给予观察组患者的是右正中神经电刺激治疗,给予对照组患者的是常规治疗,分析两组治疗的效果。结果:观察组患者在经过了右正中神经电刺激治疗之后,观察组患者的GCS评分得到了有效提升,且两组患者之间的数据差异十分显著(P<0.05);观察组患者的GOSE、CRS-R评分在治疗之后都得到了有效提升,且观察组患者与对照组患者之间的数据差异十分明显(P<0.05);观察组患者DRS评分降低,且观察组与对照组患者的数据差异十分显著(P<0.05)。结论:通过对颅脑创伤昏迷患者采取右正中神经电刺激治疗的方式,能在一定程度上有效提升患者的治疗有效性,提高患者的生存质量,值得在临床上进行大力推广。

家庭照顾者提供感觉刺激应用于重型创伤性颅脑损伤昏迷患者的效果分析

目的研究家庭照顾者提供感觉刺激应用于重型创伤性颅脑损伤昏迷患者的效果。方法选取2017年6月至2019年9月于某院就诊的重型创伤性颅脑损伤昏迷患者165例,按照随机数字表分为对照组83例和研究组82例。对照组行护士感觉刺激干预,研究组行家庭照顾者感觉刺激干预。观察干预1周后两组患者唤醒程度、诱发动作电位潜伏期。结果干预后,研究组(9.12±2.03)分显著高于对照组(7.56±1.75)分(P<0.001),研究组诱发动作电位潜伏期PL左耳Ⅰ波(1.69±0.27)s、左耳Ⅲ波(3.92±0.24)s、左耳Ⅴ波(6.02±0.20)s、右耳Ⅰ波(1.61±0.19)s、右耳Ⅲ波(3.83±0.16)s、右耳Ⅴ波(6.01±0.15)s均显著短于对照组(1.83±0.29)s、(4.03±0.21)s、(6.13±0.23)s、(1.77±0.23)s、(3.91±0.17)s、(6.15±0.27)s(P<0.05)。结论家庭照顾者提供感觉刺激应用于重型创伤性颅脑损伤昏迷患者,可通过缩短诱发动作电位潜伏期来改善唤醒程度,提高认知功能。