颅脑损伤患者治疗及预后临床分析

目的探讨不同方法治疗颅脑损伤的适应证和注意事项,为临床提供科学的诊疗证据。方法选取诊治的急性颅脑损伤患者86例,所有患者根据治疗方法不同分为开颅组(28例)、微创组(30例)和保守组(28例),分别采用开颅血肿清除去骨瓣减压术、颅内血肿微创清除术及保守治疗,观察患者的预后情况。结果开颅组、微创组和保守组总有效率为89.29%、93.33%、92.86%,3组比较差异无统计学意义(P>0.05);3组并发症发生例数以及复发例数比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后1、3、7 d的颅内压均明显下降,其中微创组的下降程度明显优于开颅组和保守组,差异有统计学意义(P<0.05);微创组治疗后1、3、7 d的Glasgow昏迷评分均低于开颅组和保守组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,开颅组和微创组的对侧血肿厚度及中线移位情况有明显变化,开颅组和微创组与保守组的血肿厚度及中线移位情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);且微创组变化情况要大于开颅组(P<0.05)。保守组患者住院时间长于开颅组和微创组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抢救生命是实施手术治疗的基本原则,通过治疗,阻止患者脑疝发生与恶化,缓解颅高压症状,清除颅内血肿。症状较轻患者进行脑膜修补,临床上需要依据患者病情的具体情况针对性的选择治疗方法,从而为患者制定合理的治疗方案。

综合护理干预对于颅脑外伤患者术后监护室护理的效果予及住院时间和不良反应问题的影响分析

探讨综合护理干预对于颅脑外伤病患术后监护室护理的效果予及住院时间和不良反应问题的影响。方法:将我院二零一八年四月-二零二零年四月八十例颅脑外伤病患,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,综合处理组实施综合护理干预。比较两组满意比例、监护室住院时间、不良反应问题发生率。结果:综合处理组满意比例高于对照组,监护室住院时间短于对照组,不良反应问题发生率低于对照组,P<0.05。结论:颅脑外伤病患实施综合护理干预效果确切,可减少不良反应问题发生率,缩短住院时间,提高满意比例。