拔牙矫治对颅面硬组织生长影响的初步分析

目的探讨青春期拔牙矫治对颅面生长的影响,为临床治疗提供参考。方法按照纳入标准选择21例非拔牙及21例拔除4颗第一前磨牙矫治的错患者,于治疗前后分别拍摄X线头颅侧位片,比较分析拔牙与非拔牙矫治后的颅面生长变化。结果与非拔牙组相比,拔牙组SNA角、ANB角、Ptm-A、MP-SN角、ANS-Me、N-Me、ANS-Me/N-Me比值减小。结论拔牙矫治对上颌骨及下面高的生长有一定影响,可能使下颌平面相对于前颅底平面逆时针旋转。

新疆维族正常成人颅面硬组织结构的X线头影测量研究

目的 :研究新疆维吾尔族正常成人颅面硬组织结构 ,建立其X线头影测量正常参考值 ,并探讨维族人与汉族人、白种人颅面结构的差异。方法 :选择 93例新疆维族正常成人 (男 43,女 5 0 ) ,摄取标准定位头颅侧位X线片 ,描图、定点 ,图形数值化仪采集标志点 ,选择常用头影测量项目 2 3项 ,运行自编软件 ,由计算机完成各项指标的测量 ,各项数据的性别差异采用t检验 ,与汉族人及白种人的差异采用方差分析及两两比较。结果 :建立了新疆维族正常成人硬组织结构X线头影测量正常参考值 ,探讨了其性别特征与种族特征。结论 :新疆维族男性颅底长、前后面高、面深度均大于女性。维族人颅面硬组织结构特征介于白种人与汉族人之间。

安氏Ⅱ1错拔牙与非拔牙组前后颅面硬组织的极坐标分析

目的运用极坐标测量分析方法评价安氏II1错拔牙与非拔牙组的疗效。方法随机选取收治的安氏II1患者60例,按随机数字表法分为拔牙组治与非拔牙组,各30例,用极坐标测量方法分析面部硬组织变化特征。结果治疗后,拔牙组上齿槽座点(ρA)、下齿槽座点(B)、颏前点(Po)、颏顶点(Gn)、颏下点(Me)、下颌角点(Go)分别为(58.50±2.91)mm、(78.98±4.95)mm、(85.03±4.85)mm、(88.48±4.45)mm、(87.18±5.65)mm、(58.73±5.35)mm;非拔牙组ρA、B、Po、Gn、Me、Go分别为(58.82±3.66)mm、(79.22±5.43)mm、(87.43±5.95)mm、(88.30±5.74)mm、(86.53±5.44)mm、(57.88±5.24)mm,均比治疗前有所增大,差异有统计学意义(P<0.05)。拔牙组颏前点(θPo)、颏顶点(Gn)、颏下点(Me)分别为(68.04±4.88)°、(72.80±3.67)°、(75.57±2.95)°;非拔牙组分别为(71.03±5.62)°、(76.31±3.74)°、(77.44±3.15)°,2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论拔牙组会影响上颌骨向前的生长量,使下颌平面相对于前颅底平面发生逆时针旋转。

正颌外科X线头影测量分析——Ⅲ.湖北地区正常成人与北美白人牙颌颅面硬组织结构的比较

本研究运用X线头影测量技术,电子计算机数据处理系统,将116例湖北地区正常(牙合)成人(男60人,女56人)的牙颌颅面硬组织结构的二十四项测量均值与北美白人成人(男14人,女16人)的相应均值进行了比较,发现两者之间存在着差异,提出在正颌外科手术设计中应充分考虑到这些差异,即应以同一种族、同一地区的正常(牙合)成人测量均值为参考标准。

双[牙合]垫矫治器治疗下颌后缩的临床疗效及对患儿气道改善与颅面硬软组织的影响

目的探讨双[牙合]垫矫治器治疗下颌后缩的临床疗效及对患儿气道改善与颅面硬软组织的影响。方法选取2019年1月至2021年3月于河北省眼科医院治疗的60例下颌后缩患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组给予常规固定矫治器治疗,观察组给予双[牙合]垫矫治器治疗,比较两组上气道指标、颅面硬组织指标、颅面软组织指标、睡眠指标、鼾声评分表(SS)评分及Epworth嗜睡量表(ESS)评分。结果治疗后,两组口咽腔直径、舌根后咽腔直径均长于治疗前,且观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组下颌体后面高[PFH(Ar-Go)]、下颌体前面高[AFH(Me-PP)]均高于治疗前,下颌体长度(GoPg)均长于治疗前,下切牙相对于下颌平面的倾斜度(L1-MP)、颌相对于颅部的前后位置关系(SNB)值均大于治疗前,上下颌骨对颅部的相互位置关系(ANB)值均小于治疗前,且观察组PFH(Ar-Go)、AFH(Me-PP)均高于对照组,GoPg长于对照组,L1-MP、SNB值大于对照组,ANB值小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组颏唇沟的深度(Si-LLPos)均浅于治疗前,下唇软组织相对于颅部的前后位置关系(LLSi-SN)、软组织下面部相对于前颅底平面的前后向位置(SNsSi)值均大于治疗前,上下唇的相对位置(SnNsSi)值均小于治疗前,且观察组Si-LLPos浅于对照组,LLSi-SN、SNsSi值大于对照组,SnNsSi值小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组最低血氧饱和度(LSaO_(2))均高于治疗前,氧减指数(ODI)、呼吸暂停低通气指数(AHI)及SS、ESS评分均低于治疗前,且观察组LSaO_(2)高于对照组,ODI、AHI及SS、ESS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双[牙合]垫矫治器治疗下颌后缩,可牵引患儿下颌骨前移,扩大口咽腔与舌根后咽腔部位的间隙,促进下颌骨的正常生长发育,进而改善患者的呼吸功能及睡眠质量。

正常（牙合）哈萨克族青少年与汉族人颅面硬组织X线头影测量的对比研究

哈萨克族是我国新疆少数民族之一,本研究旨在研究和探讨其牙颌、颅面形态特征,分析其与汉族间差异,以期补充中国不同民族中哈萨克族青少年的正常(牙合)资料,为口腔错(牙合)畸形的临床诊断和矫治以及研究工作提供科学依据.

SUS2矫治器治疗青少年安氏Ⅱ1类下颌后缩畸形后颅面硬软组织的变化

分析青少年安氏Ⅱ1类下颌后缩畸形采用SUS2矫治器治疗后颅面硬软组织的变化。于2016年1月--2019年10月,选取青少年安氏Ⅱ1类下颌后缩畸形患者32例,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均采用SUS2矫治器治疗。观察对比患者治疗前后颅面硬软组织变化情况。本组32例患者治疗后效果良好,前牙浅覆颌浅覆盖,尖牙、磨牙关系稍偏近中或达到中性,上下颌骨关系协调,下颌明显前移,下颌后缩面畸形改善显著。患者治疗后硬组织测量指标中AFH、PFH、GoPg、L1-MP、ANB、SNB等水平较治疗前改善显著(P<0.05);但治疗前后GoGn-SN、U1-SN、SNA等水平对比差异不显著(P>0.05)。患者治疗后软组织测量指标中Si-LLPos、LLSi-SN、SnNsSi、SNsSi等水平较治疗前改善显著(P<0.05);但治疗前后ULSn-SN、SNsSn等对比无显著差异(P>0.05)。青少年安氏Ⅱ1类下颌后缩畸形采用SUS2矫治器治疗的效果显著,即可对其颅面硬软组织予以改善,值得推广研究。

哈尔滨地区正常恒牙颅面三维CT测量研究

目的建立哈尔滨地区正常恒[牙合]颅面三维CT测量项目和参考值范围。方法采用螺旋CT和AW4.2工作站对58例哈尔滨地区17-25岁正常恒[牙合]青年颅颌面硬组织重建测量,并进行统计分析。结果角度测量项目基本无性别差异,绝大多数线距测量值男性组显著大于女性组;面前部及颅底项目比值无性别差异,N-ANS∶ANS-Me∶N-Me约为0.46∶0.56∶1,SN∶Ba-S∶N-Ba约为0.57∶0.52∶1;左右测量项目间无统计学差异;下颌非对称率〈2.5%（2.4°或2.3 mm）。结论建立了哈尔滨地区成年人恒[牙合]三维CT颅颌面硬组织正常值数据库。线距测量有性别差异,男性较大;男女两组间角度测量值及面部比率呈较高的一致性;GoL-S-GoR是一理想的美学三角;该方法对面部不对称性畸形分析较为可靠。

哈尔滨地区青年正常颅面三维CT测量

目的：建立哈尔滨地区正常恒牙颅面三维CT测量项目和参考值范围。方法：采用螺旋CT和AW4.2工作站对58例哈尔滨地区17-25岁正常恒牙青年颅颌面硬组织重建测量,并进行统计分析。结果：角度测量项目基本无性别差异,大多数线距测量值男性组显著大于女性组。△GoL-S-GoR为近似等边三角形。面前部及颅底项目比值无性别差异,N-ANS∶ANS-Me∶N-Me约为0.45∶0.56∶1,SN∶Ba-S∶N-Ba约为0.57∶0.52∶1。左右测量项目间无统计学差异,下颌非对称率平均值（2.52±1.42）%。结论：建立了哈尔滨地区成年人恒牙三维CT颅颌面硬组织正常值数据库;线距测量有性别差异,男性较大;男女2组间角度测量值及面部比率呈较高的一致性;△GoL-S-GoR是一理想的美学三角;该方法对面部不对称性畸形分析较为可靠。

成都地区12～14岁安氏Ⅱ~1类错儿童软组织的相关研究

目前，临床上主要是依据头颅侧位X线片上测得的硬组织指标来分析错[牙合]机制，由此做出诊断设计，而利用X线头影测量分析方法对软组织面型特征进行测量分析不够重视。安氏Ⅱ^1类是临床上常见的错[牙合]畸形之一．对安氏Ⅱ^1类错[牙合]患者颅面硬组织已有了大量的研究．Quintaool研究了生长发育期的安氏Ⅱ^1类错[牙合]儿童功能矫形治疗后。患者的面部软组织侧貌发生了明显的变化，软组织颏前点向前移动，上唇内收，面部更加协调。但对安氏Ⅱ^1类软组织的分析特别是鼻唇角的研究较少。