领土VS主权:政治地理学领土陷阱理论研究进展

领土/领域是政治地理学的核心概念,领土陷阱是政治地理学的经典理论之一。论文系统整理了关于领土陷阱的成果文献,在此基础上梳理了领土陷阱理论的源起、发展及其研究议题进展,并对其借鉴意义进行了评述。John Agnew提出的领土陷阱理论基于3个地理假设:领土—国家—主权的“三位一体”、国内—国外的“二分法”、国家是社会的容器。领土陷阱驳斥了既有的国家中心主义领土观,强调重视领土主权之外的多种实效主权形式,如域外治权、分级主权、社会主权等。领土陷阱如今被广泛应用于全球治理、非传统安全、跨境移民、跨境资源保护、跨境水政治等多方面的议题,并随着时代发展展示出其强大的解释力。论文认为,领土陷阱相关研究的主张,如领土是主权的工具、要从领土主权和实效主权的复杂互动中理解领土问题、从中心和边缘的双向视角理解领土问题、从理性和历史情感中审视领土问题等,对于中国当下有效解决领土问题、推动“一带一路”倡议、践行“人类命运共同体”等具有重要的启示意义。

当代国家理论的空间性激辩:诠释性批判与叙事性变革

日益加速的全球化在不断颠覆传统“民族—国家”观念的同时不得不面对“领土化—去领土化”的矛盾性难题,由此带来了重思国家概念的必要性和紧迫感。当前,围绕“国家/空间”的理论争讼不断,但国家理论中传统的宏大阐释日渐乏力。为了揭示超级全球化的内在困境,进而有效探析“国家空间生产”引发的新效应,有必要在厘清宏大阐释中诗性叙事的解释困境的基础上探寻新的解释模式。国家理论的平淡叙事,致力于从国家空间生产的“细节”中发掘国家与社会关系生产、均衡发展与日常生活之间的辩证性关系,可以为彻底扬弃资本主义“民族—国家”观,探析国家理论的创新逻辑,提供一个更为有效的解释模式。